›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (3): 461-466.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

磷石膏物理力学特性初探

张 超1,杨春和1,余克井2,付四乌2,陈 锋1   

  1. 1.中国科学院 岩土力学重点实验室,武汉 430071;2.宁波华东核工业工程勘察院,浙江 宁波 315800
  • 收稿日期:2006-01-05 出版日期:2007-03-10 发布日期:2013-08-28
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展规划(973)项目(No. 2002CB412704);中国科学院武汉岩土力学研究所博士科研启动基金资助项目(No. Q220604)。

Study on physico-mechanical characteristics of phosphogypsum

ZHANG Chao1, YANG Chun-he1, YU Ke-jing2, FU Si-wu2, CHEN Feng1   

  1. (1. Key Laboratory of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. Ningbo East-China Engineering Survey Institute of Nuclear Industry, Ningbo 315800, China
  • Received:2006-01-05 Online:2007-03-10 Published:2013-08-28
  • Supported by:

    张超,男,1978年生,博士,助理研究员,主要从事尾矿坝稳定性、边坡稳定性及土动力学方面的研究工作。

摘要: 通过大量的室内试验,研究了磷石膏的烘烤温度与含水率的关系、烘烤时间与含水率关系、溶解度与温度关系。按土工试验规范进行试验,测得磷石膏的含水率随着烘烤温度的升高而增加,也随着烘烤时间的增长而增加,但是含水率应该是一个恒定的指标,所以磷石膏的含水率的测定不能按照现行规范进行,必须加以改进。建议在55~60℃条件下烘烤36 h或更长时间来测定磷石膏的含水率。从试验还可以得知磷石膏有一定的溶解度,且其溶解度随着温度的升高而降低。也正是由于磷石膏的溶解特性,所以在进行渗透试验和三轴剪切试验时要使用室温条件下的饱和磷石膏溶液替代水,从渗透试验结果来看,磷石膏坝渗透特性不同于一般的尾矿坝,其垂直渗透系数要大于水平渗透系数。从磷石膏的固结不排水三轴剪切试验可知,磷石膏是一种有明显的剪胀性的材料,在剪切条件下其破坏发生在孔隙水压力为负的情况下,且其破坏时的应变受围压的影响不明显。利用磷石膏的剪切破坏发生在负孔压的这一特性,理论上可以通过坝体内孔压变化的监测来预测磷石膏坝的安全性。

关键词: 磷石膏, 物理力学特性, 含水率, 溶解度, 渗透系数, 剪胀性

Abstract: Concerning the rare study on physico-mechanical properties of phosphogypsum, the relationship of water content with baking temperature and baking time, as well as the relationship of solubility with temperature is investigated by lots of experiments. According to specification of soil test, the tested water content of phosphogypsum increases with the increasingly baked temperature and baked time. In fact, the water content should be a constant, so the experimental method has to be improved. Phosphogypsum is suggested to test the water content under 55-60℃ for more than 36 hours. Through the experimental results, phosphogypsum has certain solubility, which decreases with the growing solution temperature. Because of the solution property, the distilled water must be substituted by the saturated phosphogypsum solution when the seepage experiments and triaxial compression tests are done. It is found that the coefficient of permeability in vertical direction is more than that in horizon direction from the seepage test results. And this property is different from the normal tailings. it is also found that phosphogypsum has obvious dilatancy when being sheared through the consolidated-drained triaxial compression tests. A conclusion can be drawn that the pore water pressure is minus when phosphogypsum specimen is damaged, and that the strain of damage is not sensitive with the confining pressure. Making use of the dilatancy of phosphogypsum, the safety of phosphogypsum dam can be forecasted theoretically by the pore water pressure monitoring system.

Key words: phosphogypsum, physico-mechanical characteristics, water content, solubility, coefficient of permeability, dilatancy

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 余良贵, 周建, 温晓贵, 徐杰, 罗凌晖, . 利用HCA研究黏土渗透系数的标准探索[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2293-2302.
[2] 王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
[3] 陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马 强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性 试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[4] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[5] 张 昭, 程靖轩, 刘奉银, 齐吉琳, 柴军瑞, 李会勇, . 基于土颗粒级配预测非饱和 渗透系数函数的物理方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 549-560.
[6] 刘一飞, 郑东生, 杨 兵, 祝 兵, 孙明祥. 粒径及级配特性对土体渗透系数影响的细观模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 403-412.
[7] 王 军, 胡惠丽, 刘飞禹, 蔡袁强, . 粒孔比对筋土界面直剪特性的影响[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 115-122.
[8] 朱长歧, 崔 翔, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 钙质土电导率和渗透性的相关研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 142-148.
[9] 马瑞男, 郭红仙, 程晓辉, 刘景儒, . 微生物拌和加固钙质砂渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 217-223.
[10] 唐建新,腾俊洋,张 闯,刘 姝, . 层状含水页岩蠕变特性试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 33-41.
[11] 陈兴长,陈 慧,游 勇,柳金峰,. 泥石流拦砂坝底扬压力分布及影响因素试验[J]. , 2018, 39(9): 3229-3236.
[12] 张亭亭,王 平,李江山,万 勇,薛 强,王士权, . 养护龄期和铅含量对磷酸镁水泥固化/稳定化铅污染土的固稳性能影响规律及微观机制[J]. , 2018, 39(6): 2115-2123.
[13] 宋云奇,武朝军,叶冠林,. 上海浅部黏土渗透系数及其各向异性[J]. , 2018, 39(6): 2139-2144.
[14] 徐 筱,赵成刚, . 高吸力下黏性土的抗剪强度和体变特性[J]. , 2018, 39(5): 1598-1611.
[15] 朱顺然,徐 超,丁金华,. 土工织物-砂土界面的叠环式剪切试验[J]. , 2018, 39(5): 1775-1780.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴昌瑜,张 伟,李思慎,朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[2] 陈红江,李夕兵,刘爱华. 矿井突水水源判别的多组逐步Bayes判别方法研究[J]. , 2009, 30(12): 3655 -3659 .
[3] 庄 宁,朱苦竹,李军伟. 偏压连拱隧道施工的动态模拟及最优化分析[J]. , 2009, 30(9): 2875 -2880 .
[4] 尚守平,岁小溪,周志锦,刘方成,熊 伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[5] 李 峰,王晓睿,罗晓辉,郭院成. 基坑坑底稳定性的机会约束评估方法[J]. , 2010, 31(12): 3867 -3874 .
[6] 田启强,侯兴民,王自法. 基于块体基础自由振动计算地基阻尼比的新方法[J]. , 2011, 32(1): 211 -216 .
[7] 孙 勇. 利用旁压试验确定抗滑桩地基系数的研究[J]. , 2009, 30(3): 699 -702 .
[8] 张 霆,刘汉龙,胡玉霞,STEWART Doug. 鼓式土工离心机技术及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(4): 1191 -1196 .
[9] 苏国韶,张克实,吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[10] 高文华,朱建群,张志敏,黄自永. 基于Hoek-Brown非线性破坏准则的软岩地基极限承载力数值模拟[J]. , 2011, 32(2): 593 -598 .