›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (8): 1631-1635.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

循环荷载作用下海床结构粉质土的液化渗流机理定性研究

陈友媛1,刘红军1,贾永刚1,丛艳平2   

  1. 1.中国海洋大学 环境科学与工程学院/海洋环境与生态教育部重点实验室,青岛 266003;2.中国海洋大学 信息科学与工程学院,青岛 266003
  • 收稿日期:2005-09-27 出版日期:2007-08-10 发布日期:2013-10-15
  • 作者简介:陈友媛,女,1966年生,博士研究生,副教授,主要从事环境水文地质研究与教学。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 40472137)。

Qualitative study on mechanism of liquefaction and seepage of seabed structure silty soil under cyclic loads

CHEN You-yuan1, LIU Hong-jun1, JIA Yong-gang1, CONG Yan-ping2   

  1. 1. College of Environmental Science and Engineering, Key Lab of Marine Environmental Science and Ecology, Ministry of Education, Ocean University of China, Qingdao 266003, China; 2. College of Information Science and Engineering, Ocean University of China, Qingdao 266003, China
  • Received:2005-09-27 Online:2007-08-10 Published:2013-10-15

摘要: 通过对黄河三角洲海床粉质土的基本性质和循环荷载作用下的喷水冒砂现象的分析,认识了海床粉质土的结构性。利用岩土破损力学原理,建立了海床结构粉质土的二元介质模型。定性分析了结构带土体在加荷、卸荷、液化渗流过程中的变形破损和在液化渗流过程中有效应力和超孔隙水压力的相互转化,指出在液化深度内,土体恢复后的固结强度应提高。这与试验结果相一致。用二元介质模型对解释试验中液化渗流差异是结构带内出现喷水冒砂和结构体上出现遍地冒水现象。

关键词: 循环荷载, 海床结构粉质土, 二元介质模型, 液化渗流, 有效应力原理

Abstract: The structure of the seabed silty soil in the Yellow River delta is understood by its properties and piping phenomena under cyclic loads. Applying breakage mechanics, a double-medium model composed of structural lumps and structural bands is established. During the process of increase loads, decrease loads and liquefaction seepage, deformation and breakage in the structural bands and exchange of effective stress and pore water pressure are qualitatively researched. Qualitative analysis indicates that the strength of consolidation should be increased within the depth of liquefaction, which accords with the result of test. Experiment shows that the different phenomena of liquefaction seepage are regarded as cause of existing piping in structural bands and water discharge in structural lumps with the double-medium modeling.

Key words: cyclic loads, seabed structure silty soil, double-medium model, liquefaction seepage, effective stress principle

中图分类号: 

  • TU 413.5
[1] 刘 斌, 许宏发, 董 璐, 马语卿, 李可良, . 岩盐循环荷载下基于DS黏壶的非线性流变模型研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 107-114.
[2] 时 刚,刘忠玉,李永辉. 循环荷载作用下考虑非达西渗流的软黏土一维流变固结分析[J]. , 2018, 39(S1): 521-528.
[3] 程星磊,王建华,王哲学,. 软黏土中吸力锚循环失稳过程的模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3285-3293.
[4] 张 炜,李 亚,周松望,蒋正波,吴 非,梁文洲,. 南海北部区域黏土循环动力特性试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2413-2423.
[5] 王闵闵,鹿 群,郭少龙,高 萌,沈仲涛,. 循环荷载作用下纤维水泥土动力特性[J]. , 2018, 39(5): 1753-1760.
[6] 钱劲松,李嘉洋,周 定,凌建明. 考虑吸力效应的非饱和黏土回弹模量预估模型[J]. , 2018, 39(1): 123-128.
[7] 卢义玉,韩帅彬,汤积仁,周 雷,李泓涟,廖 引, . 循环荷载下支撑剂的变形及渗透特性试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 173-180.
[8] 崔 凯,李永奎. 川西崩坡积混合土循环荷载下非饱和动本构模型[J]. , 2017, 38(8): 2157-2166.
[9] 周凤玺,曹小林,马 强,. 颗粒间的毛细作用以及吸应力特征曲线分析[J]. , 2017, 38(7): 2036-2042.
[10] 李 涛,唐小微. 两种黏粒含量淤泥质粉质黏土动残余应变试验[J]. , 2017, 38(6): 1609-1619.
[11] 杨爱武,孔令伟,郭 飞,. 天津滨海软黏土动力累积塑性变形特性与增长模型[J]. , 2017, 38(4): 979-984.
[12] 臧 濛,孔令伟,曹 勇. 描述循环荷载作用下黏土累积变形的改进模型[J]. , 2017, 38(2): 435-442.
[13] 邓华锋,胡 玉,李建林,王 哲,张小景,张恒宾. 循环荷载的频率和幅值对砂岩动力特性的影响[J]. , 2017, 38(12): 3402-3409.
[14] 浦少云,饶军应,杨凯强,黄质宏,李永辉,陈泽南,李 勤,刘汉卿,. 循环荷载下土体变形特性研究[J]. , 2017, 38(11): 3261-3270.
[15] 罗如平,李卫超,杨 敏, . 水平循环荷载下海上大直径单桩累积变形特性[J]. , 2016, 37(S2): 607-612.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张 波,李术才,杨学英,孙国富,葛颜慧. 三维黏弹性介质人工边界研究[J]. , 2009, 30(11): 3469 -3475 .
[2] 王义重,李勇泉,傅旭东. 求水山隧道下穿机荷高速段新奥法施工有限元计算[J]. , 2011, 32(1): 125 -131 .
[3] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[4] 林战举 ,牛富俊 ,刘 华 ,鲁嘉濠. 循环冻融对冻土路基护坡块石物理力学特性的影响[J]. , 2011, 32(5): 1369 -1376 .
[5] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[6] 张忠苗 ,刘俊伟 ,俞 峰 ,谢志专. 静压预应力混凝土管桩土塞效应试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2274 -2280 .
[7] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[8] 夏力农 ,苗云东 ,谈铁强. 带承台群桩负摩阻力性状的三维有限元分析[J]. , 2012, 33(3): 887 -891 .
[9] 董志良,周 琦,张功新,邱青长,罗 彦,李 燕. 天津滨海新区浅层超软土加固技术现场对比试验[J]. , 2012, 33(5): 1306 -1312 .
[10] 王 宇 ,贾志刚 ,李 晓 ,汪 灿 ,余宏明 . 边坡模糊随机可靠性分析的模糊点估计法[J]. , 2012, 33(6): 1795 -1800 .