›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (11): 2405-2408.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

节理岩体结构面产状的动态聚类分析

范 雷1,王亮清1, 2,唐辉明1   

  1. 1.中国地质大学 工程学院,武汉 430074;2. 武汉理工大学 土木工程与建筑学院,武汉 430070
  • 收稿日期:2005-11-01 出版日期:2007-11-10 发布日期:2013-10-18
  • 作者简介:范雷,男,1982年生,博士研究生,主要研究方向为岩土体稳定性评价及治理研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 40702050)

Dynamic cluster analysis of discontinuity orientations of jointed rock mass

FAN Lei1, WANG Liang-qing1, 2, TANG Hui-ming1   

  1. 1. Engineering Faculty, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China; 2. School of Civil and Architectural Engineering, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China
  • Received:2005-11-01 Online:2007-11-10 Published:2013-10-18

摘要: 节理岩体结构面的优势产状是进行Mnote-carlo模拟和岩体稳定性分析的基础。玫瑰花图、等密度图等传统的图形分析方法比较粗糙,其结果只是相对的优势组数划分,无法准确地给出结构面的优势产状,使得分组结果在实际中应用不便。为弥补上述不足,采用改进的动态聚类分析方法,构造空间直角坐标系,以结构面的单位法向量表示其产状,并根据球面上两点之间的球面距离对结构面产状进行分类判定。将该方法应用于三峡库区巴东新县城铜盆溪桥东头高切坡结构面优势产状分析中。结果表明,采用改进动态聚类分析方法结果可靠,分类合理,可以较准确地确定结构面的优势产状。

关键词: 节理岩体, 结构面, 优势产状, 动态聚类, 球面距离

Abstract: The analysis of dominant orientations of discontinuities is a basic work for a further study on simulating with Monte-Carlo method and conforming the stability of rock mass. Traditional analysis of plots method is insufficient and inadequate. The result is only a simply classification of the orientations, and is inconvenient to be applied in practice. Because of the deficiency of traditional analysis method, a dynamic clustering algorithm is developed. According to the rule of right hand, a three-dimensional field coordinate system is constructed. A unit normal can be used to represent the orientation of discontinuity. Then the orientations are classified by the dots' spherical distance. A data investigated from a slope in the new town of Badong County in the Three Gorges Reservoir is used to be a case study. The study shows that the results of dynamic cluster algorithm are reliable and reasonable. And the dominant orientations and classification are more precision.

Key words: jointed rock mass, discontinuities, dominant orientation, dynamic cluster algorithm, spherical distance

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[2] 许 江, 瞿佳美, 刘义鑫, 彭守建, 王 威, 吴善康, . 循环剪切荷载作用下充填物对结构面 剪切特性影响试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1627-1637.
[3] 郑青松, 刘恩龙, 刘明星, . 三轴试验下结构面倾角对制备岩样力学特性的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1854-1861.
[4] 朱仁杰, 车爱兰, 严 飞, 文 海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[5] 周 辉, 程广坦, 朱 勇, 陈 珺, 卢景景, 崔国建, 杨聘卿, . 大理岩规则齿形结构面剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 852-860.
[6] 柯志强, 王环玲, 徐卫亚, 林志南, 吉 华, . 含横向节理的柱状节理岩体力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 660-667.
[7] 孙钱程, 郑民总, 李邵军, 郭浩森, 程 远, 裴书锋, 江 权, . 柱状节理岩体隧洞松弛深度的 变异特性与确定方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 728-736.
[8] 周 辉, 程广坦, 朱 勇, 张春生, 卢景景, 张传庆, 章颖辉, . 基于3D雕刻技术的岩体结构面剪切各向异性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 118-126.
[9] 邓洋洋,陈从新,夏开宗,付 华,孙朝燚,宋许根, . 地下采矿引起的程潮铁矿东区地表变形规律研究[J]. , 2018, 39(9): 3385-3394.
[10] 王斐笠,王述红,修占国. 应力波扰动下结构面的应力量化及强度表征[J]. , 2018, 39(8): 2844-2850.
[11] 肖国峰,陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
[12] 孔 洋,朱珍德,阮怀宁, . 三向应力作用下节理岩体渗流-应力耦合特性[J]. , 2018, 39(6): 2008-2016.
[13] 崔 臻,盛 谦,冷先伦,罗庆姿,. 地下洞室地震动力响应的岩体结构控制效应[J]. , 2018, 39(5): 1811-1824.
[14] 周 辉,程广坦,朱 勇,卢景景,陈 珺,崔国建,李振国,. 基于三维扫描和三维雕刻技术的岩石结构面原状重构方法及其力学特性[J]. , 2018, 39(2): 417-425.
[15] 陈 松,乔春生,叶 青,邓 斌. 基于摩尔-库仑准则的断续节理岩体复合损伤本构模型[J]. , 2018, 39(10): 3612-3622.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 张宜虎,周火明,邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[3] 闻世强,陈育民,丁选明,左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[4] 杨天鸿,陈仕阔,朱万成,刘洪磊,霍中刚,姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[5] 孙铁成,高 波,王峥峥. 双洞隧道洞口段抗减震模型试验研究[J]. , 2009, 30(7): 2021 -2026 .
[6] 雷红军,刘中阁,于玉贞,吕 禾. 黏土-结构接触面大剪切变形后渗流特性试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1040 -1044 .
[7] 张乐文,邱道宏,李术才,张德永. 基于粗糙集和理想点法的隧道围岩分类研究[J]. , 2011, 32(S1): 171 -175 .
[8] 邴 慧 ,何 平. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2307 -2312 .
[9] 张桂民 ,李银平 ,施锡林 ,杨春和 ,王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[10] 丁祖德,彭立敏,施成华. 地铁隧道穿越角度对地表建筑物的影响分析[J]. , 2011, 32(11): 3387 -3392 .