›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (12): 2726-2733.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    

亚塑性理论简介

王洪波1，张学增2，熊保林3   

  1. 1.中国石油天然气管道工程有限公司，河北 廊坊065000；2. 中国石油天然气管道局，河北 廊坊 065000; 3. 大连理工大学 工业装备结构分析国家重点实验室，大连116023
  • 收稿日期:2005-11-28 出版日期:2007-12-10 发布日期:2013-10-18
  • 作者简介:王洪波，男，1977年生，硕士，主要从事亚塑性理论和水工保护方面的研究

Introduction of hypoplasticity

WANG Hong-bo1, ZHANG Xue-zeng2, XIONG Bao-lin3   

  1. 1. China Petroleum Pipeline Engineering Corporation, Langfang 065000, China; 2. China Petroleum Pipeline Bureau, Langfang 065000,China; 3. State Key Laboratory of Structure Analysis for Industrial Equipment, Dalian University of Technology, Dalian 116023，China
  • Received:2005-11-28 Online:2007-12-10 Published:2013-10-18

PDF (PC)

1881

摘要： 简要介绍了亚塑性理论和亚塑性本构模型以及在颗粒材料力学分析上的应用。详细地介绍了亚塑性模型参数的确定方法。亚塑性本构模型不是从弹塑性理论发展而来，它是以非线性张量为基础，没有屈服面、塑性势、流动法则、硬化定律以及把变形分解为弹性和塑性部分等概念。亚塑性在很多方面具有一定的优越性，特别是涉及到应力水平非常低或者非常高的情况。

关键词: 亚塑性, 颗粒体材料, 本构关系, 临界状态

Abstract: A hypoplastic constitutive model and hypoplasticity are described briefly. A procedure for the determination of its parameters is described in detail. This model is based on nonlinear tensorial functions and is developed without recourse to concepts of elastoplasticity theory such as yield surface, plastic potential, flow and hardening rules and decomposition of deformation into elastic and plastic parts. The paper also presents the hypoplastic model that is capable of capturing the salient features of granular materials，in particular, for problems involving extremely low stress levels or extremely high stress.

Key words: hypoplasticity, granular materials, constitutive relations, critical state

中图分类号: 

  • TU 440
[1] 孙逸飞，沈 扬，刘汉龙,. 粗粒土的分数阶应变率及其与分形维度的关系[J]. , 2018, 39(S1): 297-302.
[2] 肖勇杰，陈福全，董译之. 基于Gudehus-Bauer模型的砂土中灌注桩护壁套管高频振动贯入速率[J]. , 2018, 39(8): 3011-3019.
[3] 刘 洋，李 爽. 散粒介质临界状态细观力学结构特征的数值模拟与分析[J]. , 2018, 39(6): 2237-248.
[4] 孙逸飞，沈 扬. 基于分数阶微积分的粗粒料静动力边界面本构模型[J]. , 2018, 39(4): 1219-1226.
[5] 刘国明，陈泽钦，吴乐海. 堆石料Gudehus-Bauer亚塑性本构模型改进及参数确定方法[J]. , 2018, 39(3): 823-830.
[6] 姜景山，程展林，左永振，丁红顺,. 干密度对粗粒料力学特性的影响[J]. , 2018, 39(2): 507-514.
[7] 周 辉, 黄 磊, 姜 玥, 卢景景, 张传庆, 胡大伟, 李 震, . 岩石空心圆柱扭剪仪研制的重点问题及研究进展[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4295-4304.
[8] 颜荣涛, 张炳晖, 杨德欢, 李 杨, 陈星欣, 韦昌富, . 不同温-压条件下含水合物沉积物的损伤本构关系[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4421-4428.
[9] 尤志嘉，付厚利，尤春安，张 军，邵 辉，毕冬宾，时 健，. 土层锚固体应力传递机制[J]. , 2018, 39(1): 85-92.
[10] 祝恩阳，李晓强，. 胶结结构性土统一硬化模型[J]. , 2018, 39(1): 112-122.
[11] 王仁超，曹婷婷，刘严如. 亚塑性模型不同积分算法的数值实现[J]. , 2017, 38(5): 1510-1516.
[12] 张雨霆，丁秀丽，邬爱清，卢 波. 有厚度天然结构面法向循环加载变形特性研究[J]. , 2017, 38(10): 2865-2872.
[13] 毕冬宾，尤志嘉，刘 群，王程程，时 健. 土层锚固体复合界面单元形式及力学效应研究[J]. , 2017, 38(1): 277-283.
[14] 包 含，伍法权，郗鹏程，. 基于统计本构关系的岩体弹性模量特征及影响因素分析[J]. , 2016, 37(9): 2505-2512.
[15] 吴 越，杨仲轩，徐长节,. 初始组构各向异性对砂土力学特性及临界状态的影响[J]. , 2016, 37(9): 2569-2576.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 蒋建平，高广运，章杨松. 桩端岩土强度提高对超长桩桩身总侧阻力的强化效应研究[J]. , 2009, 30(9): 2609 -2615 .
[2] 刘玉成，曹树刚，刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 黄志全，陈 宇，宋日英，宋丽娟. 三门峡地区黄土状粉质黏土非饱和性质试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1759 -1762 .
[4] 刘恩龙. 岩土破损力学：结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[5] 介玉新，杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[6] 杨建民，郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[7] 张 波，李术才，杨学英，王锡平. 三维黏弹性人工边界地震波动输入方法研究[J]. , 2009, 30(3): 774 -778 .
[8] 周 华，王国进，傅少君，邹丽春，陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[9] 叶 飞，朱合华，何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[10] 陈 林，张永兴，冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发