Windows下的土坡稳定性分析研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (8): 1365-1368.

Windows下的土坡稳定性分析研究

李军^{1, 2}，王星华¹，秦曦青¹

1. 中南大学土建学院，长沙 410075；2. 广东省水利电力勘测设计研究院，广州 510170

收稿日期:2004-11-15 出版日期:2006-08-10 发布日期:2013-11-26
作者简介:李军，男，1976年，硕士研究生，主要从事岩土与地下工程方面的研究

Slope stability analysis and research under Windows

LI Jun^{1, 2}, WANG Xing-hua¹, QIN Xi-qing¹

1. School of Civil and Architectural Engineering, Central South University, Changsha 410075, China; 2. Guangdong Provincial Design Institute of Water Conservancy and Electric Power, Guangzhou 510170, China

Received:2004-11-15 Online:2006-08-10 Published:2013-11-26

摘要/Abstract

摘要： 利用CAD二次开发技术，对边坡进行稳定性分析，采用的计算方法为瑞典圆弧滑面条分法。通过编程计算，能得到该边坡的任意滑面的安全系数和最危险滑面位置及其安全系数，该程序有良好的Windows风格的用户界面，直观、形象的计算过程，简单明了的输出结果，是进行边坡稳定分析的新选择

关键词: 边坡稳定性分析, CAD二次开发, 滑面, 安全系数

Abstract: Utilizing the secondary development of CAD, the slope stability analysis, is carried out by W. Fellenius method. We can get the safety factor and position of any sliding surface of a slope by the program; and also we can get the most dangerous sliding surface and its safety factor of a slope. The program has a friendly user interface the same as windows style; and also it has an intuitional and visual computational process, briefness output; the program is a new choice of slope stability analysis.

Key words: slope stability analysis, secondary development of CAD, sliding surface, safety factor

中图分类号:

TU 413

李军，王星华，秦曦青,. Windows下的土坡稳定性分析研究[J]. , 2006, 27(8): 1365-1368.

LI Jun , WANG Xing-hua , QIN Xi-qing,. Slope stability analysis and research under Windows[J]. , 2006, 27(8): 1365-1368.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2]	余国, 谢谟文, 孙紫豪, 刘鹏. 基于GIS的三维对称边坡滑面正应力分布逼近函数构造[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2332-2340.
[3]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[4]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[5]	马显春, 罗刚, 邓建辉, 上官力, . 陡倾滑面堆积层滑坡抗滑桩锚固深度研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 157-168.
[6]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[7]	刘美麟，侯艳娟，张顶立，房倩. 砂土地层中考虑基坑施工效应的柔性挡墙主动土压力研究[J]. , 2018, 39(S1): 149-158.
[8]	尹小涛，严飞，秦雨樵，周磊，王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[9]	秦雨樵，汤华，冯振洋，尹小涛，王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.
[10]	肖国峰，陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
[11]	许明，唐亚锋，刘先珊，罗斌，唐道勇，. 自适应锚索锚固岩质边坡地震动力响应分析[J]. , 2018, 39(7): 2379-2386.
[12]	李清川，李术才，王汉鹏，张红军，张冰，张玉强,. 上覆流沙层隧道开挖面稳定性分析与数值试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2681-2690.
[13]	严敏嘉，夏元友，刘婷婷. 地震作用下预应力锚索加固顺层岩坡极限分析[J]. , 2018, 39(7): 2691-2698.
[14]	温树杰，梁超，宋亮亮，刘刚,. 基于最小势能法的三维临界滑裂面搜索方法[J]. , 2018, 39(7): 2708-2714.
[15]	周勇，王旭日，朱彦鹏，李京榜，蒋小奎,. 强风化软硬互层岩质高边坡监测与数值模拟[J]. , 2018, 39(6): 2249-2258.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	吕海波，曾召田，赵艳林，卢浩. 膨胀土强度干湿循环试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3797 -3802 .
[2]	熊田芳，邵生俊，王天明，高志宏. 西安地铁正交地裂缝隧道的模型试验研究[J]. , 2010, 31(1): 179 -186 .
[3]	徐超，黄亮，邢皓枫. 水泥-膨润土泥浆配比对防渗墙渗透性能的影响[J]. , 2010, 31(2): 422 -426 .
[4]	丁瑜，王全才，何思明. 拉力分散型锚索锚固段荷载传递机制[J]. , 2010, 31(2): 599 -603 .
[5]	金长宇，冯夏庭，张春生. 白鹤滩水电站初始地应力场研究分析[J]. , 2010, 31(3): 845 -850 .
[6]	谈云志，孔令伟，郭爱国，冯欣，万智. 红黏土路基填筑压实度控制指标探讨[J]. , 2010, 31(3): 851 -855 .
[7]	徐卫亚，郑文棠，宁宇，孟国涛，吴关叶，石安池. 柱状节理坝基岩体三维各向异性数值分析[J]. , 2010, 31(3): 949 -955 .
[8]	陈开圣，沙爱民. 压实黄土变形特性[J]. , 2010, 31(4): 1023 -1029 .
[9]	荚颖，唐小微，栾茂田. 砂土液化变形的有限元-无网格耦合方法[J]. , 2010, 31(8): 2643 -2647 .
[10]	胡明鉴，汪稔，陈中学，王志兵. 泥石流启动过程PFC数值模拟[J]. , 2010, 31(S1): 394 -397 .