GT型土壤固化剂改良土的工程特性研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (9): 1545-1548.

GT型土壤固化剂改良土的工程特性研究

方祥位¹，孙树国¹，陈正汉¹，申春妮¹，徐尔昌²

1.后勤工程学院建筑工程系，重庆 400041；2. 德国余安企业有限公司

收稿日期:2004-11-22 出版日期:2006-09-11 发布日期:2013-11-28
作者简介:方祥位，男，1975年生，讲师，在职博士生。主要从事岩土力学与工程研究。
基金资助:
后勤工程学院研究生创新专项经费资助

Study on engineering properties of improved soil by GT soil firming agent

FANG Xiang-wei¹, SUN Shu-guo¹, CHEN Zheng-han¹, SHEN Chun-ni¹, XU Er-chang²

1.Department of Architecture and Civil Engineering, Logistic Engineering University, Chongqing 400041, China; 2.AGN Rohstoffverwertung GMBH, German

Received:2004-11-22 Online:2006-09-11 Published:2013-11-28

摘要/Abstract

摘要： GT型土壤固化剂是一种新型的土壤改性加固材料，以高钙灰和脱硫石膏两种工业废料为主要原料，辅以生石灰、水泥、熟石膏、硫酸铝及明矾石等次要成分，采用生石灰消解法除去脱硫石膏中的自由水，按全粉料配料的方法研制而成。按一定掺量向土中掺入石灰和GT型土壤固化剂制成石灰改良土样和固化剂改良土样并进行养护、浸水，对土样进行击实试验、直剪试验、压缩试验和渗透试验。试验结果表明固化剂改良土的击实效果、抗剪强度、压缩性、抗渗透性等工程特性明显优于石灰改良土。分析了GT型土壤固化剂加固土的机理，为进一步的研究和工程应用提供参考。

关键词: GT型土壤固化剂, 石灰, 改良土, 试验

Abstract: GT soil firming agent is a kind of new material that modifies and reinforces soil. Its main raw materials are industry waste materials of high calcium ash and desulfurated gypsum; and its minor constituents are quicklime, cement, plaster, sulfuric acid aluminum, alunite, etc. It is synthesized with ingredient method of full powder, by removing free water of desulfurated gypsum using counteraction way of quicklime. The improved soils were made by adding lime and GT soil firming agent with given proportion, and then were cured and submerged underwater. Compaction tests, direct shear tests, compression tests and permeability tests were carried out. The tests indicate that the engineering properties of GT soil firming agent improved soil, such as compaction effect, shearing strength, compressibility and resistance to permeability, are better than lime-improved soil. Improving mechanism of GT soil firming agent is studied further more. The results can be for reference to further study and engineering application.

Key words: GT soil firming agent, lime, improved soil, experiment

中图分类号:

TU 472.5

方祥位，孙树国，陈正汉，申春妮，徐尔昌,. GT型土壤固化剂改良土的工程特性研究[J]. , 2006, 27(9): 1545-1548.

FANG Xiang-wei , SUN Shu-guo , CHEN Zheng-han , SHEN Chun-ni , XU Er-chang，. Study on engineering properties of improved soil by GT soil firming agent[J]. , 2006, 27(9): 1545-1548.

参考文献

相关文章 15

[1]	孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[2]	宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[3]	赵晓彦, 范宇飞, 刘亮, 蒋楚生, . 铁路台阶式加筋土挡墙潜在破裂面特征模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2108-2118.
[4]	李建朋, 高岭, 母焕胜. 高应力卸荷条件下砂岩扩容特征及其剪胀角函数[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2119-2126.
[5]	韩俊艳, 侯本伟, 钟紫蓝, 赵密, 李立云, 杜修力. 多点非一致激励下埋地管道多台阵振动台试验方案研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2127-2139.
[6]	卢俊龙, 张荫, . 地基与密肋复合墙结构相互作用系统频域地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2163-2171.
[7]	储昭飞, 刘保国, 任大瑞, 宋宇, 马强, . 软岩流变相似材料的研制及物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2172-2182.
[8]	崔凯, 黄井镜, 谌文武, 王东华, 韩宁, . 生石灰为掺料的土遗址锚固浆液选型和性能研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2183-2191.
[9]	罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[10]	余良贵, 周建, 温晓贵, 徐杰, 罗凌晖, . 利用HCA研究黏土渗透系数的标准探索[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2293-2302.
[11]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[12]	李文轩, 卞士海, 李国英, 吴俊杰, . 粗粒料接触面模型及其在土石坝工程中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2379-2388.
[13]	付龙龙, 周顺华, 田志尧, 田哲侃, . 双轴压缩条件下颗粒材料中力链的演化[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2427-2434.
[14]	陈国庆, 唐鹏, 李光明, 张广泽, 王栋, . 岩桥直剪试验声发射频谱特征及主破裂前兆分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1649-1656.
[15]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed