湿陷性黄土结构性变形特性分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (10): 1668-1672.

湿陷性黄土结构性变形特性分析

邵生俊¹，龙吉勇¹，杨生¹，骆亚生²

1. 西安理工大学，西安 710048，2. 西北农林科技大学，陕西杨凌 712100

收稿日期:2004-12-08 出版日期:2006-10-10 发布日期:2013-11-29
作者简介:邵生俊，男，1964年生，博士，教授，博士生导师，主要从事土动力学与黄土力学研究
基金资助:
国家自然科学基项目（No.1017207）

Analysis of structural deformation properties of collapsible loess

SHAO Sheng-jun¹, LONG Ji-yong¹, YANG Sheng¹, LUO Ya-sheng²

1. Xi’an University of Technology, Xi’an 710048, China 2. Northwest Sci-Tech University of Agriculture and Forestry, Yanglin 712100, China

Received:2004-12-08 Online:2006-10-10 Published:2013-11-29

摘要/Abstract

摘要： 基于结构性黄土应力应变特性认识和大量试验结果的分析，揭示了黄土结构性参数与应变、含水率、固结压力之间的关系，并给出了结构性参数的数学表达式。将该式引入结构性黄土应力应变特性分析，提出了考虑结构性参数的应力-应变关系。分析计算所得的应力-应变关系与试验结果有较好的一致性，说明了原状黄土结构性参数描述的合理性和基于结构性参数应力-应变关系的合理性。

关键词: 原状黄土, 结构性参数, 应力-应变关系

Abstract: Based on the stress-strain relation of structural loess, the structural parameter with the shear strain, water content and consolidation pressure is explored and described by a mathematical formula. The formula can give the curve between the structural parameter and axial strain with a peak-value in which the coefficients are also determined by the experiment results. Further the structural parameter is applied to analyze stress-strain behaviors; and a structural stress-strain relation is set up. The rationality of structural parameter and its stress-strain relation is verified by comparing the calculating curves by the formulas with the testing curves.

Key words: original loess, structural parameter, stress-strain relation

中图分类号:

TU 441

邵生俊，龙吉勇，杨生，骆亚生,. 湿陷性黄土结构性变形特性分析[J]. , 2006, 27(10): 1668-1672.

SHAO Sheng-jun , LONG Ji-yong , YANG Sheng , LUO Ya-sheng,. Analysis of structural deformation properties of collapsible loess[J]. , 2006, 27(10): 1668-1672.

参考文献

相关文章 15

[1]	李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.
[2]	王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[3]	张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[4]	王丽琴, 邵生俊, 王帅, 赵聪, 石鹏鑫, 周彪, . 原状黄土的压缩曲线特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1076-1084.
[5]	姚志华, 陈正汉, 方祥位, 黄雪峰, . 非饱和原状黄土弹塑性损伤流固耦合模型及其初步应用 [J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 216-226.
[6]	王丽琴，邵生俊，赵聪，鹿忠刚,. 黄土初始结构性对其压缩屈服的影响[J]. , 2018, 39(9): 3223-3228.
[7]	曾志雄，孔令伟，李晶晶，李聚昭, . 干湿-冻融循环下延吉膨胀岩的力学特性及其应力-应变归一化[J]. , 2018, 39(8): 2895-2904.
[8]	方瑾瑾，冯以鑫，朱昌星，. 真三轴条件下Q3原状黄土的力学特性[J]. , 2018, 39(5): 1699-1708.
[9]	姜景山，程展林，左永振，丁红顺,. 干密度对粗粒料力学特性的影响[J]. , 2018, 39(2): 507-514.
[10]	刘寒冰，张互助，王静，. 冻融及含水率对压实黏质土力学性质的影响[J]. , 2018, 39(1): 158-164.
[11]	张玉，邵生俊，陈菲，丁潇，张少军，. 不同应力路径条件下原状Q3黄土的强度特性及破坏方式试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 99-106.
[12]	方瑾瑾，冯以鑫，邵生俊,. 真三轴条件下原状Q3黄土的土-水特征[J]. , 2017, 38(9): 2597-2604.
[13]	刘文生，吴作启，梁怀杰，. 南票矿区松散层土体结构性参数试验研究[J]. , 2017, 38(6): 1725-1732.
[14]	张玉，何晖，赵敏，李宝平，丁潇. 平面应变条件下原状黄土侧向卸载变形与强度特性分析[J]. , 2017, 38(5): 1233-1242.
[15]	方瑾瑾，邵生俊，冯以鑫,. 真三轴条件下Q3原状黄土的吸力变化特性研究[J]. , 2017, 38(4): 934-942.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	吴琼，唐辉明，王亮清，林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2]	吴昌瑜，张伟，李思慎，朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[3]	雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[4]	尚守平，岁小溪，周志锦，刘方成，熊伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[5]	肖忠，王元战，及春宁，黄泰坤，单旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[6]	李峰，王晓睿，罗晓辉，郭院成. 基坑坑底稳定性的机会约束评估方法[J]. , 2010, 31(12): 3867 -3874 .
[7]	柴波，殷坤龙，陈丽霞，李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[8]	苏国韶，张克实，吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[9]	冷艺，栾茂田，许成顺，马太雷. 复杂应力条件下饱和砂土排水剪切强度的试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1620 -1626 .
[10]	章定文，刘松玉，顾沉颖. 各向异性初始应力状态下圆柱孔扩张理论弹塑性分析[J]. , 2009, 30(6): 1631 -1634 .