端头扩大型土锚的新发展 ——船锚式注浆张开型土锚

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (10): 1819-1822.

端头扩大型土锚的新发展 ——船锚式注浆张开型土锚

陈浩华，黄铭，葛修润

上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院，上海 200030

收稿日期:2004-12-13 出版日期:2006-10-10 发布日期:2013-11-29
通讯作者: 黄铭，男，1972年生，博士，副教授，主要从事岩土工程、水利工程安全监测及锚固研究。E-mail: mhuang@sjtu.edu.cn E-mail: hugh@sjtu.edu.cn
作者简介:陈浩华，男，1980年生，硕士，主要从事岩土力学研究方面的工作

New development of underreamed anchor ——blade-underreamed grouted anchor

CHEN Hao-hua, HUANG Ming, GE Xiu-run

School of Naval Architecture, Ocean and Civil Engineering, Shanghai Jiaotong University, Shanghai 200030, China

Received:2004-12-13 Online:2006-10-10 Published:2013-11-29

摘要/Abstract

摘要： 作为提高锚固性能的一种有效手段，端头扩大型土锚被广泛应用于实际工程。介绍了端头扩大型锚杆的各种扩孔方法，重点阐述一种新型的船锚式注浆张开型土锚。带有锚抓的新型土锚，不需要专门的扩孔机械，在注浆作用下能连续完成端头扩张与灌浆，具有施工方便、锚固面大、效果好等优点。通过对土锚进行张开试验，证明了在上海等软土地区通过灌浆压力使锚抓张开并形成扩大头是能够实现的。

关键词: 土层锚杆, 船锚式注浆张开型土锚, 张开试验

Abstract: As an efficient way to enhance the anchorage performance, anchorage underreaming is widely used in civil engineering. Several underreaming methods have been introduced. A new type of grouting-open soil anchorage with flukes is also presented. This anchor doesn’t need some specific tools to expand the bottom. Grouting pressure is efficiently utilized to expand the bottom and accomplish the grouting procedure consecutively. It has the advantage of convenient operation and high performance in practical use. Through the expansion experiment, it proves that it’s possible to stretch the flukes and expand the bottom with the use of grouting pressure in soft clay zone such as Shanghai.

Key words: ground anchor, grouting-open soil anchorage with flukes：expansion experiment

中图分类号:

TV 223

陈浩华，黄铭，葛修润. 端头扩大型土锚的新发展 ——船锚式注浆张开型土锚[J]. , 2006, 27(10): 1819-1822.

CHEN Hao-hua, HUANG Ming, GE Xiu-run. New development of underreamed anchor ——blade-underreamed grouted anchor[J]. , 2006, 27(10): 1819-1822.

参考文献

相关文章 15

[1]	魏匡民，陈生水，李国英，吴俊杰, . 陡峻河谷高面板坝坝体与坝基接触效应[J]. , 2018, 39(9): 3415-3424.
[2]	庄超，周志芳，李兆峰，郭巧娜. 一种确定超固结弱透水层水力参数的方法[J]. , 2017, 38(1): 61-66.
[3]	冯帆，邱信蛟，张国新，管俊峰，王丹，. 基于施工期变形监测的特高拱坝力学参数反演研究[J]. , 2017, 38(1): 237-246.
[4]	林聪，杨强，王海波，李仁鸿,. 基于非线性有限元的孟底沟拱坝数值模拟研究[J]. , 2016, 37(9): 2624-2630.
[5]	张奇华，李玉婕，袁东，赵晓，张文辉,. 地下水封洞库水幕孔注水试验及岩体等效渗透参数分析[J]. , 2015, 36(9): 2648-2658.
[6]	王世昌，黄波林，刘广宁，陈小婷. 龚家方4号斜坡涌浪数值模拟分析[J]. , 2015, 36(1): 212-218.
[7]	袁俊平，曹雪山，和桂玲，王豹，刘英豪，殷宗泽 , . 平原水库防渗膜下气胀现象产生机制现场试验研究[J]. , 2014, 35(1): 67-73.
[8]	郑华康，张枫，李毅，陈益峰，周创兵 . 卡拉水电站坝区渗流控制效应精细模拟与评价[J]. , 2012, 33(9): 2743-2748.
[9]	王金龙，张家发，李少龙，崔皓东 . 乌东德水电站水垫塘边坡雾化雨入渗数值分析[J]. , 2012, 33(9): 2845-2849.
[10]	罗玉龙，吴强，詹美礼，盛金昌. 考虑应力状态的悬挂式防渗墙-砂砾石地基管涌临界坡降试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 73-78.
[11]	朱晟，王永明，徐骞. 粗粒筑坝材料的增量流变模型研究[J]. , 2011, 32(11): 3201-3206.
[12]	董金玉，杨继红，孙文怀，黄志全，王东，杨国香. 库水位升降作用下大型堆积体边坡变形破坏预测[J]. , 2011, 32(6): 1774-1780.
[13]	刘计山. 水工防渗帷幕方案论证及后评价技术[J]. , 2010, 31(S2): 360-365.
[14]	谢红强，何江达，肖明砾. 大型水电站厂区三维地应力场回归反演分析[J]. , 2009, 30(8): 2471-2476.
[15]	杨继红，董金玉，刘汉东，黄志全，刘海宁. 某水电站左坝肩上方堆积体成因机制分析及稳定性评价[J]. , 2009, 30(S2): 408-413.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李鸿博，郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[2]	鲁祖德，陈从新，陈建胜，童志怡，左保成，戴旭明. 岭澳核电三期强风化角岩边坡岩体直剪试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3783 -3787 .
[3]	李华明，蒋关鲁，刘先峰. CFG桩加固饱和粉土地基的动力特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1550 -1554 .
[4]	谈云志，孔令伟，郭爱国，万智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[5]	王生新，陆勇翔，尹亚雄，郭定一. 碎石土湿陷性试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2373 -2377 .
[6]	王云岗，熊凯，凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[7]	龙照，赵明华，张恩祥，刘峻龙. 锚杆临界锚固长度简化计算方法[J]. , 2010, 31(9): 2991 -2994 .
[8]	孟庆山，孔令伟，陈能远，范建海，郭刚. 桩锚挡墙联合支护残积土边坡离心模型试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3379 -3384 .
[9]	魏新江，郭志威，魏纲，张世民. 考虑渗流影响的盾构出洞灾害机制研究[J]. , 2011, 32(1): 106 -110 .
[10]	史旦达，周健，贾敏才，杨永香. 考虑蠕变性状的港区软土地基参数反演和长期沉降预测[J]. , 2009, 30(3): 746 -750 .