›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (12): 2133-2136.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

ANSYS在云龙水库心墙堆石坝三维地震反应分析中的应用

周 健1,孔 戈1,张冬茵2   

  1. 1. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092;2. 深圳市建设工程质量监督总站,深圳 518032
  • 收稿日期:2005-03-04 出版日期:2006-12-11 发布日期:2013-12-09
  • 作者简介:周健,男,1957年生,教授,博士生导师,主要从事软土地基处理、土动力学等方向的研究。
  • 基金资助:

    水资源与水电工程科学国家重点实验室访问学者基金资助(No. 2003A001)

Application of ANSYS to three-dimensional seismic response analysis of Yunlong reservoir earth core rockfill dam

ZHOU Jian1, KONG Ge1, ZHANG Dong-yin2   

  1. 1. Dept. of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Shenzhen Construction Quality Supervision Center, Shenzhen 518032, China
  • Received:2005-03-04 Online:2006-12-11 Published:2013-12-09

摘要: 对比研究了瞬态热传导方程和孔压增长消散方程,提出了一种利用ANSYS温度—结构耦合场进行土石坝有效应力动力分析的方法,这种方法通过动态调整材料参数,使总应力分析更加贴近实际情况,因此是一种改进的TT方法。这种方法具有很好的计算稳定性,适合用于长持时的地震反应分析。最后,利用这种方法对对云龙水库心墙堆石坝进行了动力计算,得到了有价值的结论。

关键词: ANSYS, 地震反应, 改进的TT法, 心墙堆石坝, 有效应力原理

Abstract: After comparing the transient heat conduction equation and the pore pressure generation-dissipation equation, this thesis presented a simplified method, basing on which we could apply the thermal-structure coupled field module of ANSYS to analyze the dynamic response of earth-rock dam conveniently. This method is similar to TT method, though, it is more appropriate to call it an improved TT method, because in this method the mechanical parameters of the soil materials are adjusted continually to simulate the coupled effect between the distortion of the soil skeleton and the dissipation of the pore pressure, which leads to a more precise simulation of the real condition. Finally, this approach was applied to calculate the three-dimensional seismic response of the earth core rockfill dam of Yunlong reservoir; and some valuable conclusions were drawn.

Key words: ANSYS, seismic response, improved TT method, earth core rockfill dam, effective stress principle

中图分类号: 

  • TU 435
[1] 朱 姣,许汉刚,陈国兴, . 苏州第四纪深厚沉积层一维等效线性和非线性地震反应对比分析[J]. , 2018, 39(4): 1479-1490.
[2] 李瑞山,袁晓铭,李程程. 水平成层场地动剪应变与震动速度关系解析[J]. , 2018, 39(10): 3623-3630.
[3] 钱劲松,李嘉洋,周 定,凌建明. 考虑吸力效应的非饱和黏土回弹模量预估模型[J]. , 2018, 39(1): 123-128.
[4] 袁艳玲,郭琴琴,周正军,吴震宇,陈建康,姚福海,. 考虑参数相关的高心墙堆石坝材料参数反分析[J]. , 2017, 38(S1): 463-470.
[5] 周凤玺,曹小林,马 强,. 颗粒间的毛细作用以及吸应力特征曲线分析[J]. , 2017, 38(7): 2036-2042.
[6] 杨笑梅,赖强林. 二维土层地震反应分析的时域等效线性化解法[J]. , 2017, 38(3): 847-856.
[7] 邢浩洁,李鸿晶,杨笑梅,. 基于切比雪夫谱元模型的成层场地地震反应分析[J]. , 2017, 38(2): 593-600.
[8] 柯锦福,吴爱祥,. 基于半隐式积分方案统一强度理论 ANSYS二次开发[J]. , 2017, 38(10): 3048-3052.
[9] 雷素素,高永涛 ,潘旦光 , . 考虑辐射阻尼的土-结构相互作用体系等效输入[J]. , 2016, 37(S1): 583-590.
[10] 王洪新. 水土压力统一计算理论的提出和发展[J]. , 2015, 36(S1): 175-180.
[11] 陈继彬,赵其华,彭社琴,丁梓涵,喻豪俊. 弃土堆填对斜坡输电塔桩基地震反应的影响[J]. , 2015, 36(8): 2277-2283.
[12] 王军祥 ,姜谙男 , . 岩石弹塑性损伤本构模型建立及在隧道工程中的应用[J]. , 2015, 36(4): 1147-1158.
[13] 罗 超 ,楼梦麟 ,桂国庆,. 确定大跨连续刚构桥地震动输入时程方法比较[J]. , 2014, 35(S1): 414-422.
[14] 石丽峰 ,徐 明 , . 整体式桥台地震反应机理分析[J]. , 2014, 35(11): 3289-3297.
[15] 刘振平 ,迟世春,. 鲤鱼潭大坝在集集地震中的变形分析[J]. , 2014, 35(1): 248-254.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 张宜虎,周火明,邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[3] 杨 光,孙 逊,于玉贞,张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[4] 闻世强,陈育民,丁选明,左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[5] 杨天鸿,陈仕阔,朱万成,刘洪磊,霍中刚,姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[6] 郝冬雪,陈 榕,栾茂田,武科. SBPT测定饱和黏土不排水强度的数值分析[J]. , 2010, 31(7): 2324 -2328 .
[7] 王者超,李术才. 高应力下颗粒材料一维力学特性研究(I):压缩性质[J]. , 2010, 31(10): 3051 -3057 .
[8] 雷红军,刘中阁,于玉贞,吕 禾. 黏土-结构接触面大剪切变形后渗流特性试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1040 -1044 .
[9] 张乐文,邱道宏,李术才,张德永. 基于粗糙集和理想点法的隧道围岩分类研究[J]. , 2011, 32(S1): 171 -175 .
[10] 邴 慧 ,何 平. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2307 -2312 .