砂土与EPS颗粒混合的轻质土（LSES）细观结构的CT研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (12): 2137-2142.

砂土与EPS颗粒混合的轻质土（LSES）细观结构的CT研究

王庶懋，高玉峰

河海大学岩土工程研究所，南京 210098

收稿日期:2005-03-07 出版日期:2006-12-11 发布日期:2013-12-09
作者简介:王庶懋，男，1978年生，博士研究生，主要从事地基处理及土动力学研究。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No. 50479020）

Research on meso-structure of lightweight sand-EPS beads soil (LSES) using CT

WANG Shu-mao, GAO Yu-feng

Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2005-03-07 Online:2006-12-11 Published:2013-12-09

摘要/Abstract

摘要： 利用医用CT机从定性和定量两个层面研究了砂土与EPS颗粒混合的轻质土（简称为LSES）这种新型土工材料的细观结构，分析了不同水泥掺量（CC）和EPS颗粒含量（Ve /Vs）下LSES不同扫描截面的CT图像以及平均CT数ME值和方差SD。随着CC的增加，ME值增加，LSES的结构更加密实，原生损伤减少，而随着Ve /Vs的增加，水泥水化物C-S-H包裹EPS颗粒表面和填充孔隙的效率都将下降，且Ve /Vs与ME值在本次试验范围内基本呈线性关系。此外，根据SD值在各截面处分布的不均匀性，认为LSES是局部孔隙比分布差异较大的特殊结构性土，CC和Ve /Vs是影响其结构性的主要因素。

关键词: 砂土与EPS颗粒混合的轻质土, CT, 结构性

Abstract: A qualitative and quantitative research is conducted on the meso-structure of a novel geo-material—lightweight sand-EPS beads soil (LSES) by a medical CT machine. CT images, average CT value(ME) and SDs for different scanning sections are analyzed under various cement contents(CC) and EPS-bead contents(Ve /Vs). With increasing CC, MEs increase, the structure of LSES become denser, hence the initial damages decrease. whereas when Ve /Vs increases, C-S-H has lower efficiency to coat EPS beads and infill the voids between particles; and Ve /Vs is linear to the MEs in this test. Additionally, due to different SD distribution for sections, LSES is defined as a special structural soil with highly different local void ratio distributions; and CC and Ve /Vs are the major factors influencing its structure.

Key words: lightweight sand-EPS beads soil (LSES), computerized tomography (CT), structure

中图分类号:

TU 411.92

王庶懋，高玉峰. 砂土与EPS颗粒混合的轻质土（LSES）细观结构的CT研究[J]. , 2006, 27(12): 2137-2142.

WANG Shu-mao, GAO Yu-feng. Research on meso-structure of lightweight sand-EPS beads soil (LSES) using CT[J]. , 2006, 27(12): 2137-2142.

参考文献

相关文章 15

[1]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[2]	王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[3]	张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[4]	郎颖娴, 梁正召, 段东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[5]	姚志华, 陈正汉, 方祥位, 黄雪峰, . 非饱和原状黄土弹塑性损伤流固耦合模型及其初步应用 [J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 216-226.
[6]	伍天华, 周喻, 王莉, 孙金海, 赵欢, 孙铮, . 单轴压缩条件下岩石孔-隙相互作用机制细观研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 463-472.
[7]	黄生根，刘东军，胡永健，. 电磁波CT技术探测溶洞的模拟分析与应用研究[J]. , 2018, 39(S1): 544-550.
[8]	段晓梦，曾立峰, . 非饱和土的承载结构与岩土广义结构性[J]. , 2018, 39(9): 3103-3112.
[9]	王丽琴，邵生俊，赵聪，鹿忠刚,. 黄土初始结构性对其压缩屈服的影响[J]. , 2018, 39(9): 3223-3228.
[10]	丑亚玲，郏书胜,张庆海，曹伟，盛煜,. 考虑结构性的冻融作用对黄土湿陷系数的影响[J]. , 2018, 39(8): 2715-2722.
[11]	戴国亮，万志辉 ,竺明星，龚维明, . 基于黏度时变性的桩端压力浆液上返高度模型及工程应用[J]. , 2018, 39(8): 2941-2950.
[12]	叶万军，李长清，杨更社，刘忠祥，彭瑞奇. 冻融环境下黄土体结构损伤的尺度效应[J]. , 2018, 39(7): 2336-2343.
[13]	姚志华，连杰，陈正汉，朱元青，方祥位，. 考虑细观结构演化的非饱和Q3 原状黄土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(5): 1553-1563.
[14]	孙凯，陈正林，路德春，. 一种考虑黏聚强度的改良土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(5): 1589-1597.
[15]	刘笋，蒋明镜，付昌，朱俊高，. 结构性砂土静力触探试验离散元分析[J]. , 2018, 39(3): 933-942.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏丽，柴寿喜，蔡宏洲，王晓燕，李敏，石茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2]	黄庆享，张沛，董爱菊. 浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2722 -2726 .
[3]	孙德安，陈波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[4]	荆志东，刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[5]	雷金波，陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[6]	王登科，刘建，尹光志，韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[7]	张成平，张顶立，骆建军，王梦恕，吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[8]	王军，曹平，李江腾，刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[9]	张渊，万志军，康建荣3，赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[10]	张雪婵，龚晓南，尹序源，赵玉勃. 杭州庆春路过江隧道江南工作井监测分析[J]. , 2011, 32(S1): 488 -0494 .