›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (9): 1379-1384.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

敲击-回波法中传感器影响的小波分析

刘明贵,岳向红,张 杰   

  1. 中国科学院武汉岩土力学研究所,武汉 430071
  • 收稿日期:2004-09-22 出版日期:2005-09-10 发布日期:2013-12-30
  • 作者简介:刘明贵,男,1957年生,博士,研究员,博导,中国无损检测学会副理事长,主要从事岩土工程无损检测智能化方面的研究工作。

Influence analysis of transducers in impact-echo method by wavelet

LIU Ming-gui, YUE Xiang-hong, ZHANG Jie   

  1. Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2004-09-22 Online:2005-09-10 Published:2013-12-30

摘要: 在基桩及结构物质量的敲击-回波法检测过程中,由传感器采集的信号里除反映了被测点的速度响应外,还总是含有传感器固有特性引起的成份。首先利用数值模拟软件FLAC3D对不含传感器的桩顶速度响应进行数值模拟,再与传感器特性进行合成,得到含有传感器特性的桩顶速度响应;然后利用小波分析,研究了传感器对速度响应的影响;最后,提出了一种新的抑制传感器影响的方法——小波抑制法,结果表明:小波分析能有效地抑制速度响应中传感器的影响

关键词: 敲击-回波法, 小波分析, 速度响应, 传感器特性

Abstract: In the testing of impact-echo method in pile or other structure, the signals are got by velocity or acceleration transducers .The signals include the velocity response of the observing point and the influence of transducer behavior . First of all , the velocity response of pile are simulated by the numerical simulation software FLAC-3D .Secondly, the velocity response comprising the transducer behavior are gained by signal synthesis. And a new time-frequency domain analysis method, wavelet analysis, is introduced to study the influence of transducer on the velocity response. Finally ,a new suppressing method, wavelet suppressing method, for suppressing the influence of transducer is put forward. In order to validate the new suppressing method , several examples are given; and the results indicate that the new suppressing method is practicable.

Key words: impact-echo method, wavelet analysis, velocity response, transducer character

中图分类号: 

  • TU 473.1+6
[1] 孙志亮,孔令伟,郭爱国. 不同含水状态堆积体边坡地震响应特性大型振动台模型试验[J]. , 2018, 39(7): 2433-2441.
[2] 郑 桐,刘红帅,袁晓铭,涂杰文,汤爱平,齐文浩,. 悬臂抗滑桩静、动力学性能试验的全过程[J]. , 2018, 39(3): 854-862.
[3] 聂治豹,郑 宏,张 谭. 基于强度折减法确定边坡临界滑面的小波变换法[J]. , 2017, 38(6): 1827-1831.
[4] 彭冠英,许 明,谢 强,傅 翔,. 基于岩石声发射信号的指数衰减型小波基构造[J]. , 2016, 37(7): 1868-1876.
[5] 周 超 , 殷坤龙 , 黄发明,. 混沌序列WA-ELM耦合模型在滑坡位移预测中的应用[J]. , 2015, 36(9): 2674-2680.
[6] 高广运 ,宋 健 , . 近断层速度脉冲地震动引起的边坡永久位移预测模型[J]. , 2014, 35(5): 1340-1347.
[7] 刘汉香,许 强,侯红娟. 岩性及岩体结构对斜坡地震加速度响应的影响[J]. , 2013, 34(9): 2482-2488.
[8] 刘汉香 ,许 强 ,范宣梅 ,徐鸿彪 . 地震动强度对斜坡加速度动力响应规律的影响[J]. , 2012, 33(5): 1357-1365.
[9] 屈畅姿 ,王永和 ,魏丽敏 ,郭志广 . 武广高速铁路路基振动现场测试与分析[J]. , 2012, 33(5): 1451-1456.
[10] 杨自友,杨本水,顾金才,李永池,高光发. 爆炸荷载下不同锚固参数围岩的加速度响应分析[J]. , 2011, 32(1): 146-150.
[11] 张琦伟,袁鸿鹄,王芝银,朱鸿雪,宫晓明. 考虑气象因素影响的大坝监测沉降小波分析[J]. , 2010, 31(3): 811-814.
[12] 陈士海,魏海霞,杜荣强. 爆破震动信号的多分辨小波分析[J]. , 2009, 30(S1): 135-139.
[13] 李长冬 ,唐辉明 ,胡 斌 ,李东明 ,倪 俊 . 小波分析和RBF神经网络在地基沉降预测中的应用研究[J]. , 2008, 29(7): 1917-1922.
[14] 曹茂森 ,任青文 ,刘福胜 ,张 健,. 基于反射波特征小波分析的工程基础无损检测[J]. , 2005, 26(7): 1073-1079.
[15] 李 刚,谢 云,陈正汉,李建平. 小波分析在试验信号消噪方面的应用[J]. , 2003, 24(1): 103-105.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵嘉喜,齐 辉,杨在林. 含有部分脱胶的浅埋圆夹杂对SH波的散射[J]. , 2009, 30(5): 1297 -1302 .
[2] 魏 宁,李小春,王 燕,谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[3] 牛文杰,叶为民,刘绍刚,禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[4] 吴礼舟,许 强,黄润秋. 非饱和黏土的冻胀融沉过程分析[J]. , 2011, 32(4): 1025 -1028 .
[5] 王 林 ,杨海朋 ,聂庆科. 利用工程类比法预测建筑物沉降及其分布特征[J]. , 2009, 30(S2): 485 -488 .
[6] 戴国亮,周香琴,刘云忠,刘立基,龚维明. 井筒式地下连续墙水平承载能力模型试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 185 -189 .
[7] 李 辉 ,晏鄂川 ,杨建国 ,吕 坤 . 库水条件下滑坡体与挡墙相互作用研究[J]. , 2012, 33(5): 1593 -1600 .
[8] 刘涛影 ,曹 平 ,章立峰 ,赵延林 ,范 祥 . 高渗压条件下压剪岩石裂纹断裂损伤演化机制研究[J]. , 2012, 33(6): 1801 -1815 .
[9] 胡长明 ,梅 源 ,王雪艳 . 离石地区湿陷性黄土地基强夯参数的试验研究[J]. , 2012, 33(10): 2903 -2909 .
[10] 岳迎春 ,郭建春 . 重复压裂转向机制流-固耦合分析[J]. , 2012, 33(10): 3189 -3193 .