单桩与带承台单桩荷载传递特性的比较试验

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (9): 1399-1402.

单桩与带承台单桩荷载传递特性的比较试验

楼晓明¹，房卫祥²，费培芸²，叶文勇²

1. 同济大学地下建筑与工程系，上海 200092；2. 上海第一市政工程公司，上海 200083

收稿日期:2004-08-24 出版日期:2005-09-10 发布日期:2013-12-30
作者简介:楼晓明，男，1965年生，副教授，主要从事桩基工程、地基处理、结构与地基共同作用研究，已累计发表论文30多篇。

Comparative testing on characteristic of load transfer between single pile and single pile with cap

LOU Xiao-ming¹, FANG Wei-xiang², FEI Pei-yun², YE Wen-yong²

1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China； 2. Shanghai No.1 Municipal engineering company, Shanghai 200083, China

Received:2004-08-24 Online:2005-09-10 Published:2013-12-30

摘要/Abstract

摘要： 对单桩和带承台单桩进行静载试验比较，桩身与承台下传感器得到了如下荷载传递特性：桩顶荷载分担比随总荷载增加而减小，承台使上部桩身轴力分布平缓，桩侧摩阻力受到削弱，摩阻力传递函数出现软化现象，但同时下部摩阻力发挥得到增强，而桩顶刚度变化不大。这些成果对于桩与承台共同作用特性研究具有重要参考价值。

关键词: 单桩, 承台, 静载试验, 荷载传递特性

Abstract: Load transfer tests of single pile and single pile with cap are conducted. The main characteristics of load transfer are as follows：the load on pile top is decreased while the total load increased. The cap on pile top makes distribution of axial force gently, frictional resistance decreased, and transfer function softened at upper pile shaft; meanwhile, frictional resistance at the rest increased; rigidity of pile top is changed a little.

Key words: single pile, cap, static load test, characteristic of load transfer

中图分类号:

TU 472

楼晓明，房卫祥，费培芸，叶文勇,. 单桩与带承台单桩荷载传递特性的比较试验[J]. , 2005, 26(9): 1399-1402.

LOU Xiao-ming , FANG Wei-xiang , FEI Pei-yun , YE Wen-yong,. Comparative testing on characteristic of load transfer between single pile and single pile with cap[J]. , 2005, 26(9): 1399-1402.

参考文献

相关文章 15

[1]	张勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[2]	郭昭胜，贺武斌，白晓红. 桩-承台-土复合受力体的拟静力模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3321-3330.
[3]	陈杨，杨敏，魏厚振，李卫超，孟庆山,. 钙质砂中单桩轴向抗拔模型试验研究[J]. , 2018, 39(8): 2851-2857.
[4]	李晓明，赵庆斌，杨祈敏，赵其华，丁梓涵,. 碎石土及碎石土-基岩地基斜坡场地m值研究[J]. , 2018, 39(4): 1327-1336.
[5]	汪明元，吴金标，张建经，廖蔚茗，闫孔明，. 一种适用于室内模型试验的循环加载装置研制及试验研究[J]. , 2018, 39(3): 1145-1152.
[6]	刘红军，杨奇，. 局部冲刷对风机支撑系统承载性能的影响[J]. , 2018, 39(2): 722-727.
[7]	王正振，龚维明，戴国亮，王晓阳，李亮亮，肖刚,. 厚垫层-砂桩复合地基现场试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3755-3762.
[8]	荣雪宁，徐日庆，冯苏阳，仇涛，. 基于拉格朗日乘数法的大弯矩水平受荷桩研究[J]. , 2017, 38(9): 2605-2612.
[9]	罗如平，李卫超，杨敏, . 水平循环荷载下海上大直径单桩累积变形特性[J]. , 2016, 37(S2): 607-612.
[10]	李小娟，戴国亮，龚维明，徐文希，王磊 , . 砂性土中自平衡试验转换系数取值研究[J]. , 2016, 37(S1): 659-668.
[11]	张勋，黄茂松，刘莹 , . 考虑砂土密实度影响的单桩竖向循环加载模型试验[J]. , 2016, 37(7): 1914-1920.
[12]	张治国，赵其华，徐晨，胡力绳,. 基于影像源法的基坑开挖对邻近单桩影响简化分析[J]. , 2016, 37(7): 2011-2020.
[13]	刘润，祁越，李宝仁，练继建，丁红岩，. 复合加载模式下单桩复合筒型基础地基承载力包络线研究[J]. , 2016, 37(5): 1486-1496.
[14]	俞剑，黄茂松，张陈蓉 , . 黏土中两种不同直径单桩水平循环加载模型试验与分析[J]. , 2016, 37(4): 973-980.
[15]	王雨，陈文化，王锦华,. 隧道开挖引起邻近单桩水平反应分析[J]. , 2016, 37(3): 819-826.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张广明，刘合，张劲，吴恒安，王秀喜. 储层流固耦合的数学模型和非线性有限元方程[J]. , 2010, 31(5): 1657 -1662 .
[2]	林杭，曹平，李江腾，江学良，何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[3]	李俊才，纪广强，宋桂华，张琼，王志亮，严小敏. 高层建筑疏桩筏板基础现场实测与分析[J]. , 2009, 30(4): 1018 -1022 .
[4]	魏宁，李小春，王燕，谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[5]	牛文杰，叶为民，刘绍刚，禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[6]	尹宏磊，徐千军，李仲奎. 膨胀变形对膨胀土边坡稳定性的影响[J]. , 2009, 30(8): 2506 -2510 .
[7]	王可良，刘玲，隋同波，徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪（断）试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[8]	林达明，尚彦军，孙福军，孙元春，吴锋波，刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[9]	邓东平，李亮，赵炼恒. 基于Janbu法的边坡整体稳定性滑动面搜索新方法[J]. , 2011, 32(3): 891 -898 .
[10]	吴剑，冯少孔，李宏阶. 钻孔成像中结构面自动判读技术研究[J]. , 2011, 32(3): 951 -957 .