›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (11): 1866-1868.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    

石佛寺水库改性粉细砂筑坝试验研究

张丽娟1,韩 江2   

  1. 1. 东北大学 资源与土木工程学院,沈阳 110014;2. 中水珠江规划勘测设计有限公司,广州 510610
  • 收稿日期:2004-05-08 出版日期:2005-11-10 发布日期:2014-01-03
  • 作者简介:张丽娟,女,1969年生,博士后,从事岩土工程教学与科研工作

Experimental study on embankment with cement added finesands for Shifosi resevoir

ZHANG Li-juan1, HAN Jiang2   

  1. 1. School of Resources and Civil Engineering, Northeastern University 110014, China; 2. China Pari River Water Resources Planning Designing & Surveying Co., Ltd. Guangzhou 510610, China
  • Received:2004-05-08 Online:2005-11-10 Published:2014-01-03

摘要: 采用室内试验和现场原型试验,对辽河石佛寺水库库区内掺入水泥后粉细砂的特性进行了研究。试验结果表明,随着水泥掺入量的增加,粉细砂的凝聚力和内摩擦角增大,渗透系数减小。当水泥的掺入量为2 % 时,抗剪强度指标和渗透系数已明显改善,而且在最不利的情况下满足对渗透变形的要求。粉细砂掺入水泥后,其性能得到了很大改善,用于修筑拦河主坝是完全可行的。

关键词: 粉细砂, 水泥, 凝聚力, 渗透系数

Abstract: Indoor and outdoor experiments on the characteristics of the cement added fine sands for Shifosi Reservoir were carried out. Experimental results show that; with the increase of cements, the cohesive force and friction angle increase; the percolation coefficient decreases. When the volume ratio of cement and fine sands is 2 %, shear strength and percolation coefficient are improved obviously. The properties of fine sands are improved when they are combined with cements, so using them in embankment is possible.

Key words: fine sands, cement, cohesive force, percolation coefficient

中图分类号: 

  • TU 441
[1] 余良贵, 周建, 温晓贵, 徐杰, 罗凌晖, . 利用HCA研究黏土渗透系数的标准探索[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2293-2302.
[2] 陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马 强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性 试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[3] 张 昭, 程靖轩, 刘奉银, 齐吉琳, 柴军瑞, 李会勇, . 基于土颗粒级配预测非饱和 渗透系数函数的物理方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 549-560.
[4] 刘一飞, 郑东生, 杨 兵, 祝 兵, 孙明祥. 粒径及级配特性对土体渗透系数影响的细观模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 403-412.
[5] 朱长歧, 崔 翔, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 钙质土电导率和渗透性的相关研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 142-148.
[6] 马瑞男, 郭红仙, 程晓辉, 刘景儒, . 微生物拌和加固钙质砂渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 217-223.
[7] 陈 军, 梁文鹏, 应宏伟, . 大直径水泥土锚索合理间距的试验与数值研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 374-380.
[8] 陈兴长,陈 慧,游 勇,柳金峰,. 泥石流拦砂坝底扬压力分布及影响因素试验[J]. , 2018, 39(9): 3229-3236.
[9] 张亭亭,王 平,李江山,万 勇,薛 强,王士权, . 养护龄期和铅含量对磷酸镁水泥固化/稳定化铅污染土的固稳性能影响规律及微观机制[J]. , 2018, 39(6): 2115-2123.
[10] 宋云奇,武朝军,叶冠林,. 上海浅部黏土渗透系数及其各向异性[J]. , 2018, 39(6): 2139-2144.
[11] 张向东, 李 军, 孙 琦, 易 富, 刘家顺, 曲 直, . 水泥改良风积砂负温动力性能与流变特征研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4395-4403.
[12] 马芹永,高常辉,. 冲击荷载下玄武岩纤维水泥土吸能及分形特征[J]. , 2018, 39(11): 3921-3928.
[13] 陈晋龙,李锦辉,程 鹏,宋 磊,周 腾. 植被作用下土质覆盖层渗透特性的现场试验[J]. , 2018, 39(1): 222-228.
[14] 刘争宏,于永堂,唐国艺,刘 智, . 安哥拉Quelo砂场地渗透特性试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 177-182.
[15] 钱 琨 ,王新志 ,陈剑文 ,刘鹏君,. 南海岛礁吹填钙质砂渗透特性试验研究[J]. , 2017, 38(6): 1557-1564.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 顾强康,李 宁,黄文广. 机场高填土地基工后不均匀沉降指标研究[J]. , 2009, 30(12): 3865 -3870 .
[2] 木林隆,黄茂松,龚维明,殷永高. 水平荷载作用下根式基础受力特性分析[J]. , 2010, 31(1): 287 -292 .
[3] 杨 光,孙 逊,于玉贞,张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[4] 王者超,李术才. 高应力下颗粒材料一维力学特性研究(I):压缩性质[J]. , 2010, 31(10): 3051 -3057 .
[5] 邹德高,徐 斌,孔宪京. 瑞利阻尼系数确定方法对高土石坝地震反应的影响研究[J]. , 2011, 32(3): 797 -803 .
[6] 叶 锋,童新春,张功新,张宝洁,刘元立. 重锤夯实抛石基床的有效加固深度试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1008 -1012 .
[7] 张乐文,邱道宏,李术才,张德永. 基于粗糙集和理想点法的隧道围岩分类研究[J]. , 2011, 32(S1): 171 -175 .
[8] 董金玉 ,杨继红 ,孙文怀 ,黄志全 ,王 东 ,杨国香. 库水位升降作用下大型堆积体边坡变形破坏预测[J]. , 2011, 32(6): 1774 -1780 .
[9] 邴 慧 ,何 平. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2307 -2312 .
[10] 王 伟 李小春 李 强 石 露 王 颖 白 冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .