›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (S1): 650-654.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

水平荷载作用下长桩的合理截面形式优化研究

石庆瑶,王 成   

  1. 重庆交通大学,重庆 400074
  • 收稿日期:2008-07-24 出版日期:2008-11-11 发布日期:2016-04-15
  • 作者简介:石庆瑶,女,1985年生,硕士研究生,从事岩土与桩基础方面研究

Research on reasonable section type of long pile loaded laterally

SHI Qing-yao, WANG Cheng   

  1. Department of Bridge and Tunnel Engineering, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China
  • Received:2008-07-24 Online:2008-11-11 Published:2016-04-15

摘要: 利用计算推力桩的综合刚度原理和双参数法,选择合理参数,计算出钢筋混凝土空心桩、实心桩和矩形桩以及钢管混凝土桩这4种不同截面形式的推力桩在砂土、黏土和风化岩3种不同地质条件中相同水平推力作用下地面处的转角、位移及其最大弯矩,并验算混凝土桩的裂缝宽度以及钢管混凝土桩的强度,分析比较不同土质中的不同截面类型长桩在相同水平荷载作用下的承载力。为大型建筑结构的桩基础的合理截面形式的优化设计提供参考。研究认为,砂土和黏土中使用空心桩较好,风化岩使用钢管混凝土桩较好。

关键词: 推力桩, 双参数法, 综合刚度, 截面优化

Abstract: Using the composite stiffness principle and double parameters method, and choosing suitable parameters, ground displacement, angle and maximum bending moment of laterally loaded pile with four kinds of section types such as reinforced concrete pipe pile, reinforced concrete circular pile, reinforced concrete rectangular pile and steel tube confined concrete pile in different engineering geological conditions are calculated. Crack width of reinforced concrete pile and strength of steel tube confined concrete pile are checked; analysis and comparison of bearing capacities of long piles with different kinds of section types under same laterally loads in different engineering geological conditions are also made. These results can be used for optimum design of reasonable section type of laterally loaded piles of large building structures. The comprehensive evaluation shows that the reinforced concrete pipe pile is better for sand soil and clay soil; steel tube confined concrete pile is better for weathered rock.

Key words: laterally loaded pile, two parameters method, composite stiffness principle, sectional optimization

中图分类号: 

  • TU 473.1
[1] 张 戈,毛海和. 软土地区深基坑围护结构综合刚度研究[J]. , 2016, 37(5): 1467-1474.
[2] 陈林靖,戴自航. 深基坑内撑式支护结构计算的综合刚度和双参数法[J]. , 2010, 31(3): 891-895.
[3] 劳伟康 ,周治国 ,周立运 . 水平推力桩在大位移情况下m值的确定[J]. , 2008, 29(1): 192-196.
[4] 陈林靖,戴自航. 基坑悬臂支护桩双参数弹性地基杆系有限元法[J]. , 2007, 28(2): 415-419.
[5] 蒋良潍,黄润秋,蒋忠信,许 强. 锚索桩的主动支护作用及桩身初始内力分析[J]. , 2007, 28(11): 2319-2324.
[6] 张福海,俞仲泉. 平面应变条件下土工格室加筋垫层的变形分析[J]. , 2005, 26(S1): 241-243.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 丁万涛,雷胜友. 加筋膨胀土不同布筋型式三轴试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1147 -1150 .
[2] 周爱军,栗 冰. CFG桩复合地基褥垫层的试验研究和有限元分析[J]. , 2010, 31(6): 1803 -1808 .
[3] 刘彩平,鞠 杨,段庆全. 岩石材料内部特征尺度对裂纹扩展机制的影响[J]. , 2010, 31(S1): 91 -95 .
[4] 陈 峰,田利勇,卢伟华. 盾构隧道穿越苏州河对防汛墙的影响分析[J]. , 2010, 31(12): 3855 -3860 .
[5] 刘其鹏,武文华. 颗粒材料平均场理论的多尺度方法:理论方面[J]. , 2009, 30(4): 879 -884 .
[6] 雷 鹏,苏怀智,张贵金. 基于RNN模型的坝体和岩基区间参数反演方法研究[J]. , 2011, 32(2): 547 -552 .
[7] 李世民,曾宪明,林大路. 新型复合锚固结构抗爆优化设计数值模拟分析[J]. , 2009, 30(S1): 276 -281 .
[8] 孙德安,孟德林,孙文静,刘月妙. 两种膨润土的土-水特征曲线[J]. , 2011, 32(4): 973 -0978 .
[9] 张 磊 ,龚晓南 ,俞建霖. 考虑土体屈服的纵横荷载单桩变形内力分析[J]. , 2011, 32(8): 2441 -2445 .
[10] 吕祥锋 ,潘一山 ,唐巨鹏 ,肖晓春. 煤巷与支护相互作用的冲击破坏试验与数值分析[J]. , 2012, 33(2): 604 -610 .