›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (4): 590-594.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

壁板桩承载特性的近似三维分析

雷国辉,洪 鑫,施建勇   

  1. 河海大学 岩土工程研究所,江苏 南京 210098
  • 收稿日期:2003-02-10 出版日期:2004-04-10 发布日期:2014-07-17
  • 作者简介:雷国辉,男,1972年生,副教授,主要研究土体基本特性,基础工程,软基处理及岩土数值分析。
  • 基金资助:

    教育部留学回国人员科研启动基金。

Approximate three-dimensional analysis of load-carrying behaviour of barrettes

LEI Guo-hui, HONG Xin, SHI Jian-yong   

  1. Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China
  • Received:2003-02-10 Online:2004-04-10 Published:2014-07-17

摘要: 为考虑壁板桩矩形横截面的非轴对称性,将桩体沿深度和横截面方向进行三维离散,利用Mindlin方程和静力平衡条件分别建立桩周土体和桩体的位移方程,并由此推导了联立求解壁板桩荷载位移关系的支配方程,分析了壁板桩的承载特性。结果表明,在桩土接触面滑移破坏之前,壁板桩的侧壁摩阻力在横截面上的分布并不是均匀的。壁板桩的长宽比对壁板桩的承载特性也有明显的影响。

关键词: 壁板桩, 承载特性, 侧壁摩阻力, 三维分析

Abstract: In order to consider the cross-sectional non-axisymmetrical characteristic, a barrette is discretised three-dimensionally along its depth and across the barrette. The static equilibrium equation and the Mindlin equation are used to establish the displacement equations for the barrette and its surrounding soils respectively. The governing equation of the load-settlement relationship of the barrette is then derived by solving simultaneously the displacement equations. By using this method, the load-carrying behaviour of barrettes is analysed. It is found that a uniformly distributed shaft resistance is not mobilised across the barrette until the slippage failure of the soil nearest the barrette has been reached. The ratio of length to width has distinct influence on the load-carrying behaviour of a barrette.

Key words: barrette, load-carrying behaviour, shaft resistance, three-dimensional analysis

中图分类号: 

  • TU 473.1+1
[1] 王钦科, 马建林, 胡中波, 王 滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[2] 雷华阳, 刘广学, 周 骏, . 吹填场区双层软黏土地基承载特性及破坏模式[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 260-268.
[3] 王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[4] 王家全,张亮亮,刘政权,周圆兀. 土工格栅加筋砂土地基大模型动载试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3539-3547.
[5] 肖 忠,王 琰,王元战,刘 莺, . 桶间距对四桶吸力式基础各单向承载力的影响及最优间距的确定[J]. , 2018, 39(10): 3603-3611.
[6] 邓 琴,汤 华,吴振君,尹小涛,袁从华,. 隧道锚–围岩系统承载特性的室内模型试验及畸变纠正[J]. , 2017, 38(S1): 247-254.
[7] 徐 江,龚维明,张 琦,戴国亮,霍少磊,杨 超, . 大口径钢管斜桩竖向承载特性数值模拟与现场试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2434-2440.
[8] 李永辉,朱 翔,周同和,. 桩端后注浆对大直径灌注桩影响的现场对比试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 388-396.
[9] 崔 强,周亚辉,童瑞铭,吉 晔. 上拔扩底基础与地基土体承载特性差异性分析[J]. , 2016, 37(S2): 476-482.
[10] 卢一为,丁选明,刘汉龙,孔纲强, . 循环加载下X形桩竖向承载特性模型试验研究[J]. , 2016, 37(S1): 281-288.
[11] 荣垂强,赵晓华, 邹 宇,. 基桩低应变法三维干扰最小点位置的影响因素及确定方法[J]. , 2016, 37(6): 1818-1824.
[12] 刘 润,刘孟孟,马文冠,. 新型防沉板基础的地基承载力研究[J]. , 2016, 37(11): 3065-3071.
[13] 姚建平 ,蔡德钩 ,朱 健 ,王立伟,. 后压浆钻孔灌注桩承载特性研究[J]. , 2015, 36(S1): 513-517.
[14] 常林越,王卫东,吴江斌. 基于极限承载力试验的扩底抗拔桩承载特性数值模拟分析[J]. , 2015, 36(S1): 657-663.
[15] 齐昌广 ,刘干斌 ,陈永辉 ,郭 卫,. 塑料套管管侧前注浆桩承载特性的现场试验研究[J]. , 2015, 36(8): 2377-2385.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 兰四清,王玉林,谢康和. 径向双侧壁排水软土地基固结数学模型及解析解[J]. , 2009, 30(12): 3871 -3875 .
[2] 赵延林,王卫军,曹 平,王 军,赵阳升. 不连续面在双重介质热-水-力三维耦合分析中的有限元数值实现[J]. , 2010, 31(2): 638 -644 .
[3] 徐学锋,窦林名,刘 军,崔晓晖,张银亮,姚喜渊. 煤矿巷道底板冲击矿压发生的原因及控制研究[J]. , 2010, 31(6): 1977 -1982 .
[4] 刘争宏,廖燕宏,张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[5] 龚成明,程谦恭,刘争平. 黄土边坡开挖与支护效应的离心模拟试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3481 -3486 .
[6] 胡 琦,凌道盛,陈云敏. 基于Melan解的水平基床系数分析方法及工程运用[J]. , 2009, 30(1): 33 -39 .
[7] 晏鄂川,刘焕斌,李相依,吴益平. 桩锚结构变形协调方法的改进研究[J]. , 2009, 30(5): 1446 -1450 .
[8] 袁大军,丁洲祥,朱合华. 对经典小变形固结理论固结系数的辨析[J]. , 2009, 30(6): 1649 -1652 .
[9] 席人双,陈从新,肖国锋,黄平路. 结构面对程潮铁矿东区地表及岩体移动变形的影响研究[J]. , 2011, 32(S2): 532 -538 .
[10] 黄 阜,杨小礼,赵炼恒,黄 戡. 基于Hoek-Brown破坏准则的浅埋条形锚板抗拔力上限分析[J]. , 2012, 33(1): 179 -184 .