高能级强夯在大型石化工程中的应用

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (8): 1275-1278.

高能级强夯在大型石化工程中的应用

高广运¹，水伟厚 ^{1, 2}，王亚凌³，李伟¹

1.同济大学地下建筑与工程系，上海 200092；2.上海申元岩土工程有限公司，上海 200011；3.中化岩土工程有限公司，北京 102600

收稿日期:2003-06-16 出版日期:2004-08-10 发布日期:2014-07-25
作者简介:高广运，男，1961年生，博士，教授，博士生导师，从事岩土工程教学和科研工作。
基金资助:
上海市重点学科资助。

Application of high energy level dynamic compaction to high-capacity oil tank foundation

GAO Guang-yun¹, SHUI Wei-hou^1,2, WANG Ya-ling³, LI Wei¹

1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2 Shanghai Shenyuan Geotechnical Engineering Co.Ltd., Shanghai 200011, China; 3. China Zhonghua Geotechnical Engineering Co.Ltd., Beijing 102600, China

Received:2003-06-16 Online:2004-08-10 Published:2014-07-25

摘要/Abstract

摘要： 大面积的多孔隙、粗颗粒非饱和土地基的加固处理宜采用强夯法。加固深厚地基，特别是大孔隙湿陷性地基、山区大厚度非均匀块石回填地基和抛石填海地基，应该施加高能级强夯进行处理。我国的高能级强夯主要用于石化工程施工中的生产装置和大型储罐地基。结合青岛重交沥青有限公司4座5万m3原油储罐和配套附属设施地基处理工程，对高能级强夯的关键技术、检测方法和综合评价进行了阐述，可供强夯设计施工参考。

关键词: 高能级强夯, 有效加固深度, 施工机具, 施工工艺

Abstract: In order to improve the deep ground, especially heterogeneous block ground of mountain area and rock filling out the sea, high energy level dynamic compaction (HELDC) is necessary to strengthen the ground. The HELDC is mainly used in the production facilities and high-capacity oil tank of petrochemical project, so as to eliminate the collapsibility of loess and treat the non-uniformly stone backfill foundation of mountain area and coast. The succeed experiences of ground treatment using HELDC of 4 oil tanks (50 000 m3) foundation in Qingdao Zhongjiao Asphalt Co. Ltd are described in detail. Finally, some referable conclusions are obtained.

Key words: high energy level dynamic compaction(HELDC), effective depth of improvement, construction machines, construction technology

中图分类号:

TU 472.3+1

高广运，水伟厚，王亚凌，李伟, . 高能级强夯在大型石化工程中的应用[J]. , 2004, 25(8): 1275-1278.

GAO Guang-yun , SHUI Wei-hou , WANG Ya-ling , LI Wei,. Application of high energy level dynamic compaction to high-capacity oil tank foundation[J]. , 2004, 25(8): 1275-1278.

参考文献

相关文章 15

[1]	宗钟凌，鲁先龙，李青松，. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[2]	孙立强，张京京，李恒，闫澍旺，霍知亮 , . 软土地基上影响预应力钢筒混凝土管相对转角关键因素研究[J]. , 2015, 36(S1): 293-298.
[3]	吴跃东，王维春，刘坚，季凯 . 砂砾卵石土高速公路路基填筑试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 211-216.
[4]	李晓静，李术才，姚凯，祝少纯，吕国仁. 黄泛区路基强夯时超孔隙水压力变化规律试验研究[J]. , 2011, 32(9): 2815-2820.
[5]	叶锋，童新春，张功新，张宝洁，刘元立. 重锤夯实抛石基床的有效加固深度试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1008-1012.
[6]	朱才辉，李宁，柳厚祥，张志强. 盾构施工工艺诱发地表沉降规律浅析[J]. , 2011, 32(1): 158-164.
[7]	年廷凯，李鸿江，杨庆，陈允进，王玉立. 沿海下卧软弱夹层碎石回填地基15 000 kN•m 高能级强夯试验[J]. , 2010, 31(3): 689-694.
[8]	赵炼恒，罗恒，李亮，但汉成，邹金锋. 土石混填料台背回填柔性加筋注浆技术加固试验研究[J]. , 2010, 31(1): 199-205.
[9]	詹金林，水伟厚. 高能级强夯处理湿陷性黄土设计施工检测应注意的问题[J]. , 2009, 30(S2): 457-460.
[10]	李亮，赵炼恒，邹金锋，但汉成，刘项. 柔性加筋注浆现场模型试验研究[J]. , 2009, 30(7): 2081-2086.
[11]	陈越峰，周健，张庆贺，袁夏炜. 深厚吹填粉细砂地基加固试验研究[J]. , 2009, 30(5): 1387-1392.
[12]	张丽娟，李彰明，韩江. 动静力排水固结法在淤泥质地基处理工程中的应用[J]. , 2009, 30(2): 567-571.
[13]	徐超，董天林，叶观宝. 水泥土搅拌桩法在连云港海相软土地基中的应用[J]. , 2006, 27(3): 495-498.
[14]	左新建，刘新宇，李艳茹. 潮湿混凝土植筋施工方案对锚固性能的影响[J]. , 2005, 26(S1): 314-316.
[15]	顾长存，刘汉龙，杨寿松，周云东. 现浇混凝土薄壁管桩施工工艺[J]. , 2005, 26(8): 1253-1257.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	谢兴华，王国庆. 深厚覆盖层坝基防渗墙深度研究[J]. , 2009, 30(9): 2708 -2712 .
[2]	宋晶，王清，孙铁，李晓茹，张中琼，焦志亮. 吹填土自重沉淤阶段孔隙水压力消散的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2935 -2940 .
[3]	陈正汉，方祥位，朱元青，秦冰，魏学温，姚志华. 膨胀土和黄土的细观结构及其演化规律研究[J]. , 2009, 30(1): 1 -11 .
[4]	夏力农，雷鸣，聂重军. 桩顶荷载对负摩阻力性状影响的现场试验[J]. , 2009, 30(3): 664 -668 .
[5]	潘鹏志，冯夏庭，周辉. 脆性岩石破裂演化过程的三维细胞自动机模拟[J]. , 2009, 30(5): 1471 -1476 .
[6]	叶为民，黄伟，陈宝，郁陈，王驹. 双电层理论与高庙子膨润土的体变特征[J]. , 2009, 30(7): 1899 -1903 .
[7]	陈明，卢文波，周创兵，罗忆. 初始地应力对隧洞开挖爆生裂隙区的影响研究[J]. , 2009, 30(8): 2254 -2258 .
[8]	胡云世，苏辉，成怡冲，艾智勇. 层状可压缩岩基三维固结问题的状态空间解[J]. , 2011, 32(S1): 176 -180 .
[9]	张红，郑颖人，杨臻，王谦源，葛苏鸣. 黄土隧洞支护结构设计方法探讨[J]. , 2009, 30(S2): 473 -478 .
[10]	陈建功，周陶陶，张永兴. 深部洞室围岩分区破裂化的冲击破坏机制研究[J]. , 2011, 32(9): 2629 -2634 .