总干闸胸墙裂缝危害性及处理措施分析

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (10): 1537-1541.

总干闸胸墙裂缝危害性及处理措施分析

李宁^1，2 ，张志强¹，陈方方¹

1.西安理工大学岩土所，陕西西安 710048；2.中国科学院寒区旱区环境与工程研究所冻土工程国家重点实验室，甘肃兰州 730000

收稿日期:2003-07-18 出版日期:2004-10-11 发布日期:2014-07-25
作者简介:李宁，男，1959年生，西安理工大学岩土所教授，博导，1998年入选中国科学院“百人计划”，后移至中国科学院兰州冰川冻土研究所冻土工程国家重点实验室工作，现从事岩体力学及岩土工程数值仿真分析等方面的研究工作。

Analysis for hazard of crack lying in parapet of a water gate and its treatments

LI Ning^1，2，ZHANG Zhi-qiang¹，CHEN Fang-fang¹

1.Institute of Geotechnical Engineering,Xi'an University of Technology, Xi'an 710048, China; 2.Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China

Received:2003-07-18 Online:2004-10-11 Published:2014-07-25

摘要/Abstract

摘要： 采用特有的裂缝单元模拟裂缝和特殊的杆单元模拟混凝土中的骑缝筋，对某枢纽工程总干闸胸墙裂缝危害性及处理措施进行了数值仿真分析。分析结果显示，此分析模型能较好模拟裂缝在外荷载下的变形及混凝土中钢筋的受力状态，对混凝土裂缝处理与加固设计提出了一条量化分析方法。

关键词: 裂缝单元, 锚杆穿越裂缝单元, 数值分析, 整治

Abstract: A numerical analysis for the cracks in the parapet in a water gate in a water conservancy project is carried out with the unique crack elements simulating the cracks and the special bolts crossing crack element imitating the reinforcement bars across the cracks. Results of the numerical analysis show that the deformation of the cracks under the external loads can be unstable if the cracks are not treated. The treatment parameters of grouting are also given by the simulation analysis.

Key words: crack element, bolts crossing crack element, numerical analysis, treatment

中图分类号:

TV554

李宁，张志强，陈方方，. 总干闸胸墙裂缝危害性及处理措施分析[J]. , 2004, 25(10): 1537-1541.

LI Ning ，ZHANG Zhi-qiang ，CHEN Fang-fang，. Analysis for hazard of crack lying in parapet of a water gate and its treatments[J]. , 2004, 25(10): 1537-1541.

参考文献

相关文章 15

[1]	李宁, 杨敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[2]	郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[3]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[4]	闫澍旺，李嘉，闫玥，陈浩，. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[5]	阿比尔的，郑颖人，冯夏庭，丛宇,. 平行黏结模型宏细观力学参数相关性研究[J]. , 2018, 39(4): 1289-1301.
[6]	郭浩然，乔兰，李远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[7]	李一凡，董世明，潘鑫，李念斌，原野. 砂岩的I/III复合型断裂试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4063-4070.
[8]	郭洋，李清，徐文龙，钱路，田策. 条形药包爆破预制贯通裂纹动态断裂过程研究[J]. , 2018, 39(10): 3882-3890.
[9]	刘天翔，王忠福, . 隧道正交穿越深厚滑坡体的相互影响分析与应对措施[J]. , 2018, 39(1): 265-274.
[10]	宋许根，陈从新，夏开宗，陈龙龙，付华，邓洋洋，杜根明,. 竖井变形破坏机制与继续使用可行性探究[J]. , 2017, 38(S1): 331-342.
[11]	汪昕，蔡明, . 地震动在地下采场开挖边界的耦合数值分析[J]. , 2017, 38(11): 3347-3354.
[12]	方志，陈育民，何森凯，何稼, . 减饱和松砂静态液化的水-气两相流耦合分析[J]. , 2017, 38(11): 3378-3384.
[13]	李一凡，董世明，李念斌. 平台巴西圆盘复合型加载下T应力计算法[J]. , 2016, 37(S1): 645-650.
[14]	邱明明，杨啸，杨果林，房以河,. 云桂高速铁路新型全封闭路堑基床动响应特性研究[J]. , 2016, 37(2): 537-544.
[15]	王素玲，隋旭，朱永超,. 定面射孔新工艺对水力裂缝扩展影响研究[J]. , 2016, 37(12): 3393-3400.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘晓，唐辉明，刘瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2]	胡大伟，周辉，谢守益，张凯，邵建富，冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3]	张春会，于永江，赵全胜. 非均匀煤岩渗流-应力弹塑性耦合数学模型及数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2837 -2842 .
[4]	师旭超，韩阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[5]	魏纲，郭志威，魏新江，陈伟军. 软土隧道盾构出洞灾害的渗流应力耦合分析[J]. , 2010, 31(S1): 383 -387 .
[6]	朱建明，彭新坡，姚仰平，徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[7]	原喜忠，李宁，赵秀云，杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[8]	白冰，李小春，石露，唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[9]	唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[10]	侯公羽，牛晓松. 基于Levy-Mises本构关系及D-P屈服准则的轴对称圆巷理想弹塑性解[J]. , 2009, 30(6): 1555 -1562 .