非饱和土渗透函数方程的间接确定

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (11): 1795-1799.

非饱和土渗透函数方程的间接确定

刘海宁，姜彤，刘汉东

华北水利水电学院岩土工程系，河南郑州 450008

收稿日期:2003-08-07 出版日期:2004-11-10 发布日期:2014-07-25
作者简介:刘海宁，男，1977年生，硕士研究生，主要从事岩土工程方面的研究。
基金资助:
河南创新人才基金、中国科学院岩土力学重点实验室（No. Z110205）资助项目。

Indirect determination of permeability function equation of unsaturated soils

LIU Hai-ning, JIANG Tong, LIU Han-dong

Department of Geotechnical Engineering, North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power, Zhengzhou 450008, China

Received:2003-08-07 Online:2004-11-10 Published:2014-07-25

摘要/Abstract

摘要： 利用应力应变控制式非饱和土三轴仪，测定了非饱和土的基质吸力和体积含水量，由此得出粉质粘土一系列的土-水特征曲线，并由非线性曲线拟合得出土-水特征曲线方程，根据其与渗透函数的关系，推导出Mualem渗透函数方程的具体形式，由其计算得出的非饱和土的渗透系数和直接测量法得到的渗透系数较为一致，从而进一步证明了Mualem方程的具体形式的合理性。

关键词: 非饱和土, 土-水特征曲线, 渗透函数, 基质吸力

Abstract: The triaxial test instrument for unsaturated soils controlled by stress and strain was used to measure the matric suction and volumetric water content of unsaturated soils; and a set of soil-water characteristic curves of silty clay were obtained. The equation of soil-water characteristic curve was also gained by use of nonlinear curve fitting. The concrete form of the Mualem equation was deduced based on the relation between the soil-water characteristic curve equation and the permeability function equation. The results calculated by the concrete form of the Mualem equation are consistent with those measured by the direct method. The concrete form of the Mualem equation was further proved to be reasonable.

Key words: unsaturated soil, soil-water characteristic curve, permeability function, matric suction

中图分类号:

TB 441.3

刘海宁，姜彤，刘汉东. 非饱和土渗透函数方程的间接确定[J]. , 2004, 25(11): 1795-1799.

LIU Hai-ning, JIANG Tong, LIU Han-dong. Indirect determination of permeability function equation of unsaturated soils[J]. , 2004, 25(11): 1795-1799.

参考文献

相关文章 15

[1]	周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[2]	洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[3]	陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[4]	王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[5]	郑国锋, 郭晓霞, 邵龙潭, . 基于状态曲面的非饱和土强度准则及其验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1441-1448.
[6]	方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[7]	陈正汉, 郭楠、. 非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 1-54.
[8]	段晓梦，曾立峰, . 非饱和土的承载结构与岩土广义结构性[J]. , 2018, 39(9): 3103-3112.
[9]	李宣, 孙德安，张俊然,. 吸力历史对非饱和粉土动力变形特性的影响[J]. , 2018, 39(8): 2829-2836.
[10]	徐筱，赵成刚，蔡国庆，. 区分毛细和吸附作用的非饱和土抗剪强度模型[J]. , 2018, 39(6): 2059-2064.
[11]	周亚东，邓安，鹿群, . 非饱和土一维大变形固结模型[J]. , 2018, 39(5): 1675-1682.
[12]	方瑾瑾，冯以鑫，朱昌星，. 真三轴条件下Q3原状黄土的力学特性[J]. , 2018, 39(5): 1699-1708.
[13]	陶高梁，李进，庄心善，肖衡林，崔惜琳，徐维生. 利用土中水分蒸发特性和微观孔隙分布规律确定SWCC残余含水率[J]. , 2018, 39(4): 1256-1262.
[14]	毕骏，谌文武，戴鹏飞，林高潮, . 校正系数对不同形式的Van Genuchten方程各拟合参数的影响[J]. , 2018, 39(4): 1302-1310.
[15]	陶高梁，柏亮，袁波，甘世朝. 土-水特征曲线与核磁共振曲线的关系[J]. , 2018, 39(3): 943-948.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	吴琼，唐辉明，王亮清，林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2]	陈红江，李夕兵，刘爱华. 矿井突水水源判别的多组逐步Bayes判别方法研究[J]. , 2009, 30(12): 3655 -3659 .
[3]	和法国，谌文武，韩文峰，张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[4]	雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[5]	尚守平，岁小溪，周志锦，刘方成，熊伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[6]	肖忠，王元战，及春宁，黄泰坤，单旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[7]	柴波，殷坤龙，陈丽霞，李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[8]	赵洪波，茹忠亮，张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[9]	徐扬，高谦，李欣，李俊华，贾云喜. 土石混合体渗透性现场试坑试验研究[J]. , 2009, 30(3): 855 -858 .
[10]	章定文，刘松玉，顾沉颖. 各向异性初始应力状态下圆柱孔扩张理论弹塑性分析[J]. , 2009, 30(6): 1631 -1634 .