›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 207-210.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

圆形隧道围岩附加应力场的解析解答

王明斌1, 2,李术才1,李树忱1,王兆清1, 2   

  1. 1.山东建筑大学 理学院,济南 250101;2.山东大学 土建与水利学院,济南 250061
  • 收稿日期:2006-06-25 发布日期:2006-12-15
  • 作者简介:王明斌,男,1972年生,讲师,博士研究生,主要从事岩土断裂力学。

Analytical solution of subsidiary stress field for circular tunnel

WANG Ming-bin1, 2, LI Shu-cai1, LI Shu-chen1, WANG Zhao-qing1, 2   

  1. 1.School of Science, Shandong University of Architecture, Jinan 250101, China; 2.School of Civil and Hydraulic Engineering, Shandong University, Jinan 250061, China
  • Received:2006-06-25 Published:2006-12-15

摘要: 研究各向同性岩体中含一个圆形隧道围岩的附近应力问题。考虑全场的应力变形特征,运用复变函数的罗朗级数展开技术,构造合适的应力函数,结合隧道的边界条件和无穷远的性态,获得了全场应力复势的解析表达式。数值分析发现,应力集中程度最剧烈时,不一定总是发生在孔的附近;应力集中程度最弱时,不一定总是距离孔边较远;当隧道埋深为其半径的5倍以上时,可以作为无限大基体含一个圆形孔洞来处理。

关键词: 圆形隧道, 应力函数, 复势理论, 应力集中

Abstract: The subsidiary stress problem of rock surrounding a circular tunnel is researched. Considering the stress-deformation characteristic of the total field, and applying the technique of series expansion, the appropriate stress functions are constructed. Accordingly, the complex potentials of the rock mass are obtained. The numerical results indicate that the orientations of the occurrence of severe stress concentration are unnecessarily near the hole, and the orientations of the occurrence of weak stress concentration are unnecessarily apart from the hole. When the embedded depth of the tunnel is 5 times than the radius of the tunnel, it can be treated as a circular hole in infinite matrix.

Key words: circular tunnel, stress functions, the theory of complex potential, stress concentration

中图分类号: 

  • U 45
[1] 夏才初, 刘宇鹏, 吴福宝, 徐 晨, 邓云纲, . 基于西原模型的圆形隧道黏弹-黏塑性解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1638-1648.
[2] 杨公标, 张成平, 闵 博, 蔡 义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移 复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[3] 王 伸,李化敏,李东印,王 文, . 横肋对螺纹钢树脂锚杆荷载传递的影响[J]. , 2018, 39(8): 2805-2813.
[4] 王帅帅,高 波,范凯祥,申玉生,张 涛,. 平面P波入射下浅埋平行双洞隧道注浆加固减震机制[J]. , 2018, 39(2): 683-690.
[5] 张丙强, 王启云, 卢晓颖, . 软土地层浅埋圆形隧道非达西渗流场解析研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4377-4384.
[6] 刘世伟,盛 谦,龚彦峰,冷先伦,陈子婧,李建贺,. 基于应力集中系数的抗剪强度取值方法及其应用研究[J]. , 2017, 38(S1): 53-60.
[7] 吕小波,赵其华,韩 刚. 基于应力集中强度比的单裂隙岩石破坏过程研究[J]. , 2017, 38(S1): 87-95.
[8] 陈科林,雷金波. 有孔管桩开孔应力集中系数试验研究[J]. , 2015, 36(4): 1078-1084.
[9] 刘泉声 ,黄诗冰 ,崔先泽 ,龚光庆 ,陈根生,. 深井煤矿硐室底臌控制对策与监测分析[J]. , 2015, 36(12): 3506-3515.
[10] 许 渊,李 亮,邹金锋,袁 臻. 考虑轴向力和渗透力时圆形隧道广义Hoek-Brown解[J]. , 2015, 36(10): 2837-2846.
[11] 鲁功达 ,晏鄂川 ,王雪明 ,谢良甫 ,高连通,. 孔隙分布分形维对多孔材料抗压强度的影响研究[J]. , 2014, 35(8): 2261-2268.
[12] 王水林,郑 宏,刘泉声,郭明伟,葛修润. 应变软化岩体分析原理及其应用[J]. , 2014, 35(3): 609-621.
[13] 李兴华 ,龙 源 ,纪 冲 ,周 翔 ,何洋扬 ,路 亮 . 爆破地震波作用下既有圆形隧道衬砌动应力集中系数分析[J]. , 2013, 34(8): 2218-2224.
[14] 刘 伟、 李银平、霍永胜、施锡林、徐宝财、杨春和、林永杰、. 盐岩地下储库围岩界面变形与破损特性分析[J]. , 2013, 34(6): 1621-1628.
[15] 刘优平 ,乔 兰 ,徐 斌 . P波作用下饱和土中输流管道动力响应[J]. , 2013, 34(11): 3151-3158.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄平路,陈从新,肖国峰,林 健. 复杂地质条件下矿山地下开采地表变形规律的研究[J]. , 2009, 30(10): 3020 -3024 .
[2] 王明年,崔光耀. 高烈度地震区隧道减震模型的建立及其减震效果模型试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1884 -1890 .
[3] 朱彦鹏,魏升华. 深基坑支护桩与土相互作用的研究[J]. , 2010, 31(9): 2840 -2844 .
[4] 陈 芳,秦 昊. 细观尺度下岩石沿晶断裂应力强度因子计算研究[J]. , 2011, 32(3): 941 -945 .
[5] 彭润民,纪秋林. 不同变位模式刚性挡土墙的动被动土压力[J]. , 2009, 30(S2): 34 -38 .
[6] 陈国庆 ,苏国韶 ,江 权 ,李天斌. 大型地下洞室高边墙的拉应变准则研究[J]. , 2011, 32(S1): 603 -0608 .
[7] 周德泉 ,李传习 ,杨 帆 ,付玉芬. 空隙岩体与溶洞充填混凝土竖向变形特性对比试验研究[J]. , 2011, 32(5): 1309 -1314 .
[8] 文海家,张永兴,陈 云. 基于三维地质信息模型的边坡风险分析[J]. , 2009, 30(S2): 367 -370 .
[9] 王 婷 ,郑建国 ,邵生俊. 黄土路基沉降曲线特征分析[J]. , 2009, 30(S2): 494 -498 .
[10] 孙金山 ,陈 明 ,陈保国 ,卢文波 ,周传波. TBM滚刀破岩过程影响因素数值模拟研究[J]. , 2011, 32(6): 1891 -1897 .