探地雷达探测地下管线机理研究及实例分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 459-463.

探地雷达探测地下管线机理研究及实例分析

刘斌¹，李文峰²，李术才¹

1. 山东大学岩土与结构工程研究中心，济南 250061；2. 中铁三局集团中铁工投资管理有限公司，北京 100101

收稿日期:2006-07-31 发布日期:2006-12-15
作者简介:刘斌，男，1983年生，硕士，主要从事超前地质预报方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金重点项目（No.50539080）。

Research on mechanism of underground pipeline detection with ground penetrating radar and analysis of example

LIU bin¹, LI Wen-feng², LI Shu-cai¹

1.Research Center of Geotchnical and Structural Engineering, Shandong University, Jinan 250061, China; 2.The Third Engineering Group of China Railing Investment Management Co. Ltd, Beijing 100101, China

Received:2006-07-31 Published:2006-12-15

摘要/Abstract

摘要： 探地雷达是一种适应快速、准确探测地下障碍物而迅速发展的新型电磁仪器。探讨了探地雷达探测地下管线的机理，得出了走时曲线方程，并通过对探测实例详细地分析亦探讨了复杂条件下探地雷达资料采集和图像解释的方法，介绍了一维滤波、偏移回归、时深转换等数据处理方法和经验，验证了该方法的可行性，表明该技术具有良好地应用前景。

关键词: 探地雷达, 地下管线探测, 机理, 数据处理

Abstract: Ground penetrating radar(GPR), a new electromagnetic instrument, has been quickly developed to meet the requirement for fast probing underground obstacle, precisely. The mechanism of underground pipeline detection with ground penetrating radar is studied; and equation of the curve is deduced. By the detailed analysis of example, the method to collect radar data and interpret the radar profile under complicated condition is studied; the processing method and experience such as one-dimensional filtration, migration processing and time-depth conversion are introduced; and it is proved that the method is feasible and it has good foreground, in application.

Key words: ground penetrating radar, underground pipeline detection, mechanism, data processing

中图分类号:

TV 554

刘斌，李文峰，李术才，. 探地雷达探测地下管线机理研究及实例分析[J]. , 2006, 27(S1): 459-463.

LIU bin , LI Wen-feng , LI Shu-cai，. Research on mechanism of underground pipeline detection with ground penetrating radar and analysis of example [J]. , 2006, 27(S1): 459-463.

参考文献

相关文章 15

[1]	杨爱武，胡垚. 新型城市污泥固化土工程特性及微观机理[J]. , 2018, 39(S1): 69-78.
[2]	赵子江，刘大安，崔振东，唐铁吾，韩伟歌,. 半圆盘三点弯曲法测定页岩断裂韧度(KIC) 的实验研究[J]. , 2018, 39(S1): 258-266.
[3]	刘成禹，余世为,. 基于探地雷达单道信号处理的岩溶分析方法[J]. , 2016, 37(12): 3618-3626.
[4]	朱友群，朱鸿鹄，孙义杰，施斌，. FBG-BOTDA联合感测管桩击入土层模型试验研究[J]. , 2014, 35(S2): 695-702.
[5]	王冠，谢凌志，侯正猛，刘建锋，邢伟 , . 岩盐三轴压缩试验方法及数据处理方式的对比研究[J]. , 2014, 299(2): 429-434.
[6]	杨旭，陈飞，练继建，王海军. 考虑挤土效应的筒型基础沉放阻力数值分析及试验验证[J]. , 2014, 35(12): 3585-3591.
[7]	蒋明镜，陈贺，张宁，房锐，. 含双裂隙岩石裂纹演化机理的离散元数值分析[J]. , 2014, 35(11): 3259-3268.
[8]	杨志全，侯克鹏，郭婷婷，马秋. 黏度时变性宾汉体浆液的柱-半球形渗透注浆机制研究[J]. , 2011, 32(9): 2697-2703.
[9]	聂庆科，梁金国，韩立君，李华伟. 夯扩桩加固湿陷性黄土地基机理研究[J]. , 2011, 32(6): 1819-1823.
[10]	刘人太，李术才，张庆松，张霄，葛颜慧，韩伟伟. 岩溶裂隙水探查方法优化与工程治理研究[J]. , 2011, 32(4): 1095-1100.
[11]	陈旭光，张强勇. 高应力深部洞室模型试验分区破裂现象机制的初步研究[J]. , 2011, 32(1): 84-90.
[12]	章定文，韩文君，刘松玉. 初始应力各向异性状态下圆柱孔扩张机制分析[J]. , 2010, 31(S2): 104-108.
[13]	王志兵，汪稔，胡明鉴，陈中学. 蒋家沟砾石土的特性及其对斜坡失稳的意义[J]. , 2010, 31(S2): 206-211.
[14]	文松霖，徐文强. GRF基础承载机制试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 35-40.
[15]	王生新，陆勇翔，尹亚雄，郭定一. 碎石土湿陷性试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2373-2377.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张虎元，崔素丽，刘吉胜，梁健. 混合型缓冲回填材料膨胀力试验研究[J]. , 2010, 31(10): 3087 -3095 .
[2]	王义重，李勇泉，傅旭东. 求水山隧道下穿机荷高速段新奥法施工有限元计算[J]. , 2011, 32(1): 125 -131 .
[3]	孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[4]	王振红，朱岳明，武圈怀，张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[5]	林战举，牛富俊，刘华，鲁嘉濠. 循环冻融对冻土路基护坡块石物理力学特性的影响[J]. , 2011, 32(5): 1369 -1376 .
[6]	张勇慧，魏倩，盛谦，冷先伦，景锋. 大岗山水电站地下厂房区三维地应力场反演分析[J]. , 2011, 32(5): 1523 -1530 .
[7]	丁建文，洪振舜，刘松玉. 疏浚淤泥流动固化土的压汞试验研究[J]. , 2011, 32(12): 3591 -3596 .
[8]	赵明华，雷勇，张锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[9]	王宇，贾志刚，李晓，汪灿，余宏明 . 边坡模糊随机可靠性分析的模糊点估计法[J]. , 2012, 33(6): 1795 -1800 .
[10]	刘红岩，黄妤诗，李楷兵，张吉宏 . 预制节理岩体试件强度及破坏模式的试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1235 -1241 .