›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (S2): 593-599.
杨继红1,董金玉1,黄志全1,马述江2,耿运生2
YANG Ji-hong1, DONG Jin-yu1, HUANG Zhi-quan1, MA Shu-jiang2, GENG Yun-sheng2
摘要: 砂土液化问题一直是土动力学与岩土地震工程研究领域的重要课题之一。基于南水北调中线某工程,通过现场和室内试验获取土体的物理力学参数,利用岩土数值分析软件FLAC3D对夯扩挤密碎石桩加固干渠液化砂土地基进行了动力数值分析。结果表明,由于夯扩挤密碎石桩的排水作用,干渠底部饱和砂土地基中的超静孔隙水压力和孔压比与加固前相比明显减小;干渠渠道底部饱和砂土中的监测曲线表明,随着地震荷载持续时间的增加,饱和砂土地基中超静孔隙水压力和孔压比峰值较加固前大幅值降低,且时程曲线达到峰值之后也由加固前的基本保持不变改为迅速消减降低;由于夯扩挤密碎石桩的排水和挤密作用,有效消除了干渠渠道底部以及渠堤坡面外侧平台至坡脚底部砂土层的液化现象,加固后干渠底部饱和砂土地基中没有液化现象产生。
中图分类号:
[1] | 张峰, 陈国兴, 吴琪, 周正龙. 波浪荷载下饱和粉土不排水动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2695-2702. |
[2] | 许成顺, 豆鹏飞, 杜修力, 陈苏, 韩俊艳, . 液化自由场地震响应大型振动台模型试验分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3767-3777. |
[3] | 刘家顺,张向东,孙嘉宝,杨建军,方天健. 主应力轴旋转下K0固结饱和粉质黏土孔压及变形特性试验研究[J]. , 2018, 39(8): 2787-2794. |
[4] | 周恩全, 朱晓冬, 陆建飞, 王炳辉, . 液化后砂土流体特性测试装置的研发及试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4698-4706. |
[5] | 陈育民,王 睿,张艳萍, . 饱和悬浮塑料砂流动特性的试验研究[J]. , 2017, 38(1): 67-74. |
[6] | 张鑫磊,王志华,许振巍,吕 丛,. 液化砂土流动效应的振动台试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2347-2352. |
[7] | 闫澍旺 ,李 嘉 ,贾沼霖 ,孙立强 , . 海洋石油平台超长桩拒锤分析及工程实例[J]. , 2015, 36(S2): 559-564. |
[8] | 胡向前 ,焦志斌 ,李运辉. 打设排水板后饱和软黏土中打桩引起的孔隙水压力分布及消散规律[J]. , 2011, 32(12): 3733-3737. |
[9] | 何剑平 陈卫忠. 地下结构碎石排水层抗液化措施数值试验[J]. , 2011, 32(10): 3177-3184. |
[10] | 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556-3562. |
[11] | 王淑云,鲁晓兵,赵 京,王爱兰. 粉质黏土周期荷载后的不排水强度衰化特性[J]. , 2009, 30(10): 2991-2995. |
[12] | 高子坤,施建勇. 饱和黏土中单桩桩周土空间轴对称固结解[J]. , 2008, 29(4): 979-982. |
[13] | 高子坤. 群桩桩间横观各向同性土体固结问题级数解[J]. , 2008, 29(3): 775-779. |
[14] | 黄 俊 ,张顶立 ,徐桂珍 . 重叠隧道上覆地层变形规律分析[J]. , 2007, 28(12): 2634-2638. |
[15] | 周 健,史旦达,贾敏才,崔积弘. 低能量强夯法加固粉质黏土地基试验研究[J]. , 2007, 28(11): 2359-2364. |
|