›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (12): 3370-3376.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

让压锚索在边坡支护中的应用试验研究及摩阻力问题的探讨

汪 波1,2, 徐建强3,吴正恺1 朱安龙3,王 勇2   

  1. 1. 西南交通大学 交通隧道工程教育部重点实验室,成都 610031;2. 杭州丰强土建工程研究院,杭州 310008; 3. 浙江省抽水蓄能工程技术研究中心,杭州 310014
  • 收稿日期:2013-09-11 出版日期:2014-12-11 发布日期:2014-12-15
  • 作者简介:汪波,男,1976年生,博士,副教授,主要从事地下工程方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助(No. 51378434);国家科技支撑计划课题(No. 2012BAG05B03);国家自然基金高铁联合基金(No. U1134208)。

Discussion on frictional resistance problems and application experiment of yielding anchor cable in high slope support

WANG Bo1,2,XU Jian-qiang3,WU Zheng-kai1 ZHU An-long3,WANG Yong2   

  1. 1. Laboratory of Transportation Tunnel Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China; 2. Hangzhou Fengqiang Civil Engineering Research Institute, Hangzhou 310008, China; 3. Pumped Storage Engineering Center of Zhejiang Province, Hangzhou 310014, China
  • Received:2013-09-11 Online:2014-12-11 Published:2014-12-15

摘要: 为研究让压锚索在边坡支护中的自身让压特性,获取让压实测资料,以江西洪屏电站高边坡为工程背景,结合图强工程材料有限公司研发的新型让压锚索,针对不同锚索长度、自由段长度等各种工况进行了现场试验,试验表明:在让压锚索张拉过程中,部分锚索出现了让压滑移现象,让压效果显著;但让压时,长锚索孔口张拉力与设计基础让压力相差很大,说明锚索孔口张拉力并未如理想状态那样全部传递给锚孔内部的锚索,而是很大一部分孔口拉力将用来克服锚索与锚孔之间的摩阻力,且量值上已达到不容忽视的程度。试验同时揭示了锚索长度、锚固长度、锚束及锚孔施工质量对摩阻力的大小起到关键性影响,锚索长度、自由段长度越长、锚束越多、锚孔质量越差,则摩阻力越大。并据此提出了未来边坡防护锚索设计中重点关注及有待于进一步研究的内容。

关键词: 高边坡, 锚索, 设计让压力, 让压量, 摩阻力

Abstract: For researching the self-property of yielding anchor cable in the high slope supported, and getting first-hand data of yielding support, the article taking the high slope located in Hongping power plant in Jiangxi province as engineering background, and using a new yielding anchor cable which is produced by Tuqiang Engineering Materials Co., Ltd., field experiments on different length of free section and yielding anchor cable are conducted. Then reveals: Part of the appeared obvious yielding slippage; yielding effect is significant. But the pressure value is great different between tension of orifice and the design of yielding support. It indicated that orifices tension is not as ideal all passed to the anchor cable inside the hole; instead a large part of the orifice tension will be used to overcome the fritional resistance between the anchor cable and anchor hole, And quantity has reached the degree of which is not allowed to ignore. At the same time, test reveals that the length of anchor and free section, number of beam and anchor hole construction quality play a crucial influence on the value of the friction resistance; the longer anchor cable and free section, the more number of beam, the worse the construction quality are , the larger frictional resistance is. And then design focus and further research contents about slope protection by anchor cable in future are put forward.

Key words: high slope, anchor cable, design yielding pressure, yielding capacity, frictional resistance

中图分类号: 

  • TU 42
[1] 李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[2] 叶观宝, 郑文强, 张 振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448.
[3] 吴爽爽, 胡新丽, 章涵, 周昌, 龚辉, . 嵌岩桩负摩阻力现场试验与计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3610-3617.
[4] 蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018.
[5] 竺明星, 戴国亮, 龚维明, 万志辉, 卢红前, . 水平荷载下桩身侧阻抗力矩的作用机制 与计算模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2593-2607.
[6] 余 瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[7] 王钦科, 马建林, 胡中波, 王 滨, . 浅覆盖层软质岩中抗拔桩承载特性现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1498-1506.
[8] 李 宁, 杨 敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[9] 王永洪, 张明义, 白晓宇, 刘俊伟, . 基于光纤光栅传感技术的静压沉桩贯入特性及 影响因素研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4801-4812.
[10] 董志宏, 丁秀丽, 黄书岭, 邬爱清, 陈胜宏, 周 钟, . 高地应力区大型洞室锚索时效受力特征 及长期承载风险分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 351-362.
[11] 陈 军, 梁文鹏, 应宏伟, . 大直径水泥土锚索合理间距的试验与数值研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 374-380.
[12] 王 哲, 王乔坎, 马少俊, 薛 毅, 许四法, . 扩大头可回收预应力锚索极限抗拔力计算方法研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 202-208.
[13] 张玉芳,袁 坤,. 双锚固段新型锚索锚固性能研究及工程应用[J]. , 2018, 39(S1): 461-468.
[14] 张治国,张成平,马兵兵,宫剑飞,叶 铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[15] 严敏嘉,夏元友,刘婷婷. 地震作用下预应力锚索加固顺层岩坡极限分析[J]. , 2018, 39(7): 2691-2698.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[2] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[3] 杨爱武,闫澍旺,杜东菊,赵瑞斌,刘 举. 碱性环境对固化天津海积软土强度影响的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2930 -2934 .
[4] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[5] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[6] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[7] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[8] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[9] 石 崇 ,徐卫亚 ,张 玉 ,李德亮 ,刘 和. 基于元胞自动机模型的堆积体动力学参数研究[J]. , 2011, 32(6): 1795 -1800 .
[10] 王云岗 ,章 光 ,胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .