›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (1): 240-248.doi: 10.16285/j.rsm.2015.01.033

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

伯格斯模型参数调试与岩石蠕变特性颗粒流分析

杨振伟1,金爱兵1,周 喻1,严 琼1,王 凯1,高玉娟2   

  1. 1. 北京科技大学 土木与环境工程学院,北京 100083;2. 北京大学 前沿交叉学科研究院,北京 100083
  • 收稿日期:2014-06-25 出版日期:2015-01-12 发布日期:2018-06-13
  • 通讯作者: 金爱兵,男,1974年生,博士,副教授,主要从事岩石力学与工程方面的教学与研究工作。E-mail: jinaibing@vip.sina.com E-mail:yangzhenwei1989@163.com
  • 作者简介:杨振伟,男,1989年生,硕士研究生,主要从事岩石力学及数值计算等方面的工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 51074014);中央直属高校基本科研业务费资助项目(No. FRF–SD–12–002A)

Parametric analysis of Burgers model and creep properties of rock with particle flow code

YANG Zhen-wei1,JIN Ai-bing1,ZHOU Yu1,YAN Qiong1,WANG Kai1,GAO Yu-juan2   

  1. 1. School of Civil and Environment Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China; 2. Academy for Advanced Interdisciplinary Studies, Peking University, Beijing 100083, China
  • Received:2014-06-25 Online:2015-01-12 Published:2018-06-13

摘要: 岩石作为地下工程的主要研究对象,其物质组成和所赋存的复杂地质环境使其具有明显的流变特性。基于三维颗粒流程序(PFC3D),采用由开尔文模型和马克斯伟尔模型串联组成的伯格斯(Burgers)流变模型,通过控制变量法,分析了伯格斯模型中弹性系数(Em和Ek)、黏性系数(?m和?k)和摩擦因数f对瞬时强度特性和流变特性的影响;分析得出数值试样的瞬时强度特性主要受马克斯伟尔体弹性系数Em和摩擦因数f影响:弹性模量和单轴抗压强度与Em和f均呈正相关,泊松比与Em呈正相关,与f呈负相关;而流变特性与各参数均呈现负相关性。在此基础上,进行了红页岩分级增量蠕变试验的模拟,通过与室内蠕变试验结果的对比,验证了PFC3D中的伯格斯模型用于岩石蠕变试验模拟的可行性,并将该方法用于分级增量循环加卸载蠕变试验和三轴蠕变试验数值研究。该研究内容是利用离散单元法研究岩石流变特性的一种新的尝试。

关键词: 软岩, 压缩蠕变试验, 颗粒流程序, Burgers模型, 参数调试, 流变特性, 离散单元法

Abstract: As a main research object in underground engineering, rock has obvious rheological properties due to its material composition and complicated geological environment. Applying Burgers constitutive model (which is formed with a series of Kelvin model and Maxwell model) to particle flow code in three dimensions (PFC3D), this research analyzes the impact of different parameters (including elastic coefficients Em and Ek, viscosity coefficients ?m and ?k, and friction factor f ) on the instantaneous and rheological properties. The controlling variable method is used. Conclusions can be drawn as follows. The instantaneous strength properties are mainly affected by Maxwell’s elastic coefficient Em and friction factor f . The elastic modulus and uniaxial compression strength have positive correlation with Em and f . However, Poisson’s ratio is positively correlated with Em and negatively correlated with f. Meanwhile negative correlations are observed among rheological properties and these parameters. Based on these conclusions, a staged increment loading creep experiment of red shale is simulated. Comparisons with results from laboratory experiments prove the feasibility of Burgers constitutive model in PFC3D for creep experiments. At the same time, this method is used in staged increment cyclic loading and unloading experiment and triaxial creep experiment. This research is also a new attempt to analyze creep properties of rock material with discrete element method.

Key words: soft rock, compression creep tests, particle flow code, Burgers model, parameter analysis, rheological properties, discrete element method

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 周翠英, 孔令华, 崔光俊, 于磊, 刘镇, . 基于天然红层材料的软岩成型模拟研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 419-427.
[2] 周翠英, 梁宁, 刘镇, . 红层软岩压缩破坏的分形特征与级联失效过程[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 21-31.
[3] 旷杜敏, 龙志林, 周益春, 闫超萍, 陈佳敏, . 基于BP神经网络的岩土胶结材料速率敏感 效应预测研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 390-399.
[4] 雷江, 陈卫忠, 李翻翻, 于洪丹, 马永尚, 谢华东, 王富刚, . 引红济石引水隧洞围岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3435-3446.
[5] 陈卫忠, 田 云, 王学海, 田洪铭, 曹怀轩, 谢华东, . 基于修正[BQ]值的软岩隧道挤压变形预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3125-3134.
[6] 周翠英, 黄思宇, 刘镇, 陆仪启, . 红层软岩软化的界面过程及其动力学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3189-3196.
[7] 储昭飞, 刘保国, 任大瑞, 宋宇, 马强, . 软岩流变相似材料的研制及物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2172-2182.
[8] 杨骐莱, 熊勇林, 张 升, 刘干斌, 郑荣跃, 张 锋, . 考虑温度影响的软岩弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1898-1906.
[9] 孙广臣, 谢佳佑, 何 山, 傅鹤林, 江学良, 郑 亮, . 不同方向地震激励下软岩桥隧 搭接段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 893-902.
[10] 张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的 三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.
[11] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[12] 景 路, 郭颂怡, 赵 涛, . 基于流体动力学-离散单元耦合算法的 海底滑坡动力学分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 388-394.
[13] 伍天华, 周 喻, 王 莉, 孙金海, 赵 欢, 孙 铮, . 单轴压缩条件下岩石孔-隙相互作用机制细观研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 463-472.
[14] 杨秀荣,姜谙男,江宗斌. 含水状态下软岩蠕变试验及损伤模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 167-174.
[15] 刘 镇,周翠英,陆仪启,林振镇, . 软岩水-力耦合的流变损伤多尺度力学试验系统的研制[J]. , 2018, 39(8): 3077-3086.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 楚锡华,徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2] 刘豆豆,陈卫忠,杨建平,谭贤君,周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[3] 王桂尧,李 斌,罗 军,付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[4] 贾 强,应惠清,张 鑫. 锚杆静压桩技术在既有建筑物增设地下空间中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2053 -2057 .
[5] 路军富,王明年,贾媛媛,喻 渝,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. , 2011, 32(3): 843 -848 .
[6] 王成华,安建国. 含扩径桩的群桩基础竖向承载性状数值分析[J]. , 2011, 32(S2): 580 -585 .
[7] 方 焘 ,刘新荣 ,耿大新 ,罗 照 ,纪孝团 ,郑明新 . 大直径变径桩竖向承载特性模型试验研究(I)[J]. , 2012, 33(10): 2947 -2952 .
[8] 胡万雨 ,陈向浩 ,林 江 ,况磊强 . 瀑布沟水电站砾石土心墙初次蓄水期原位钻孔渗流试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1259 -1263 .
[9] 朱 星 ,许 强 ,汤明高 ,付小敏 ,周建斌 . 典型岩石破裂产生次声波试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1306 -1312 .
[10] 彭 翀 ,张宗亮 ,张丙印 ,袁友仁 . 高土石坝裂缝分析的变形倾度有限元法及其应用[J]. , 2013, 34(5): 1453 -1458 .