大直径灌注筒桩单桩竖向承载机理分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 865-868.

大直径灌注筒桩单桩竖向承载机理分析

王哲¹，丁洲祥²，杨育人³

1.浙江工业大学岩土工程研究所，杭州 310024；2.同济大学岩土工程研究所，上海 200092；3.浙江工业大学之江学院，杭州 310024

收稿日期:2006-04-12 发布日期:2006-12-15
作者简介:王哲，男，1978年生，博士，主要从事桩基工程，地基处理方面的研究工作
基金资助:
浙江省水利厅科研项目（No.I40301）。

Analysis of vertical bearing mechanism of large-diameter tubular pile using cast-in-situ concrete

WANG Zhe¹, DING Zhou-xiang², YANG Yu-ren³

1. Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310024, China; 2. Institue Geotechnical Engineering of Tongji University, Shanghai 200092, China; 3. College of Zhijiang, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310024, China

Received:2006-04-12 Published:2006-12-15

摘要/Abstract

摘要： 筒桩土芯性状复杂，而筒桩承载力计算还不成熟。分别对黏性土层和砂性土层中筒桩土芯承载机理进行了比较分析，认为土芯与筒桩存在相对位移趋势，相对位移的发生是筒桩内侧摩阻力产生的原因，得到了土芯内摩阻力及土芯端部承担荷载计算公式。黏性土层中土芯承载作用较小，而砂性土层中由于土芯闭塞效应承载作用大大加强，得到了单桩竖向极限承载力的简化计算公式。最后通过工程实例验证了该公式的实用性。

关键词: 大直径, 灌注筒桩, 竖向承载力, 内侧摩阻力, 闭塞效应

Abstract: Owing to complexity of soil core’s characteristic, the calculation of tubular pile’s bearing capacity isn’t mature. Two kinds of bearing mechanism in clay and in sand are compared. The reason how inner friction appears is that relative displacement or the trend of it exists between the soil core and pile, depending on which the calculation method of the inside friction and of the bearing capacity of soil core top are settled. The conclusion is that the contribution to bearing of inner friction is little in clay and is large in sand for the obstruction effect. At last, predigested calculation formula of vertical bearing capacity of tubular pile is established, Case study are given to validate the method.

Key words: large-diameter, cast-in-situ tubular pile, vertical bearing capacity, inner friction, obstruction effect

中图分类号:

TU 473

王哲，丁洲祥，杨育人,. 大直径灌注筒桩单桩竖向承载机理分析[J]. , 2006, 27(S1): 865-868.

WANG Zhe , DING Zhou-xiang , YANG Yu-ren,. Analysis of vertical bearing mechanism of large-diameter tubular pile using cast-in-situ concrete [J]. , 2006, 27(S1): 865-868.

参考文献

相关文章 15

[1]	李洪江，童立元，刘松玉，包红燕，杨涛, . 大直径超长灌注桩水平承载性能的参数敏感性[J]. , 2018, 39(5): 1825-1833.
[2]	万志辉，戴国亮，龚维明, . 超厚细砂地层大直径后压浆桩荷载传递计算与分析[J]. , 2018, 39(4): 1386-1394.
[3]	任连伟，顾红伟，彭怀风，周杨，. 三种工况下扩底楔形桩承载特性模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1887-1893.
[4]	李永辉，朱翔，周同和,. 桩端后注浆对大直径灌注桩影响的现场对比试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 388-396.
[5]	罗如平，李卫超，杨敏, . 水平循环荷载下海上大直径单桩累积变形特性[J]. , 2016, 37(S2): 607-612.
[6]	俞剑，黄茂松，张陈蓉 , . 黏土中两种不同直径单桩水平循环加载模型试验与分析[J]. , 2016, 37(4): 973-980.
[7]	苏世定，杨仲轩，郭望波. 黏土中打入桩竖向承载力计算方法效果评价[J]. , 2015, 36(S2): 389-393.
[8]	陈孝湘，张培勇，丁士君，唐自强,. 大口径三维曲线顶管顶力估算及实测分析[J]. , 2015, 36(S1): 547-552.
[9]	黄旭，孔纲强，刘汉龙，吴宏伟,. 循环温度场作用下PCC能量桩热力学特性模型试验研究[J]. , 2015, 36(3): 667-673.
[10]	胡俊，杨平,. 大直径杯型冻土壁温度场数值分析[J]. , 2015, 36(2): 523-531.
[11]	刘晋超，熊根，朱斌，应盼盼,. 砂土海床中大直径单桩水平承载与变形特性[J]. , 2015, 36(2): 591-599.
[12]	李阳，张嘎. 粉质黏土中单桩竖向承载力的离心模型试验研究[J]. , 2014, 35(S2): 180-184.
[13]	芮瑞，杨繁，刘鹏,. 围堰工程对污水管线影响的数值模拟与评估[J]. , 2014, 35(1): 273-278.
[14]	刘莹，黄茂松，李帅 . 海上风电桩基础竖向承载力循环弱化简化分析[J]. , 2013, 34(9): 2655-2660.
[15]	高盟，王滢，高广运，顾宝和，杨成斌 . 一种大直径扩底桩端阻力和侧阻力的确定方法[J]. , 2013, 34(3): 797-801.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏丽，柴寿喜，蔡宏洲，王晓燕，李敏，石茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2]	赵延林，王卫军，曹平，王军，赵阳升. 不连续面在双重介质热-水-力三维耦合分析中的有限元数值实现[J]. , 2010, 31(2): 638 -644 .
[3]	汪洋，唐雄俊，谭显坤，王元汉. 云岭隧道底鼓机理分析[J]. , 2010, 31(8): 2530 -2534 .
[4]	朱珍德，孙林柱，王明洋. 不同频率循环荷载作用下岩石阻尼比试验与变形破坏机制细观分析[J]. , 2010, 31(S1): 8 -12 .
[5]	雷金波，陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[6]	郑浩，刘汉龙，雷玉华，任连伟. 高喷插芯组合桩水平承载特性大尺寸模型试验研究[J]. , 2011, 32(1): 217 -223 .
[7]	王军，曹平，李江腾，刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[8]	马立秋，张建民，张嘎，郑瑞华. 爆炸离心模型试验系统研究与初步试验[J]. , 2011, 32(3): 946 -950 .
[9]	侯伟2，贾永刚1, 2，宋敬泰3，孟祥梅4，单红仙1, 2. 黄河三角洲粉质土海床临界起动切应力影响因素研究[J]. , 2011, 32(S1): 376 -0381 .
[10]	张雪婵，龚晓南，尹序源，赵玉勃. 杭州庆春路过江隧道江南工作井监测分析[J]. , 2011, 32(S1): 488 -0494 .