›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (5): 1282-1287.doi: 10.16285/j.rsm.2015.05.006

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

冻融循环对土结构性影响的试验研究及影响机制分析

郑 郧1, 2，马 巍1，邴 慧1   

  1. 1.中国科学院 寒区旱区环境与工程研究所 冻土工程国家重点实验室，甘肃 兰州 730000；2.中国科学院大学，北京 100049
  • 收稿日期:2014-07-16 出版日期:2015-05-11 发布日期:2018-06-13
  • 通讯作者: 马巍，男，1963年生，博士，研究员，博士生导师，长期从事冻土强度与蠕变、深土冻土力学、冻土细微结构、冻土热学以及冻土路基稳定性和保护冻土技术等方面的研究工作。E-mail: mawei@lzb.ac.cn E-mail:yunzheng@lzb.ac.cn
  • 作者简介:郑郧，女，1986年生，博士研究生，主要从事冻、融土结构性方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划（973）项目（No. 2012CB026106）；国家自然科学基金优秀国家重点实验室研究项目（No. 41023003）；国家自然科学基金创新群体（No.41121061）；国家自然科学基金项目（No. 41371090）。

Impact of freezing and thawing cycles on structure of soils and its mechanism analysis by laboratory testing

ZHENG Yun1, 2, MA Wei1, BING Hui1   

  1. 1. State Key Laboratory of Frozen Soil Engineering, Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou, Gansu 730000, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
  • Received:2014-07-16 Online:2015-05-11 Published:2018-06-13

PDF (Chinese)

2102

摘要： 基于室内试验，研究了土颗粒与土孔隙在冻融循环过程中的变化情况，发现在反复冻融过程中，土样产生了颗粒破碎，从而导致土的液塑限、塑性指数、比表面积均有所增大。通过压汞试验，发现冻融循环还会使土样中的大、中孔隙含量总体增加，小孔隙的含量减少，而微孔隙的含量基本保持不变。在经历了15次冻融循环后，颗粒组成、孔隙分布及比表面积等均趋于稳定。通过分析土的三相组成在水分相变和迁移过程中的相互影响和作用，认为土的三相组成是冻融过程中水分相变和迁移的基础，冻融过程中水分相变、冰晶生长和水分迁移对土颗粒和孔隙的反作用力，是冻融循环对土结构性影响的根本原因。

关键词: 冻融循环, 结构性, 试验研究

Abstract: A series of laboratory experiments is conducted to study the changes in soil particles and pores under freezing and thawing cycles. The results show that during cyclic freezing-thawing processes, grain breakages occur within the soil particles, leading to a progressive increase in plastic limit, plasticity index and specific surface area of the soil. Meanwhile, the pore size distribution, tested by mercury intrusion porosimetry (MIP), is also changed in the processes as macro pores increase, small pores reduce and micro pores almost remain unchanged. All the structural indexes, including particle composition, pore distribution specific surface area, tend towards stable after 15 freezing and thawing cycles. The intrinsic influence of soil’s three-phase components during freezing and thawing cycles is discussed; and it is considered as the fundamentals of the water phase change and moisture migration among soil particles. Correspondingly, the reaction of water phase change and migration on soil particles and pores is considered to be the primary cause of the change of soil structures.

Key words: freezing and thawing cycles, soil structure, experimental study

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 高峰, 曹善鹏, 熊信, 周科平, 朱龙胤, . 冻融循环作用下受荷青砂岩的脆性演化特征[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 445-452.
[2] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[3] 赵晓彦, 万宇豪, 张肖兵. 汶马高速公路千枚岩堆积体岩块定向性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 175-184.
[4] 丑亚玲, 黄守洋, 孙丽源, 王莉杰, 岳国栋, 曹伟, 盛煜, . 基于冻融作用的氯盐渍土−钢块界面力学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 41-52.
[5] 李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[6] 李杰林, 朱龙胤, 周科平, 刘汉文, 曹善鹏, . 冻融作用下砂岩孔隙结构损伤特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3524-3532.
[7] 周 辉, 郑 俊, 胡大伟, 张传庆, 卢景景, 高 阳, 张旺, . 碳酸性水环境下隧洞衬砌结构劣化机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2469-2477.
[8] 王震, 朱珍德, 陈会官, 朱姝, . 冻融作用下岩石力-热-水耦合本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2608-2616.
[9] 邵生俊, 陈 菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料 挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[10] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[11] 高 峰, 熊 信, 周科平, 李杰林, 史文超, . 冻融循环作用下饱水砂岩的强度劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 926-932.
[12] 胡田飞, 刘建坤, 王天亮, 岳祖润, . 粉质黏土变形特性的冻融循环效应及其双屈 服面本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 987-997.
[13] 张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038.
[14] 郑广辉, 许金余, 王 鹏, 方新宇, 王佩玺, 闻 名, . 冻融循环作用下层理砂岩物理特性及劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 632-641.
[15] 姜德义, 张水林, 陈 结, 杨 涛, 王小书, 谢凯楠, 蒋 翔, . 砂岩循环冻融损伤的低场核磁共振与 声发射概率密度研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 436-444.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 肖云华，王 清，陈剑平. 基于优化技术的权重计算方法在岩体质量评价中的应用[J]. , 2009, 30(9): 2686 -2690 .
[2] 张鸿飞，程效军，高 攀，周鑫鑫. 隧道衬砌空洞探地雷达图谱正演模拟研究[J]. , 2009, 30(9): 2810 -2814 .
[3] 范庆来，栾茂田，刘占阁. 软土中T型触探仪贯入阻力的数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2850 -2854 .
[4] 张安康，陈士海，杜荣强，魏海霞. 岩石类材料的能量基率相关弹塑性损伤模型[J]. , 2010, 31(S1): 207 -210 .
[5] 王小军，屈耀辉，魏永梁，杨印海，达益正. 郑西客运专线湿陷性黄土区试验路堤的沉降观测与预测研究[J]. , 2010, 31(S1): 220 -231 .
[6] 陈 瑜，曹 平，蒲成志，刘业科，李 娜. 水-岩作用对岩石表面微观形貌影响的试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3452 -3458 .
[7] 张其一，栾茂田. 复合加载情况下非均质地基上条形基础的极限承载力研究[J]. , 2009, 30(5): 1281 -1286 .
[8] 王俊卿，李 靖，李 琦，陈 立. 黄土高边坡稳定性影响因素分析 ——以宝鸡峡引水工程为例[J]. , 2009, 30(7): 2114 -2118 .
[9] 常林越，王金昌，朱向荣. 多级线性荷载下饱和软黏土一维大应变固结解析解[J]. , 2009, 30(8): 2343 -2347 .
[10] 龚彦峰，张俊儒. 隧道单层衬砌设计方法研究及应用[J]. , 2011, 32(4): 1062 -1068 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发