›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (7): 1825-1830.doi: 10.16285/j.rsm.2015.07.001

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

化学溶液侵蚀下灰岩的力学及化学溶解特性研究

丁梧秀1,陈建平2,徐 桃3,陈华军1,王鸿毅1   

  1. 1. 洛阳理工学院 土木工程系,河南 洛阳 471023;2.龙门石窟研究院,河南 洛阳 471023;3. 中国建筑第七工程局有限公司,河南 郑州 450002
  • 收稿日期:2014-02-28 出版日期:2015-07-11 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:丁梧秀,女,1970年生,博士后,教授,主要从事岩土工程方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No. 51279073,No. 51179187);河南省科技创新人才杰出青年基金项目(No.114100510016);河南省高校科技创新团队支持计划(No. 14IRTSTHN029)。

Mechanical and chemical characteristics of limestone during chemical erosion

DING Wu-xiu1,CHEN Jian-ping2,XU Tao3,CHEN Hua-jun1,WANG Hong-yi1   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Luoyang Institute of Science and Technology, Luoyang, Henan 471023, China; 2. Institute of Longmen Grottoes, Luoyang , Henan 471023, China; 3.China Construction Seventh Engineering Division Co., Ltd., Zhengzhou, Henan 450002, China
  • Received:2014-02-28 Online:2015-07-11 Published:2018-06-13

摘要: 针对龙门石窟灰岩水溶液侵蚀破坏现象,考虑石窟区的泉水、石窟渗水和雨水的化学成分,配置不同的化学溶液,研究不同化学溶液作用下龙门石窟灰岩的力学损伤特性及化学溶解行为。通过不同化学溶液侵蚀不同时间下灰岩的力学试验及分析,获得不同化学溶液侵蚀下龙门石窟灰岩强度损伤特性,建立化学溶液作用下灰岩单轴抗压强度随时间的侵蚀损伤方程。通过不同化学溶液侵蚀不同时间下灰岩溶解动力学试验及分析,研究灰岩在不同化学溶液中的溶解特性,建立化学溶液作用下灰岩侵蚀溶解动力学方程。试验分析研究表明,由于水化学溶液的溶解作用,化学溶液侵蚀下灰岩强度均有所下降。盐效应、同离子效应对灰岩溶解速率和强度的影响较大。盐效应提高灰岩溶解速率,同离子效应降低灰岩溶解速率。盐的种类和浓度均相同时,酸性越强,溶解速率越大;盐的种类和pH值相同时,盐浓度升高,灰岩溶解速率增大。研究结果将为石质文物及岩石工程的长期保护提供重要的理论基础,具有广泛的实际工程应用价值和应用前景。

关键词: 力学试验, 强度损伤特性, 化学动力学, 岩石溶解行为, 灰岩

Abstract: To explore the chemical erosion phenomena, the chemical compositions of the spring water, seeping water and rainwater in Longmen Grottoes area are analyzed; and chemical solutions with different compositions are artificially made, which are in turn used to study the mechanical properties and the chemical solubility of Longmen Grottoes limestone under influences of different chemical solutions. The strength damage characteristics of the limestone are obtained based on the mechanical experiments with respect to different solutions and different erosion durations. A time-dependent corrosion equation of uniaxial compressive strength for limestone is developed under different chemical solutions. Based on the chemical kinetic tests on limestone under the effects of the different chemical solutions and for different erosion durations, the solubility of limestone eroded by different chemical solutions is addressed. The chemical dynamic erosion equations of limestone are developed. The analysis indicates that the strength of limestone decreases due to the dissolution of chemical solutions under chemical erosion. The salt effect and the common ion effect significantly influence the dissolution rate and strength of limestone. The salt effect can raise the dissolution rate, while the common ion effect can reduce the dissolution rate. When the composition and concentration of the solution are the same, the stronger the acidity, the larger the dissolution rate is. The dissolution rate of limestone increases with the increase of salt concentration when the composition and the pH value of the solution are the same.

Key words: mechanical test, strength damage characteristics, chemical kinetics, solubility of rock, limestone

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 郑坤, 孟庆山, 汪稔, 余克服, . 珊瑚骨架灰岩三轴压缩声发射特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 205-213.
[2] 郑坤, 孟庆山, 汪稔, 吴文娟, . 不同结构类型珊瑚礁灰岩弹性波特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3081-3089.
[3] 宋战平, 程昀, 杨腾添, 霍润科, 王军保, 刘新荣, . 渗透压作用对灰岩孔隙结构演化规律影响 的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4607-4619.
[4] 孟庆山, 范 超, 曾卫星, 余克服, . 南沙群岛珊瑚礁灰岩的动态力学性能试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 183-190.
[5] 刘 镇,周翠英,陆仪启,林振镇, . 软岩水-力耦合的流变损伤多尺度力学试验系统的研制[J]. , 2018, 39(8): 3077-3086.
[6] 刘海峰,朱长歧,孟庆山,王 星,李小刚,吴文娟, . 礁灰岩嵌岩桩的模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1581-1588.
[7] 万志辉,戴国亮,龚维明, . 珊瑚礁灰岩层后压浆桩增强效应作用机制[J]. , 2018, 39(2): 467-473.
[8] 罗 刚,梅雪峰,师陆冰,胡卸文,金 涛,王文健,马洪生,. 石灰岩高速滚动摩擦特性[J]. , 2018, 39(2): 474-482.
[9] 许 江,马天宇,大久保诚介,彭守建,汤 杨,陈灿灿,王 哲. 不同围压下岩石广义应力松弛特性试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 57-66.
[10] 张海龙,许 江,大久保诚介,羽柴公博,福井胜则,彭守建,. 河津凝灰岩广义应力松弛特性及数值模拟研究[J]. , 2017, 38(4): 1089-1096.
[11] 李光雷,蔚立元,靖洪文,苏海健,张 涛,李 明,. 酸腐蚀后灰岩动态压缩力学性质的试验研究[J]. , 2017, 38(11): 3247-3254.
[12] 武东生,孟陆波,李天斌,赖 林. 灰岩三轴高温后效流变特性及长期强度研究[J]. , 2016, 37(S1): 183-191.
[13] 周小文 ,刘 攀 ,胡黎明 ,何勇彬 ,赵仕威 , . 结构性花岗岩残积土的剪切屈服特性试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 157-163.
[14] 张奇华 ,李玉婕 ,袁 东 ,赵 晓 ,张文辉,. 地下水封洞库水幕孔注水试验及岩体等效渗透参数分析[J]. , 2015, 36(9): 2648-2658.
[15] 钟 振 ,郜会彩 , 谢长飞,. 石灰岩裂隙摩擦强度愈合的压力溶解和应力腐蚀模型研究[J]. , 2015, 36(12): 3410-3416.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[10] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .