›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (11): 3180-3186.doi: 10.16285/j.rsm.2015.11.019

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

降雨条件下松散堆积体边坡稳定性离心模型试验研究

田 海1，孔令伟1，李 波2   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点试验室，湖北 武汉430071； 2. 长江科学院 水利部岩土力学与工程重点试验室，湖北 武汉430010）
  • 收稿日期:2014-05-26 出版日期:2015-11-11 发布日期:2018-06-14
  • 作者简介:田海，男，1985年生，博士研究生，主要从事特殊岩土力学试验方面的研究工作。
  • 基金资助:

    中国科学院重点部署项目（No.KZZD-EW-05）。

Centrifugal modeling tests on stability of deposits slope under rainfall

TIAN Hai1, KONG Ling-wei1, LI Bo2   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical Mechanics and Engineering of Ministry of Water Resources, Yangze River Scientific Research Institute, Wuhan, Hubei 430010, China
  • Received:2014-05-26 Online:2015-11-11 Published:2018-06-14
  • Supported by:

    Project supported by the Key Research Program of the Chinese Academy of Sciences (Grant No.KZZD-EW-05).

PDF (Chinese)

1374

摘要： 采用新型介质雾化喷嘴离心场降雨模拟设备，进行了模拟降雨及格栅支护措施条件下松散堆积体边坡的离心模型对比试验。离心机模型与原型试验比尺为1:80，试验过程通过非接触定点高速摄影系统并结合粒子图像测速（particle image velocimetry）技术分析了试验过程中边坡的位移场变化。试验结果表明，松散堆积体边坡在未降雨条件下是十分稳定的；在进行模拟降雨后，边坡顶部沉降及坡面水平位移随降雨量的增大逐渐发展，尤其边坡表面区域发生明显变形；边坡的破坏模式有别于传统的圆弧滑动，在持续强降雨作用下，坡面逐层产生破坏，最终形成泥石流形态；通过采取坡面土工防护格栅支护条件后，堆积体边坡在降雨条件下稳定性显著提高，故采用边坡防护格栅是提高松散堆积体边坡稳定性的有效途径。

关键词: 松散堆积体, 边坡, 降雨, 离心模型, PIV

Abstract: In this study, a new media atomizing nozzle was adopted by rainfall simulation equipment for centrifugal model tests. Three comparative tests were conducted to simulate the behaviors of the deposits slope under the conditions of the rainfall and grid support. The scale of the centrifuge model to prototype was selected as 1:80. The displacement field of deposits slope was measured by a high-speed flash photography system, which had characteristics of non-contact and fixed-spot and was combined with program of particle image velocimetry (PIV). It was found that deposits slope was very stable without rainfall, but with increasing rainfall time, the settlement at top of slope and the horizontal displacement at surface of slope were both enlarged. Particularly, obvious deformation was observed on the surface of slope. Under continuous intensive rainfall, the slope failure mode was different from the traditional circular slide, since the slope failed layer by layer until a ‘debris flow’ was generated. However, the stability of the slope was significantly enhanced once protective geogrids were applied. Thus the application of geogrid supports efficiently improve the slope stability under rainfall conditions.

Key words: deposit, slope, rainfall, geotechnical centrifugal model, PIV

中图分类号: 

  • TU 41
[1] 苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[3] 朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡 设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[4] 李剑, 陈善雄, 余飞, 姜领发, 戴张俊. 预应力锚索加固高陡边坡机制探讨[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 707-713.
[5] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[6] 刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[7] 刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性 分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[8] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[9] 王伟, 陈国庆, 郑水全, 张广泽, 王栋, . 考虑张拉-剪切渐进破坏的边坡矢量和法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 468-476.
[10] 姜谙男, 张权, 吴洪涛, 段龙梅, 焦明伟, 白涛, . 基于改进局部安全度的爆破作用边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 511-518.
[11] 吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[12] 许婧璟, 唐旭海, 刘泉声, 冯禹菲. 基于能量跟踪法研究岩石破碎 对滚石运动轨迹的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 541-548.
[13] 陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[14] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[15] 聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智，董 辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 王明年，郭 军，罗禄森，喻 渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5] 胡勇刚，罗 强，张 良，黄 晶，陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[6] 谭峰屹，姜志全，李仲秋，颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[7] 柴 波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8] 王光进，杨春和，张 超，马洪岭，孔祥云，侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[9] 胡海军，蒋明镜，赵 涛，彭建兵，李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .
[10] 李 敏，柴寿喜，王晓燕，魏 丽. 以强度增长率评价麦秸秆加筋盐渍土的加筋效果[J]. , 2011, 32(4): 1051 -1056 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发