岩土力学 ›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (S2): 480-485.doi: 10.16285/j.rsm.2018.1416

• 测试技术 • 上一篇    

港珠澳大桥深水地基载荷试验技术

刘亚平1,胥新伟2,魏红波3,宋江伟3   

  1. 1. 中交第一航务工程局有限公司,天津 300461;2. 中交天津港湾工程研究院有限公司,天津 300222; 3. 中交一航局第二工程有限公司,山东 青岛 266071
  • 收稿日期:2018-07-31 出版日期:2018-12-21 发布日期:2019-01-06
  • 通讯作者: 胥新伟,男,1981年生,硕士,高级工程师,主要从事水运工程试验检测及监测。E-mail:329744757@qq.com;xuxinwei@tpei.com.cn E-mail:yaping210@126.com
  • 作者简介:刘亚平,男,1962年生,博士研究生,教授级高级工程师,主要从事水运工程、结构工程施工技术及质量管理

Loading test technology in deep water for Hong Kong-Zhuhai-Macao Bridge

LIU Ya-ping1, XU Xin-wei2, WEI Hong-bo3, SONG Jiang-wei3   

  1. 1. CCCC First Harbour Eng ineering Co., Ltd., Tianjin 300461, China; 2. CCCC Tianjin Port Engineering Institute, Tianjin 300222, China; 3. No.2 Engineering Co., Ltd. of CCCC First Harbor Engineering Co., Ltd., Qingdao, Shandong 266071, China
  • Received:2018-07-31 Online:2018-12-21 Published:2019-01-06

摘要: 港珠澳大桥沉管隧道长约6.7 km,最大埋深为44 m,管节分别埋置在不同深度、不同类型的土层上。为避免隧道在不同类型地基上产生较大的差异沉降,分别采用挤密砂桩、块石夯平等地基处理技术,并在处理后的地基上铺设1.3 m厚的碎石垫层。为获得处理后地基及地基上铺设的碎石垫层在荷载作用下的沉降,设计了水下载荷试验系统,成功获得了不同水深处的地基沉降,验证了不同类型地基的变形协调性,同时为碎石垫层预抬量设计提供了实测数据。试验揭示了不同方法处理后的地基沉降特性,经过与隧道沉降数据对比,试验揭示的地基沉降特性与沉管沉降特性相符,验证了该试验系统的可靠性。

关键词: 水下地基, 载荷试验, 沉管隧道, 碎石垫层

Abstract: The immersed tube tunnel of Hong Kong-Zhuhai- Macao Bridge is about 6.7 km long and 44 m deep under water. Because of the complexity of the geologic conditions, different ground treatment measures are used in this project, such as SCP and heavy-tamping broken stone piers. The deformation compatibility of ground treated by different methods should be verified before the immersed tube installation. In this paper, a loading test system designed for deep water is recommended. This system was used during the construction of Hong Kong-Macao-Zhuhai Bridge. The settlement of macadam bed in deep water is obtained and the deformation compatibility is verified by this system. Instant settlement is also obtained, which provides the basis for the elevation design of macadam bed. Settlement characters of the load test are the same as the settlement characters of immersed tube tunnel. So the reliability of the test system is verified.

Key words: underwater ground, loading test, immersed tube tunnel, macadam bed

中图分类号: 

  • TU473
[1] 李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[2] 李建民,滕延京. 基于载荷试验的土体回弹再压缩变形规律及计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 113-121.
[3] 许年春,吴同情,皮海洋,游 磊,吴 越,. 基于柔性承载板载荷试验的土抗剪强度参数反演研究[J]. , 2018, 39(S1): 227-234.
[4] 李洪江,童立元,刘松玉,包红燕,杨 涛, . 大直径超长灌注桩水平承载性能的参数敏感性[J]. , 2018, 39(5): 1825-1833.
[5] 李晓明,赵庆斌,杨祈敏,赵其华,丁梓涵,. 碎石土及碎石土-基岩地基斜坡场地m值研究[J]. , 2018, 39(4): 1327-1336.
[6] 许年春,吴同情,冯桥木,汪 魁,邵伟峰,. 土变形模量的柔性承载板测试研究[J]. , 2017, 38(S1): 496-700.
[7] 王新志,王 星,刘海峰,孟庆山,朱长歧,. 珊瑚礁地基工程特性现场试验研究[J]. , 2017, 38(7): 2065-2070.
[8] 杨光华,黄致兴,姜 燕,张玉成, . 地基承载力的双控确定方法[J]. , 2016, 37(S2): 232-242.
[9] 张玉成,杨光华,胡海英,刘翔宇,骆以道,姜 燕, . 载荷试验尺寸效应及地基承载力确定方法探讨[J]. , 2016, 37(S2): 263-272.
[10] 魏 纲 ,苏勤卫 ,邢建见 ,丁 智,. 基于光纤光栅技术的海底沉管隧道管段应变研究[J]. , 2015, 36(S2): 499-506.
[11] 王延宁 ,蒋斌松 ,胥新伟 ,高 潮,. 挤密砂桩加固水下软土大型原位载荷试验研究[J]. , 2015, 36(S1): 320-326.
[12] 郝 飞 ,蒋明镜 ,孙德安 ,闫 超 ,张 熇 ,王 闯,. TJ-1模拟月壤承载特性室内试验研究[J]. , 2015, 36(7): 1953-1958.
[13] 王 勇 . 深埋沉管隧道基础碎石垫层变形特性试验研究[J]. , 2015, 36(12): 3387-3392.
[14] 张 蕾. 原位载荷试验确定复合地基承载力方法研究[J]. , 2014, 35(S2): 240-244.
[15] 彭友君 ,岳 栋 ,彭 博 ,安育芳,. 安哥拉格埃路砂地层的承载力研究[J]. , 2014, 35(S2): 332-337.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!