岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (3): 773-780.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0430

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

饱和粉质黏土静剪强度与振动后 静剪强度对比研究

刘建民1, 2,邱月3,郭婷婷1, 2,宋文智4,谷川5   

  1. 1. 山东省地震局,山东 济南 250014;2. 山东省地震工程研究院,山东 济南 250021;3. 山东科技大学 矿山灾害预防控制?省部共建国家重点实验室培育基地,山东 青岛 266590;4. 上海二十冶建设有限公司,上海 201999;5. 温州大学 建筑与土木工程学院,浙江 温州 325035
  • 收稿日期:2019-02-27 修回日期:2019-08-23 出版日期:2020-03-11 发布日期:2020-05-25
  • 作者简介:刘建民,男,1986年生,硕士研究生,工程师,主要从事土动力学方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No.51578426,No.51809160);山东省自然科学基金(No.ZR201702160366);山东省地震局重点基金(No.JJ1801);山东省地震局青年基金(No.JJ1806Y);山东科技大学人才引进科研启动基金项目资助(No.2017RCJJ004)。

Comparative experimental study on static shear strength and postcyclic strength of saturated silty clay

LIU Jian-min1, 2, QIU Yue3, GUO Ting-ting1, 2, SONG Wen-zhi4, GU Chuan5   

  1. 1. Shandong Earthquake Agency, Jinan, Shandong 250014, China; 2. Shandong Institute of Earthquake Engineering, Jinan, Shandong 250021, China; 3. State Key Laboratory of Mining Disaster Prevention and Control Co-founded by Shandong Province and the Ministry of Science and Technology, Shandong University of Science and Technology, Qingdao, Shandong 266590, China; 4. China MCC20 Group Corp. Ltd., Shanghai 201999, China; 5. College of Architecture and Civil Engineering, Wenzhou University, Wenzhou, Zhejiang 325035, China
  • Received:2019-02-27 Revised:2019-08-23 Online:2020-03-11 Published:2020-05-25
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51578426, 51809160), Shandong Provincial Natural Science Foundation(ZR201702160366), Shandong Earthquake Agency Important Fund Foundation(JJ1801), Shandong Earthquake Agency Youth Fund Foundation(JJ1806Y) and the Scientific Research Foundation of Shandong University of Science and Technology for Recruited Talents(2017RCJJ004).

摘要: 针对黄河下游冲积流域分布的大量粉质黏土,利用动、静三轴仪,研究了试样在振动荷载作用、不同围压、超固结比下的静抗剪强度变化。研究表明:振动荷载作用后,试样呈现出类似超固结土的现象,对比振动前的静抗剪强度发现,当似超固结比小于1.25时,振动对试样的抗剪强度影响较小;当似超固结比大于1.25时,抗剪强度迅速衰化,而破坏孔压比呈现出先减小而后增大的特征。在不同超固结比作用下,对比卸载后相同围压的静抗剪强度可得,超固结比与抗剪强度呈指数增长关系,而似超固结比对抗剪强度的提高要强于超固结比;随着似超固结比、超固结比的增大,试样的抗剪强度比均有所增加,当工程中缺乏动力试验条件时,采用超固结比评价经过动荷载作用的地基强度变化是偏安全的。

关键词: 粉质黏土, 振动荷载, 超固结比, 似超固结比, 孔压, 抗剪强度

Abstract: Based on the large-distributed silty clay in the impact basin of the lower Yellow River, the dynamic triaxial apparatus and the strain controlled triaxial apparatus were conducted to investigate the undrained shear strength of the silty clay after vibration under different confining pressures and over-consolidated ratios. It is shown that the shear behavior of the sample after vibration is similar to that under over-consolidated state. Compared with the shear behavior before vibration, it can be found that the vibration has little influence on the shear strength when the similar over-consolidated ratio (SOCR) is less than 1.25; while SOCR is larger than 1.25, the shear strength of the sample decreases rapidly and the failure pore pressure ratio decreases firstly and then increases. By comparing the shear strength after unloading under the different SOCR and the same confining pressures, it can be concluded that the shear strength increases with the over-consolidated ratio (OCR) by exponential relation. And the increase of the shear strength caused by SOCR is more obvious than OCR. In addition, the shear strength ratio also increases with the increase of the SOCR and the OCR. Therefore, the OCR can be adopted to evaluate the foundation strength after dynamic load if it is difficult to carry out dynamic test in practice.

Key words: silty clay, vibration loading, over-consolidated ratio, similar over-consolidated ratio, pore pressure, shear strength

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 刘抗, 陈国兴, 吴琪, 马维嘉, 秦悠, . 循环加载方向对饱和珊瑚砂液化特性的影响[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1951-1960.
[2] 王斌, 韩幽铭, 周欣, 陈成, 张先伟, 桂蕾, . 太湖湖相黏土层剪切模量衰减特性的 原位测试研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 2031-2040.
[3] 王家辉, 饶锡保, 江洎洧, 姚劲松, 熊诗湖, 卢一为, 李浩民, . 振冲碎石桩复合地基抗剪机制的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 1095-1103.
[4] 杨爱武, 杨少朋, 郎瑞卿, 陈子荷, . 轻质固化盐渍土三维力学特性研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 593-600.
[5] 鲁泰山, 刘松玉, 蔡国军, 吴恺, 夏文俊, . 软土地层基坑开挖扰动及土体再压缩变形研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 565-573.
[6] 詹良通, 孙倩倩, 郭晓刚, 陈锐, 陈云敏, . 花岗岩风化料弃土快速堆填过程中 不排水抗剪强度评估[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 50-58.
[7] 张 泽, 马 巍, ROMAN Lidia, MELNIKOV Andrey, 杨 希, 李宏璧. 基于冻融次数−物理时间比拟理论的冻土 长期强度预测方法[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 86-92.
[8] 黄朝煊, 袁文喜, 胡国杰, . 成层软土地基预固结处理后桩基水平 承载力估算方法[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 113-124.
[9] 桂跃, 吴承坤, 赵振兴, 刘声钧, 刘锐, 张秋敏. 微生物分解有机质作用对泥炭土工程性质的影响[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 147-155.
[10] 刘杰, 杨玉婳, 姚海林, 卢正, 岳婵, . 基于不同改性方法的分散性黏土处治试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 163-170.
[11] 邹先坚, 王益腾, 王川婴. 钻孔图像中岩石结构面三维形貌特征及 优势抗滑方向研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 290-298.
[12] 瑜璐, 杨庆, 杨钢, 张金利. 塑性极限分析鱼雷锚锚尖贯入阻力[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1953-1962.
[13] 师旭超, 孙运德. 线性卸荷作用下软土超孔隙水压力 变化规律分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1333-1338.
[14] 涂园, 王奎华, 周建, 胡安峰, . 有效应力法和有效固结压力法在预压地基 强度计算中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 645-654.
[15] 乔亚飞, 逯兴邦, 黄俊, 丁文其, . 欠固结地层静止侧压力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(11): 3722-3729.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[3] 朱建明,彭新坡,姚仰平,徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[4] 原喜忠,李 宁,赵秀云,杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[5] 白 冰,李小春,石 露,唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[6] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[7] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[8] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .
[9] 金解放 ,李夕兵 ,殷志强 ,邹 洋. 循环冲击下波阻抗定义岩石损伤变量的研究[J]. , 2011, 32(5): 1385 -1393 .
[10] 周延军 ,耿应春 ,王贵宾 ,唐洪林 ,李祖奎. 深部地层岩石力学性质测试与分析研究[J]. , 2011, 32(6): 1625 -1630 .