岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (4): 1189-1194.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0806
韩冬冬1,门玉明1,胡兆江2
HAN Dong-dong1, MEN Yu-ming1, HU Zhao-jiang2
摘要: 通过滑坡防治格构锚固大型物理模型试验,分析了土质滑坡格构锚杆体系在坡顶荷载下的变形和位移,揭示了格构锚杆的抗滑机制,探讨了锚固力与坡体位移及锚杆变形的关系,提出了极限锚固力的计算方法。结果表明:滑坡滑动时,格构梁与坡体整体发生旋转滑移,锚杆在滑面处发生了弯曲变形,处于弯曲和轴向拉伸组合变形状态;格构锚杆的抗滑作用表现为锚杆在滑面处的抗剪抗滑和锚杆格构梁的挡土阻滑;格构锚杆的极限锚固力由初始预应力、锚杆弯曲变形引起锚拉力、坡体位移引起锚拉力三部分组成,可通过公式 计算。该研究结果可为格构锚固体系的优化设计提供一定的参考。
中图分类号:
[1] | 徐毅青, 邓绍玉, 葛琦. 锚索预应力初期与长期损失的预测模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1663-1669. |
[2] | 蒋泽锋, 张戈, 朱大勇, 王军, . 锚固力作用下的边坡临界滑动场法研究与应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2799-2806. |
[3] | 周 勇,王旭日,朱彦鹏,李京榜,蒋小奎,. 强风化软硬互层岩质高边坡监测与数值模拟[J]. , 2018, 39(6): 2249-2258. |
[4] | 陈 拓,陈国庆,黄润秋,刘 明. 考虑高边坡强卸荷的锚索锚固力耦合变化模型[J]. , 2018, 39(11): 4125-4132. |
[5] | 王 洋,冯 君,谢先当,赖 冰,杨 涛,. 微型桩组合抗滑结构受力机制的现场试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4226-4231. |
[6] | 谢 璨,李树忱,李术才,廖麒凯,赵世森. 渗透作用下土体蠕变与锚索锚固力损失特性研究[J]. , 2017, 38(8): 2313-2321. |
[7] | 卢坤林,王运敏,朱大勇,. 三维滑体锚固力计算方法及工程应用[J]. , 2017, 38(2): 501-506. |
[8] | 刘华丽 ,李宏伟 ,朱大勇,. 锚固力在边坡加固中的工程应用[J]. , 2015, 36(2): 509-514. |
[9] | 郑 轩 ,孔令伟,. 连续桩键结构的抗滑机制及加固效果研究[J]. , 2014, 35(9): 2616-2622. |
[10] | 王清标 ,张 聪 ,王 辉 ,温小康 ,施振跃 ,吕荣山 ,王天天,. 预应力锚索锚固力损失与岩土体蠕变耦合效应研究[J]. , 2014, 35(8): 2150-2156. |
[11] | 张景科 ,谌文武 ,李最雄 ,郭志谦 ,王 楠,. 夹? 22 mm钢筋体复合锚杆原位锚固特性分析[J]. , 2014, 35(11): 3139-3147. |
[12] | 刘 鸿 ,周德培 ,张益峰,. 微型桩组合结构模型抗滑机制试验研究[J]. , 2013, 34(12): 3446-3452. |
[13] | 刘秀敏,陈从新,肖国峰,鲁祖德,王永卫. 西江特大桥岩锚锚碇的承载特性研究[J]. , 2013, 34(1): 196-202. |
[14] | 孙 勇. 滑坡面下双排抗滑结构的计算方法研究[J]. , 2009, 30(10): 2971-2977. |
[15] | 刘华丽 ,杜俊慧 ,冯 强 ,朱大勇,. 边坡锚固力计算方法及工程应用[J]. , 2006, 27(S2): 420-423. |
|