岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (10): 2809-2818.doi: 10.16285/j.rsm.2021.2100

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

层状边坡倾倒变形多级折断面分布深度计算模型

贺琮栖1，魏玉峰1，王洋1，梁彭1，金磊磊2   

  1. 1. 成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室，四川 成都 610059；2. 四川大学 水利水电学院，四川 成都 610065
  • 收稿日期:2021-12-13 修回日期:2022-06-23 出版日期:2022-10-19 发布日期:2022-10-18
  • 通讯作者: 魏玉峰，男，1979年生，博士，教授，博士生导师，主要从事地质工程、岩土工程方面的科研和教学工作。E-mail: weiyufeng@cdut.edu.cn E-mail:cdut_he_cx@163.com
  • 作者简介:贺琮栖，男，1997年生，硕士研究生，主要从事岩土工程方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金（No. 42072303）

Calculation model of multistage fracture surface distribution depth of layered slope toppling deformation

HE Cong-xi1, WEI Yu-feng1, WANG Yang1, LIANG Peng1, JIN Lei-lei2   

  1. 1. State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan 610059, China; 2. College of Water Resource & Hydropower, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610065, China
  • Received:2021-12-13 Revised:2022-06-23 Online:2022-10-19 Published:2022-10-18
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (42072303).

PDF (Chinese)

228

摘要： 针对反倾层状岩质斜坡倾倒变形折断面空间展布缺乏定量判断的问题，以地质原型和变形机制分析为基础，考虑岩层自重、上覆岩层盖重、侧向压力、岩层间的摩擦力等作用，提出了岩板倾倒折断的独立悬臂梁模型和独立简支梁模型。采用板梁的最大拉应力破坏准则，推导出了倾倒变形各阶段岩层的临界折断深度公式。利用地质原型对推导的公式进行了验证，并通过离心试验获取了倾倒变形各阶段的坡形参数，对边坡各阶段折断深度进行了定量评价。研究表明：理论模型可计算倾倒变形层间剪切错动、弱倾倒破坏、强倾倒破坏等各阶段岩层的折断长度；岩层折断长度与岩层分布高程、拉应力、岩梁自身重度呈负相关，与岩层内摩擦角、岩层厚度、抗拉强度呈正相关；根据倾倒变形各阶段力学参数，计算倾倒体各级折断面分布位置，结果与地质原型和离心试验结果吻合。该研究成果对倾倒变形边坡稳定性评价具有一定的理论和实际意义。

关键词: 层状边坡, 倾倒变形, 多级折断, 折断长度, 离心试验

Abstract: Aiming at the lack of quantitative judgment on the spatial distribution of the toppling deformation fracture surface of the anti-dip layered rock slope, this paper develops an independent cantilever beam model and an independent simply supported beam model for the rock slab toppling and breaking based on the analysis of the geological prototype and deformation mechanism. The proposed models can consider the self-weight of the rock layer, the weight of the overlying rock layer, the lateral pressure, and the friction between the rock layers. The maximum tensile stress failure criterion of the slab beam was used to deduce the critical fracture depth formula of the rock stratum in each stage of the toppling deformation. The proposed method was verified by geological prototypes. The slope shape parameters of each stage of toppling deformation were obtained by centrifugal test, and the fracture depth of each stage was quantitatively evaluated in this paper. The research shows that the theoretical model can calculate the fracture length of rock formations at various stages, such as the shear dislocation between layers of toppling deformation, weak toppling failure, and intensive toppling failure. The fracture length is positively correlated with the internal friction angle, the thickness, and the tensile strength of rock strata, and is negatively correlated with the distribution elevation of rock strata, tensile stress and the weight of rock beam. According to the mechanical parameters of each stage of the toppling deformation, the distribution positions of the fracture surfaces of the toppling rock strata at all levels are calculated, and the results are consistent with the geological prototype and centrifugal test results.

Key words: layered slope, toppling deformation, multistage fracture, fracture length, centrifugal test

中图分类号: 

  • TU 45
[1] 陶志刚, 任树林, 郝宇, 李强, 付强, 何满潮, . 层状反倾边坡破坏机制及NPR锚索控制效果 物理模型试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 976-990.
[2] 张雪东, 蔡红, 魏迎奇, 张紫涛, 梁建辉, 胡晶. 基于动力离心试验的软基尾矿库地震响应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1287-1294.
[3] 代仲海，胡再强，尹小涛，吴振君，. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.
[4] 胡 勇，李云安，李 波，李从安，肖捷夫,. 承压水位变动下深大基坑空间效应离心试验与数值模拟[J]. , 2018, 39(6): 1999-2007.
[5] 邱 俊，任光明，王云南. 层状反倾-顺倾边坡倾倒变形形成条件及发育规模特征[J]. , 2016, 37(S2): 513-524.
[6] 周小文，陈凌伟，程展林，汪明元,. 软基路堤施工稳定性控制标准研究[J]. , 2016, 37(9): 2631-2635.
[7] 覃小华，刘东升，宋强辉，王 旭，吴润泽，辛建平, . 强降雨条件下基岩型层状边坡入渗模型及稳定性研究[J]. , 2016, 37(11): 3156-3164.
[8] 乔 兰 ，姜 波 ，庞林祥 ，崔 明,. 降雨入渗对板岩边坡稳定的影响及加固措施研究[J]. , 2015, 36(S2): 545-550.
[9] 王永志 ，袁晓铭，王 海，. 动力离心试验常规点位式量测技术改进方法[J]. , 2015, 36(S2): 722-728.
[10] 师文豪 ，杨天鸿 ，于庆磊 ，朱新平 ，肖 平，. 层状边坡各向异性岩体渗流-应力耦合模型及工程应用[J]. , 2015, 36(8): 2352-2360.
[11] 刘俊新 ，杨春和 ，谢 强 ，刘育田,. 基于流变和固结理论的非饱和红层路堤沉降机制研究[J]. , 2015, 36(5): 1295-1305.
[12] 张社荣，谭尧升，王 超，王 宽. 多层软弱夹层边坡岩体破坏机制与稳定性研究[J]. , 2014, 35(6): 1695-1702.
[13] 钟 锐 ，黄茂松 , . 沉箱加桩复合基础地震响应离心试验[J]. , 2014, 299(2): 380-388.
[14] 黄 龙，王炳龙，周顺华. 软土地基桩板结构路基离心模型试验研究[J]. , 2013, 34(S1): 192-196.
[15] 黄俊杰 ，苏 谦 ，钟 彪 ，白 皓 ，王武斌 . 多年冻土斜坡路基失稳变形影响因素及特征研究[J]. , 2013, 34(3): 703-710.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平，侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江 权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲，门玉明，彭建兵，黄强兵，刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟，何益斌，刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超，冯夏庭，陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊，姜永东，鲜学福，罗 云，张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发