›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (10): 3071-3078.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

大岗山水电站坝区初始地应力场反演分析

张建国1, 2,张强勇1,杨文东1,张 欣1   

  1. 1.山东大学 岩土与结构工程研究中心,济南 250061;2.山东正元建设工程有限责任公司,济南 250101
  • 收稿日期:2007-11-23 出版日期:2009-10-10 发布日期:2009-12-23
  • 作者简介:张建国,男,1982年生,硕士,主要从事岩土力学与岩土工程方面的研究
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划资助(No. 2009CB724607);国家自然科学基金项目资助(No. 40772173);教育部新世纪优秀人才支持计划资助(No. NCET-08-0336);山东省自然科学基金项目资助(No. Y2007F52)。

Regression analysis of initial geostress field in dam zone of Dagangshan hydropower station

ZHANG Jian-guo1, 2 , ZHANG Qiang-yong1, YANG Wen-dong1, ZHANG Xin1   

  1. 1. Research Center of Geotechnical and Structural Engineering, Shandong University, Jinan 250061, China; 2. Shandong Zhengyuan Construction Engineering Co., Ltd, Jinan 250101, China
  • Received:2007-11-23 Online:2009-10-10 Published:2009-12-23

摘要:

针对大岗山水电站坝区V型河谷地形地貌特征,根据地应力实测资料及地质构造条件,考虑边坡浅表全风化、强风化地层以及断层破碎带对坝区初始地应力场的影响,建立了坝区初始地应力场三维回归计算分析模型。通过多元回归三维数值计算,求得地应力最优回归系数,较为准确地反演了大岗山坝区的初始地应力场。计算结果表明,大岗山坝区初始地应力场是一个在浅部以构造应力为主、在深部以自重应力为主、由构造应力和自重应力联合组成的中等偏高的地应力场,研究结果为坝区边坡开挖及长期稳定性分析提供了重要依据。

关键词: 初始地应力场, 应力回归分析, 多元回归模型, 数值分析

Abstract:

In view of the influence of completely and intensively weathered stratum in the shallow surface of slope and fault fracture belt on the initial geostress field in dam zone of Dagangshan hydropower station, the 3D initial geostress regression analysis model is established based on the measured geostress data and geologic structure as well as topography features of V-shaped river valley. The optimal geostress regression coefficients have been achieved through 3D multivariate regression numerical analysis and the initial geostress field in dam zone of Dagangshan hydropower station is exactly simulated. The calculation results show that the initial geostress field in dam zone is a medium to high stress field composed of tectonic stress and dead-weight stress. The tectonic stress is prominent at shallow level and the dead-weight stress is prominent at deep level, which provides important reference basis for excavating simulation and long-term stability analysis of slope.

Key words: initial geostress field, stress regression analysis, multivariate regression model, numerical analysis

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 朱才辉, 崔 晨, 兰开江, 东永强. 砖-土结构劣化及入侵建筑物拆除 对榆林卫城稳定性影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3153-3166.
[2] 李 宁, 杨 敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[3] 郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变 化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[4] 王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[5] 闫澍旺,李 嘉,闫 玥,陈 浩,. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[6] 阿比尔的,郑颖人,冯夏庭,丛 宇,. 平行黏结模型宏细观力学参数相关性研究[J]. , 2018, 39(4): 1289-1301.
[7] 郭浩然,乔 兰,李 远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[8] 李一凡,董世明,潘 鑫,李念斌,原 野. 砂岩的I/III复合型断裂试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4063-4070.
[9] 郭 洋,李 清,徐文龙,钱 路,田 策. 条形药包爆破预制贯通裂纹动态断裂过程研究[J]. , 2018, 39(10): 3882-3890.
[10] 刘天翔,王忠福, . 隧道正交穿越深厚滑坡体的相互影响分析与应对措施[J]. , 2018, 39(1): 265-274.
[11] 宋许根,陈从新,夏开宗,陈龙龙,付 华,邓洋洋,杜根明,. 竖井变形破坏机制与继续使用可行性探究[J]. , 2017, 38(S1): 331-342.
[12] 汪 昕,蔡 明, . 地震动在地下采场开挖边界的耦合数值分析[J]. , 2017, 38(11): 3347-3354.
[13] 方 志,陈育民,何森凯,何 稼, . 减饱和松砂静态液化的水-气两相流耦合分析[J]. , 2017, 38(11): 3378-3384.
[14] 李一凡,董世明,李念斌. 平台巴西圆盘复合型加载下T应力计算法[J]. , 2016, 37(S1): 645-650.
[15] 邱明明 ,杨 啸 ,杨果林 ,房以河,. 云桂高速铁路新型全封闭路堑基床动响应特性研究[J]. , 2016, 37(2): 537-544.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[5] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[6] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[7] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[8] 黄润秋,徐德敏. 岩石(体)渗透性测试的体变量法研究[J]. , 2009, 30(10): 2961 -2964 .
[9] 陈 阵,陶龙光,李 涛,李海斌,王综勇. 支护结构作用的箱基沉降计算新方法[J]. , 2009, 30(10): 2978 -2984 .
[10] 王淑云,鲁晓兵,赵 京,王爱兰. 粉质黏土周期荷载后的不排水强度衰化特性[J]. , 2009, 30(10): 2991 -2995 .