›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (9): 2629-2632.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于一维和三维固结挤土桩沉降时效计算分析

赵春彦12,周顺华2,袁建议2   

  1. 1. 中南大学 土木建筑学院,长沙 410075;2. 同济大学 道路与交通工程教育部重点实验室,上海 201804
  • 收稿日期:2008-02-18 出版日期:2009-09-10 发布日期:2010-03-24
  • 作者简介:赵春彦,男,1980年生,博士研究生,主要从事桩基和土工技术方面的研究。

Calculation and analysis of settlement time-dependency of soil compaction pile based on one-dimensional and three-dimensional consolidations

ZHAO Chun-yan1, 2, ZHOU Shun-hua2, YUAN Jian-yi2   

  1. 1. School of Civil and Architectural Engineering, Central South University, Changsha 410075, China; 2. Key Laboratory of Road and Traffic Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 201804, China
  • Received:2008-02-18 Online:2009-09-10 Published:2010-03-24

摘要:

饱和软黏土地基中的挤土桩,施工引起的桩侧土体超孔隙水压力消散和竖向荷载引起的桩底土体固结是导致其沉降的主要因素。基于三维固结理论,研究了桩侧地基土再固结沉降的变化规律,并从桩-土相互作用的原理出发,结合边界条件,推导出了在桩侧地基土再固结沉降的作用下挤土桩沉降的计算公式。运用太沙基一维固结理论并采用分层总和法计算竖向荷载作用下桩底土体的沉降。提出了饱和软土中挤土桩沉降时效的计算方法。并对工程实例进行了计算分析,其结果符合工程实际沉降规律。

关键词: 饱和软黏土, 挤土桩, 一维固结, 三维固结, 沉降时效

Abstract:

The dissipation of excess pore water pressure of pile side soil caused by construction and the consolidation of subsoil caused by vertical load are major factors leading to the settlement of soil compaction pile in saturated soft clay. Changing rules of reconsolidation settlement of pile side soil are studied based on three-dimensional consolidation theory. The calculating formula of settlement of soil compaction pile is educed under reconsolidation settlement of pile side soil by using the interaction effect principle of pile and soil combining boundary condition. Terzaghi’s one-dimensional consolidation theory and layer-wise summation method are adopted to compute settlement of subsoil under vertical load. The calculating method is brought forward on settlement time-dependency of soil compaction pile in saturated soft clay. Engineering case is calculated and analyzed; and the calculating results accord with actual settlement rules.

Key words: saturated soft clay, soil compaction pile, one-dimensional consolidation, three-dimensional consolidation, settlement time-dependency

中图分类号: 

  • TU 473.1
[1] 童立红, 王 珏, 郭生根, 朱怀龙, 徐长节, . 变荷载下连续排水边界黏弹性地基 一维固结性状分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1862-1868.
[2] 蒙宇涵, 陈征, 冯健雪, 李红坡, 梅国雄, . 初始孔压非均布下一维地基砂垫层优化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4793-4800.
[3] 莫品强, 高新慰, 黄子丰, 马丹阳, . 下穿隧道开挖引起的挤土桩沉降控制分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3823-3832.
[4] 时 刚,刘忠玉,李永辉. 循环荷载作用下考虑非达西渗流的软黏土一维流变固结分析[J]. , 2018, 39(S1): 521-528.
[5] 史旦达,杨彦骋,邓益兵,刘文白,. 考虑转速比影响的砂土中螺旋挤扩钻具成孔特性宏细观模型试验[J]. , 2018, 39(6): 1981-1990.
[6] 周亚东,邓 安,鹿 群, . 非饱和土一维大变形固结模型[J]. , 2018, 39(5): 1675-1682.
[7] 闫澍旺,张京京,田英辉,陈 浩,. 等向固结饱和黏土卸载孔压特性的试验与理论研究[J]. , 2018, 39(3): 775-781.
[8] 汪 磊,李林忠,徐永福,夏小和,孙德安,. 半透水边界下分数阶黏弹性饱和土一维固结特性分析[J]. , 2018, 39(11): 4142-4148.
[9] 林城福,雷国辉, . 一维回弹试验中卸载条件下的负超孔隙水压力响应[J]. , 2017, 38(12): 3613-3618.
[10] 解 益,李培超,汪 磊,孙德安,. 分数阶导数黏弹性饱和土体一维固结半解析解[J]. , 2017, 38(11): 3240-3246.
[11] 秦爱芳,张九龙. 考虑渗透系数变化的非饱和土固结性状分析[J]. , 2015, 36(6): 1521-1528.
[12] 葛苗苗 ,李 宁 ,郑建国 ,张继文 ,朱才辉,. 基于一维固结试验的压实黄土蠕变模型[J]. , 2015, 36(11): 3164-3170.
[13] 张家铭,邵晓泉,王霄龙,胡舫瑞,左鸿鹏. 沉桩过程中钙质砂颗粒破碎特性模拟研究[J]. , 2015, 36(1): 272-278.
[14] 乐 超 ,徐 超 ,吴雪峰 ,金亚伟,. 两种塑料排水板滤膜淤堵特性试验研究[J]. , 2014, 35(9): 2529-2534.
[15] 李纪伟 ,汪华斌 ,张 玲 , . 基于同伦分析法的非饱和土层固结问题的级数解[J]. , 2014, 35(6): 1795-1800.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵明华,刘敦平,张 玲. 考虑桩体固结变形的散体材料桩复合地基固结解析计算[J]. , 2010, 31(2): 483 -488 .
[2] 文建华,吴代华,陈军明,夏银飞. 地下洞室黏弹性位移反分析模式分层运算[J]. , 2010, 31(3): 967 -970 .
[3] 焦春茂,赵春风,楼 云,吕爱钟,石振明. 基于Cauchy积分解法与遗传算法的随机位移反分析研究[J]. , 2009, 30(1): 251 -256 .
[4] 孙 强,胡秀宏,王媛媛,李 曼. 两种应变软化介质组成的边坡失稳研究[J]. , 2009, 30(4): 976 -980 .
[5] 刘汉龙,陈育民. 动扭剪试验中砂土液化后流动特性分析[J]. , 2009, 30(6): 1537 -1541 .
[6] 陈建国,肖军华,李前进,曹艳梅. 提速列车荷载作用下铁路路基动力特性的研究[J]. , 2009, 30(7): 1944 -1950 .
[7] 刘海涛,程晓辉. 粗粒土尺寸效应的离散元分析[J]. , 2009, 30(S1): 287 -292 .
[8] 刘开富 ,谢新宇 ,吴长富 ,吴大志 ,张继发. 弹塑性土质边坡的ALE方法有限元分析[J]. , 2011, 32(S1): 680 -0685 .
[9] 袁运涛 ,施建勇. 土与结构界面位移特性静动力单剪试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1707 -1712 .
[10] 王长虹 ,朱合华 . 多重分形与Kriging插值在地层模型生成中的应用[J]. , 2011, 32(6): 1864 -1868 .