›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (9): 2779-2782.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

肖俊华1,袁聚云2,赵锡宏2   

  1. 1. 山东建筑大学,济南 250101;2. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092
  • 收稿日期:2008-04-29 出版日期:2009-09-10 发布日期:2010-03-24
  • 作者简介:肖俊华,女,1969年生,博士,讲师,主要从事土力学与地基基础方面的教学与研究工作。

Studies of relation between drag load and time of negative skin friction of pile foundation

XIAO Jun-hua1, YUAN Ju-yun2, ZHAO Xi-hong2   

  1. 1. Shandong Jianzhu University, Ji’nan, Shandong 250101, China; 2. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2008-04-29 Online:2009-09-10 Published:2010-03-24

摘要:

桩基负摩擦力的发展分为两个阶段,第1阶段受桩-土相对位移控制,第2阶段受桩周土体固结而引起的强度增长的控制。根据日本、加拿大和泰国的现场实测结果的再分析,下拉荷载与时间的关系可采用双曲线进行拟合,初步探讨其中参数的物理意义。通过对实例的计算表明,计算与实测结果具有很好的一致性,证明所提出方法的可行性,为进一步研究桩基负摩擦力的应用提供有利条件。

关键词: 负摩擦力, 下拉荷载, 再分析, 双曲线

Abstract:

The development process of negative skin friction is divided into two stages. At the first stage, it is mainly controlled by the relative displacement between soil and pile, and at the second stage, it is mainly controlled by the increase of soil strength caused by consolidation. Based on the re-analysis of data from history cases in Japan, Canada and Thailand, the relation between drag load and time can be fitted with hyperbolic curve, in which the physical meanings of parameters are preliminarily discussed. The results of history cases indicate that the calculated results fit well with in-situ test data, which verifies the feasibility of the method presented.

Key words: negative skin friction, drag load, re-analysis, hyperbolic curve

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 金青, 王艺霖, 崔新壮, 王成军 , 张珂, 刘正银, . 拉拔作用下土工合成材料在风化料-废弃轮胎 橡胶颗粒轻质土中的变形行为研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 408-418.
[2] 吴爽爽, 胡新丽, 章涵, 周昌, 龚辉, . 嵌岩桩负摩阻力现场试验与计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3610-3617.
[3] 李文轩, 卞士海, 李国英, 吴俊杰, . 粗粒料接触面模型及其在土石坝工程中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2379-2388.
[4] 易进翔,李 磊,王 佩 ,杨 广,. 污泥–生活垃圾混合填埋体的压实特性研究[J]. , 2018, 39(S1): 453-460.
[5] 崔 强, 程永锋, 鲁先龙, 谢 枫, 孙付涛, . 强风化岩中挖孔基础抗拔试验及荷载位移曲线 模型参数研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4597-4604.
[6] 肖 杰,屈文俊,朱 鹏,田敬博,. 砂土与硫酸腐蚀混凝土接触面剪切试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2613-2620.
[7] 房营光,彭占淇,谷任国,胡玉光,欧振峰,李 波, . 流变物质对软土流变参数影响的蠕变试验[J]. , 2016, 37(S2): 257-262.
[8] 杨光华 ,范 泽 ,姜 燕 ,张玉成 , . 刚性桩复合地基沉降计算的简化方法[J]. , 2015, 36(S1): 76-84.
[9] 杨 晶 ,白晓红,. 压实黄土非线性压缩应力-应变关系在地基沉降计算中的应用[J]. , 2015, 36(4): 1002-1008.
[10] 鲁先龙 ,乾增珍 ,童瑞铭 ,郑卫锋,. 戈壁地基扩底掏挖基础抗拔试验及其位移计算[J]. , 2014, 35(7): 1871-1877.
[11] 宋焱勋 ,李荣建 ,刘军定 ,高虎艳,. 结构性黄土的双曲线强度公式及其破坏应力修正[J]. , 2014, 35(6): 1534-1540.
[12] 鲁先龙 ,乾增珍,崔 强,. 黄土地基掏挖扩底基础抗拔试验研究[J]. , 2014, 35(3): 647-652.
[13] 张 宇,余 飞,陈善雄,李 剑. CAS-1模拟月壤动剪切模量与阻尼比的试验研究[J]. , 2014, 35(1): 74-82.
[14] 宋丙辉 ,谌文武 ,吴玮江 ,江 耀 . 锁儿头滑坡滑带土不同含水率大剪试验研究[J]. , 2012, 33(S2): 77-084.
[15] 李鹏云 ,陈晓国 ,张 峰 . 基于双曲线模型的T型刚性桩荷载传递特性研究[J]. , 2012, 33(S1): 223-228.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 斌,李术才,李树忱,钟世航. 隧道含水构造直流电阻率法超前探测研究[J]. , 2009, 30(10): 3093 -3101 .
[2] 王 飞,王 媛,倪小东. 渗流场随机性的随机有限元分析[J]. , 2009, 30(11): 3539 -3542 .
[3] 祝志恒,阳军生,董 辉. 双洞隧道施工引起地表移动的多参数反分析研究[J]. , 2010, 31(1): 293 -298 .
[4] 祁生文,刘春玲,常中华,翟文龙. 玉树Ms7.1地震灾区灾后重建工程地质与水文地质条件分区评价[J]. , 2010, 31(S2): 224 -228 .
[5] 温晓贵,张 勋,周 建,管林波,谢新宇. 考虑各向异性的原状软黏土微观结构变化机制研究[J]. , 2011, 32(1): 27 -32 .
[6] 武 科,栾茂田,杨 庆,范庆来,王志云. 软黏土强度非均质性对复合加载模式下桶形基础破坏包络面的作用分析[J]. , 2009, 30(3): 779 -784 .
[7] 侯公羽,牛晓松. 基于Levy-Mises本构关系及D-P屈服准则的轴对称圆巷理想弹塑性解[J]. , 2009, 30(6): 1555 -1562 .
[8] 罗 汀,李 萌,孔玉侠,姚仰平. 基于SMP的岩土各向异性强度准则[J]. , 2009, 30(S2): 127 -131 .
[9] 杨 骁, 何光辉. 横向扩展液化土中单桩-土系统的非线性分析[J]. , 2012, 33(7): 2189 -2195 .
[10] 姜谙男 ,李 鹏 ,唐述林 ,王军祥 . 基于DE-FEM隧道反分析可视化平台研究及应用[J]. , 2012, 33(8): 2507 -2512 .