›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (3): 748-752.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

压实黄土回弹模量试验研究

陈开圣1, 2,沙爱民2   

  1. 1. 贵州大学 土木建筑工程学院,贵阳 550003;2. 长安大学 特殊地区公路工程教育部重点实验室,西安 710064
  • 收稿日期:2008-06-30 出版日期:2010-03-10 发布日期:2010-03-31
  • 作者简介:陈开圣,男,1975年生,博士,副教授,主要从事道路工程和岩土工程方面的教学与研究。
  • 基金资助:

    国家西部交通建设科学研究项目(No. 200131881212);贵州省社会发展攻关项目(黔科合SZ字[2008]3014);贵州大学引进人才项目 (No. x065004)。

Research on resilient modulus test of compacted loess

CHEN Kai-sheng 1, 2,SHA Ai-min2   

  1. 1. College of Civil Engineering and Architecture, Guizhou University, Guiyang 550003, China; 2. Key Laboratory of Special Area Highway Engineering of Ministry of Education, Chang’an University, Xi’an 710064, China
  • Received:2008-06-30 Online:2010-03-10 Published:2010-03-31

摘要:

土基回弹模量是路面结构设计中一个非常重要的参数,直接关系到路面结构的安全性和经济性。室内振动压实是室内击实成型试件的一种新方法,能较好地模拟振动压实的特点。研究了压实黄土回弹模量与其干密度、含水率、稠度和压实度以及龄期等物理指标之间的关系,并分析了振动压实黄土的回弹模量与击实黄土的回弹摸量。研究结果表明,压实黄土的回弹模量与其干密度、含水率、稠度和压实度以及龄期之间有一定的相关关系。在推荐参数条件下,室内振动压实黄土回弹模量比室内击实的要大。

关键词: 压实黄土, 回弹模量, 振动压实, 重型击实

Abstract:

The soil resilient modulus is an important parameter in the pavement structure design. It influences directly on safety and economy of the pavement structure. The indoor vibratory compaction is a new method of forming specimen, which can simulate the properties of vibratory compaction in the real road construction. The relationship between the resilient modulus of compacted loess and its physical indexes such as dry density, water content, consistency and compaction degree and age is analyzed.Therefore, the resilient modulus of vibratory compacted loess is compared with that of the heavy rammer loess. The results show that the correlative relations are presented between resilient modulus of compacted loess and those physical indexes mentioned above. The resilient modulus of indoor vibratory compacted loess is larger than that of indoor heavy rammer loess under the recommended parameters’ condition.

Key words: compacted loess, resilient modulus, vibratory compaction, heavy rammer

中图分类号: 

  • TU 41
[1] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[2] 高远, 于永堂, 郑建国, 梁谊, . 压实黄土在溶滤作用下的强度特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3833-3843.
[3] 杨 贵,孙 欣,王阳阳, . 高聚物堆石料回弹特性试验[J]. , 2018, 39(5): 1669-1674.
[4] 钱劲松,李嘉洋,周 定,凌建明. 考虑吸力效应的非饱和黏土回弹模量预估模型[J]. , 2018, 39(1): 123-128.
[5] 王新志,王 星,刘海峰,孟庆山,朱长歧,. 珊瑚礁地基工程特性现场试验研究[J]. , 2017, 38(7): 2065-2070.
[6] 王 飞,李国玉,穆彦虎,张 鹏,吴亚虎,范善智, . 干湿循环条件下压实黄土变形特性试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2306-2312.
[7] 吴文彪,郑俊杰,曹文昭. 考虑含水率影响的压实黄土路堤稳定性研究[J]. , 2015, 36(S1): 542-546.
[8] 李志勇 ,董 城 ,邹静蓉 ,邹维列,. 湘南地区红黏土动态回弹模量试验与预估模型研究[J]. , 2015, 36(7): 1840-1846.
[9] 杨 晶 ,白晓红,. 压实黄土非线性压缩应力-应变关系在地基沉降计算中的应用[J]. , 2015, 36(4): 1002-1008.
[10] 张家玲,徐光辉,蔡 英. 连续压实路基质量检验与控制研究[J]. , 2015, 36(4): 1141-1146.
[11] 宁夏元 ,董 城 ,李志勇 ,罗卫华 ,梅作舟 ,冷伍明,. 一种新的动态回弹模量有限元实现方法[J]. , 2015, 36(4): 1182-1188.
[12] 葛苗苗 ,李 宁 ,郑建国 ,张继文 ,朱才辉,. 基于一维固结试验的压实黄土蠕变模型[J]. , 2015, 36(11): 3164-3170.
[13] 谈云志 ,喻 波 ,戴光柏 ,王乐华 ,付 伟,. 绢云母片岩路基填料最大填筑粒径确定方法[J]. , 2015, 36(1): 137-142.
[14] 胡幼常 ,申俊敏 ,赵建斌 ,顾光斗 ,蔡华南 . 土工格栅加筋掺砂黄土工程性质试验研究[J]. , 2013, 34(S2): 74-80.
[15] 秦尚林,杨兰强,陈荣辉,熊署丹. 绢云母片岩粗粒料改性试验研究[J]. , 2013, 34(S2): 105-109.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 谭贤君,陈卫忠,杨建平,杨春和. 盐岩储气库温度-渗流-应力-损伤耦合模型研究[J]. , 2009, 30(12): 3633 -3641 .
[2] 魏 星,王 刚,余志灵. 交通荷载下软土地基长期沉降的有限元法[J]. , 2010, 31(6): 2011 -2015 .
[3] 温世亿,李静,苏霞,姚雄. 复杂应力条件下围岩破坏的细观特征研究[J]. , 2010, 31(8): 2399 -2406 .
[4] 毛 宁,张尧亮. 经验公式简便求法典型实例[J]. , 2010, 31(9): 2978 -2982 .
[5] 刘 杰,李建林,屈建军,陈 星,李剑武,骆世威. 基于卸荷岩体力学的大岗山坝肩边坡水平位移发育的多因素影响分析[J]. , 2010, 31(11): 3619 -3626 .
[6] 李伟华,赵成刚,杜楠馨. 软弱饱和土夹层对地铁车站地震响应的影响分析[J]. , 2010, 31(12): 3958 -3963 .
[7] 韩现民. 西格二线关角隧道浅埋砂层段施工技术及力学效应研究[J]. , 2010, 31(S2): 297 -302 .
[8] 蒋臻蔚,彭建兵,王启耀. 西安市地铁3号线不良地质问题及对策研究[J]. , 2010, 31(S2): 317 -321 .
[9] 刘用海,朱向荣,常林越. 基于Casagrande法数学分析确定先期固结压力[J]. , 2009, 30(1): 211 -214 .
[10] 李兴高,刘维宁. 挡土结构上水-土压力分算的进一步探讨[J]. , 2009, 30(2): 419 -424 .