复杂矿区三维地质可视化及数值模型构建

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (12): 4006-4010.

复杂矿区三维地质可视化及数值模型构建

刘晓明，罗周全，杨彪，张保

中南大学资源与安全工程学院，长沙 410083

收稿日期:2008-12-18 出版日期:2010-12-10 发布日期:2010-12-21
作者简介:刘晓明，男，1982生，博士，讲师，主要从事矿床深井开采与安全预警数字化技术方面的研究工作。
基金资助:
“十一五”国家科技支撑计划专题（No.2007BAK22B04－12，2006BAB0204－1－3－1）；中南大学博士研究生学位论文创新项目（No. 1960－71131100008）。

Numerical modeling and geological body visualization for complex mine

LIU Xiao-ming, LUO Zhou-quan, YANG Biao, ZHANG Bao

School of Resources and Safety Engineering, Central South University, Changsha 410083, China

Received:2008-12-18 Online:2010-12-10 Published:2010-12-21

摘要/Abstract

摘要：

复杂三维地质可视化和数值模型的构建是采矿、岩土及水利水电工程中常常遇到的关键问题。针对数值模拟软件在复杂矿区地质体模型构建及单元网格划分等前处理问题上存在的不直观、工作量大等缺点，结合矿业软件在复杂三维地质体建模的强大优势，在研究线框模型和块体模型差异的基础上，提出了基于线框模型的复杂矿区三维地质可视化及数值模型构建技术。根据线框模型特点不同，以地表和采空区模型为型，分别阐述了基于Surpac的表面模型和实体模型无缝转换成MIDAS/GTS数值模型的有效方法，并将该技术成功应用于冬瓜山铜矿复杂采空区群围岩稳定性研究中。结果表明，该方法是可行、有效的，从而为矿山开采设计、安全分析及复杂地质体结构的岩土工程数值模拟分析提供了一种新的建模方法。

关键词: 地质可视化, 三维地质模型, 数值模型, Surpac, MIDAS/GTS

Abstract:

The construction of the 3D visualization model and the numerical model of complex geological body is critical in mine, geotechnical, hydraulic and hydropower projects. Aiming at the disadvantages of modeling complex geological body of mine by numerical simulation software, such as the modeling process complex and difficult and mesh generation has great workload, Combined with the advantages of modeling complex geologic body of mine use mine software, on the base of studying the differences between wireframe model and block model, a kind of new method of numerical modeling and geologic body visualization based on complex mine is proposed based on wireframe model. According to the different characteristics of wireframe, taking surface and cavity model as examples, an effective method of converting Surpac surface model and solid model into MIDAS/GTS numerical model exactly is researched; this method has been used to research the cavity stability analysis of Dongguashan Copper Mine successfully. The results show that the new modeling method is feasible and effective, so as to offer a new modeling method for mine design, safety analysis and complex geological body rock soil engineering numerical simulation, etc.

Key words: geological body visualization, 3D geological model, numerical model, Surpac, MIDAS/GTS

中图分类号:

P 642

刘晓明，罗周全，杨彪，张保. 复杂矿区三维地质可视化及数值模型构建[J]. , 2010, 31(12): 4006-4010.

LIU Xiao-ming, LUO Zhou-quan, YANG Biao, ZHANG Bao. Numerical modeling and geological body visualization for complex mine[J]. , 2010, 31(12): 4006-4010.

参考文献

相关文章 15

[1]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[2]	杨鹏, 蒲诃夫, 宋丁豹. 竖井地基的大应变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4049-4056.
[3]	陈庆发，杨家彩，高远，牛文静，陈大鹏，刘俊广,. 大型复杂地质体三维数值模型构建方法比较研究[J]. , 2016, 37(S2): 753-760.
[4]	杨光华，黄忠铭，姜燕，徐传堡，乔有梁，陈富强, . 深基坑支护双排桩计算模型的改进[J]. , 2016, 37(S2): 1-15.
[5]	王超，张社荣，张峰华，杜成波. 基于实时更新数值模型的高陡边坡动态仿真分析方法及应用[J]. , 2016, 37(8): 2383-2390.
[6]	季宪军，梁瑛，欧国强，杨顺，王钧，陆桂红,. 黏性碎屑流坡面运动过程数值模拟与检验[J]. , 2015, 36(8): 2402-2408.
[7]	钱自卫，曹丽文，姜振泉，孙强. 孔隙砂岩多次化学注浆试验研究[J]. , 2014, 35(8): 2226-2230.
[8]	钱骅，乔世范，许文龙，刘宝琛. 水利水电三维地质模型覆盖层建模技术研究[J]. , 2014, 35(7): 2103-2108.
[9]	沈建华，汪稔，朱长歧. 湛江组灰色黏土空间展布规律研究[J]. , 2013, 34(S1): 331-336.
[10]	刘先珊，许明 . 基于三维流-固耦合模型的油井出砂细观机制研究[J]. , 2013, 34(8): 2363-2370.
[11]	陈孟乔，刘建坤，肖军华 . 砂土中盾构隧道开挖面失稳土体三维形状分析[J]. , 2013, 34(4): 961-966.
[12]	郭帅杰，王保田，张福海 . 沉积泥砂非线性大变形固结沉降计算模型[J]. , 2013, 34(10): 3003-3010.
[13]	马长年，徐国元，江文武，刘晓明 . 复杂开挖过程FLAC3D力学仿真代码生成系统研究[J]. , 2012, 33(8): 2536-2542.
[14]	鲁文妍，钟登华，佟大威，李明超. 基于三维地质模型的地下洞室群地震动力响应分析[J]. , 2012, 33(3): 919-924.
[15]	江学良，杨慧，曹平. 基于SURPAC模型的采空区与露采边坡相互影响的FLAC3D分析[J]. , 2011, 32(4): 1234-1240.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed