›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (3): 836-839.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

青藏铁路冻区盐渍土热特性及力学性能分析

王春雷1, 2,谢 强1,姜崇喜3,胡启军1   

  1. 1.西南交通大学 土木工程学院,成都 610031;2.铁道第三勘察设计院集团有限公司,天津 300142; 3.西南交通大学 材料先进技术教育部重点试验室,成都 610031
  • 收稿日期:2007-06-28 出版日期:2009-03-10 发布日期:2011-01-28
  • 作者简介:王春雷,男,1978年生,工程师,博士,主要从事道路设计与建设工作。
  • 基金资助:

    铁道部科技开发计划项目(No. 2001G001-D-05)。

Analysis of thermal characteristics and mechanical properties of salty soil in frozen area of Qinghai-Tibet Railway

WANG Chun-lei 1, 2, XIE Qiang1, JIANG Chong-xi3, HU Qi-jun1   

  1. 1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China; 2. The Third Railway Survey and Design Institute Group Corporation, Tianjin 300142, China; 3. Key Laboratory of Advanced Material Technology, Ministry of Education, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China
  • Received:2007-06-28 Online:2009-03-10 Published:2011-01-28

摘要:

路基冻胀、融沉是在青藏铁路经常遇到的现象,在盐渍土分布的冻区更为明显。运用TG-DSC技术对冻区盐渍土热特性进行分析并研究环境变化对冻土强度的影响,结果表明:易溶盐对盐渍土热特性有着重要影响,随含水率增大影响愈剧烈;冻结强度随着含水率的增大而增大,随冻结温度的降低而升高。所得结论对掌握青藏铁路盐渍土地区冻土工程冻胀、融沉特性有着指导意义。

关键词: 青藏铁路, 盐渍土, TG-DSC技术, 热特性, 冻结强度

Abstract:

The frost-heaving and thawing-settlement of roadbed are often met in Qinghai-Tibet Railway, especially in salty soil area. Thermal characteristics of salty soil are researched by TG-DSC technique. The results show that soluble salts have great influence on thermal characteristics of salty soil; water content gets higher, phenomena gets acuter. Freezing force depends on water content and freezing temperature; the more water content or the less temperature is, the more intensive of freezing force is. The conclusion has guiding significance for mastering the characteristics of frost heaving and thawing-settlement in salty soil area of Qinghai-Tibet Railway.

Key words: Qinghai-Tibet Railway, salty soil, TG-DSC technique, thermal characteristics, freezing force

中图分类号: 

  • TU 448
[1] 王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[2] 丑亚玲, 黄守洋, 孙丽源, 王莉杰, 岳国栋, 曹伟, 盛煜, . 基于冻融作用的氯盐渍土−钢块界面力学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 41-52.
[3] 王宏磊, 孙志忠, 刘永智, 武贵龙, . 青藏铁路含融化夹层路基热力响应监测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2815-2824.
[4] 吕擎峰, 周 刚, 王生新, 霍振升, 马 博, . 固化盐渍土核磁共振微观特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 245-249.
[5] 石泉彬,杨 平,于 可,汤国毅,. 冻土与结构接触面次峰值冻结强度试验研究[J]. , 2018, 39(6): 2025-2034.
[6] 张沛然,黄雪峰,杨校辉,刘自龙,朱中华,. 盐渍土水-热场耦合效应与盐胀变形试验[J]. , 2018, 39(5): 1619-1624.
[7] 曹亚鹏,文 桃,米海珍,周凤玺,杨 鹏,. 硫酸盐渍土含水率单次递减条件下的盐胀特性[J]. , 2018, 39(3): 881-888.
[8] 刘汉龙,吴 迪,孔纲强,王成龙,吴宏伟,. 预埋与绑扎埋管形式能量桩传热特性研究[J]. , 2017, 38(2): 333-340.
[9] 岳浩淼,黄建明,文 桃,米海珍,. 换填覆重法处理砂类硫酸盐渍土地基的室内模拟试验[J]. , 2017, 38(2): 471-478.
[10] 刘明浩,牛富俊,林战举,罗 京. 高温冻土区U型块石路基长期降温效果及变形特征研究[J]. , 2017, 38(11): 3304-3310.
[11] 杨 鹏,朱彦鹏,曹亚鹏,米海珍,. 含水率单次递减条件下粗颗粒硫酸盐渍土盐胀的室内模拟试验[J]. , 2017, 38(10): 2909-2915.
[12] 姜宇波,柴寿喜,魏 丽,郑娇娇. 四种因素对纤维加筋盐渍土抗压性能的影响[J]. , 2016, 37(S1): 233-239.
[13] 吕擎峰 ,申 贝 ,王生新 ,孟惠芳 ,常承睿,. 水玻璃固化硫酸盐渍土强度特性及固化机制研究[J]. , 2016, 37(3): 687-693.
[14] 文 桃,米海珍,马连生,应 赛,. 硫酸钠盐渍土击实特性与压实度评价试验研究[J]. , 2016, 37(12): 3455-3462.
[15] 廖晓兰 ,杨久俊 ,张 磊 ,张宝莲 ,梁 超,. 丙烯酰胺聚合固化盐渍土试验研究[J]. , 2015, 36(8): 2216-2222.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 蒋建平,高广运,章杨松. 桩端岩土强度提高对超长桩桩身总侧阻力的强化效应研究[J]. , 2009, 30(9): 2609 -2615 .
[2] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[3] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[4] 黄志全,陈 宇,宋日英,宋丽娟. 三门峡地区黄土状粉质黏土非饱和性质试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1759 -1762 .
[5] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[6] 张 波,李术才,杨学英,王锡平. 三维黏弹性人工边界地震波动输入方法研究[J]. , 2009, 30(3): 774 -778 .
[7] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[8] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[9] 石 崇 ,徐卫亚 ,张 玉 ,李德亮 ,刘 和. 基于元胞自动机模型的堆积体动力学参数研究[J]. , 2011, 32(6): 1795 -1800 .
[10] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .