非饱和心墙料的固结不排水试验特性

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (5): 1271-1274.

非饱和心墙料的固结不排水试验特性

毕庆涛^{1, 2}，殷宗泽¹，丁树云³

1.河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室，南京 210098； 2.华北水利水电学院资源与环境学院，郑州 450011；3.南京水利科学研究院土工所，南京 210024

收稿日期:2008-11-26 出版日期:2009-05-10 发布日期:2011-02-18
作者简介:毕庆涛，男，1980年生，博士研究生，主要从事土工数值计算的研究。
基金资助:
国家自然科学基金雅砻江电站重点项目（No. 50639050）。

Characteristics of unsaturated core soil in earth-rock dam under consolidated undrained test

BI Qing-tao ^{1, 2}, YIN Zong-ze¹, DING Shu-yun³

1. Key Laboratory for Geo mechanics and Embankment Engineering of Education Ministry, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Institute of Resources and Environment, North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power, Zhengzhou 450011, China; 3. Department of Geotechnical Engineering, Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing 210024, China

Received:2008-11-26 Online:2009-05-10 Published:2011-02-18

摘要/Abstract

摘要：

土石坝心墙在施工期间处于非饱和状态，且坝体是分级填筑的。应力变形计算时将载荷分成若干级增量，每一级增量假设瞬间完成，等固结一段时间后再施加下一级载荷。由于施加荷载的瞬间来不及排水，因此，总应力法计算参数可以由固结不排水、不排气试验取得。通过三轴试验，揭示了非饱和心墙料的固结、应力-应变及侧向变形特征，探讨了固结过程中体积应变随时间的变化规律，建立了切线泊松比与围压的双曲线关系模型。

关键词: 非饱和土, 土石坝, 心墙, 固结不排水三轴试验, 双曲线模型

Abstract:

An earth-rock dam is constructed with many layers and its core wall is unsaturated in construction period. The whole load of dam is divided into several increments for the calculation of stress and deformation. It is supposed that the increment is added instantaneously and then the dam is consolidated some times under the increment. Thus, the parameters for calculation can be taken from the consolidated undrained triaxial test. The characteristics of consolidation and stress-strain relationship and lateral deformation of test are presented. The law about the volume strain with time in consolidation process is discussed. The hyperbolic model for tangent Poisson ratio is also presented.

Key words: unsaturated soil, earth-rock dam, core wall, consolidated undrained triaxial test, hyperbolic model

中图分类号:

TU 411

毕庆涛，殷宗泽，丁树云. 非饱和心墙料的固结不排水试验特性[J]. , 2009, 30(5): 1271-1274.

BI Qing-tao, YIN Zong-ze, DING Shu-yun. Characteristics of unsaturated core soil in earth-rock dam under consolidated undrained test[J]. , 2009, 30(5): 1271-1274.

参考文献

相关文章 15

[1]	程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[2]	程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[3]	左永振, 赵娜. 极端条件下心墙泥浆料的渗透反滤试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 520-526.
[4]	邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[5]	李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[6]	刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[7]	周凤玺, 柳鸿博, . 非饱和土中Rayleigh波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3218-3226.
[8]	詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[9]	周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[10]	陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[11]	高俊, 党发宁, 李海斌, 杨超, 任劼, . 沥青混凝土心墙简化解析受力分析模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 971-977.
[12]	方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[13]	吉恩跃, 陈生水, 傅中志, . 掺砾心墙料拉裂力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4777-4782.
[14]	杨明辉, 陈贺, 陈可. 基于分形理论的SWCC边界曲线滞后效应模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3805-3812.
[15]	陈正汉, 郭楠、. 非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 1-54.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	楚锡华，徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2]	刘豆豆，陈卫忠，杨建平，谭贤君，周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[3]	孙萍，彭建兵，殷跃平，吴树仁. 黄土拉伸试验及其破裂过程仿真分析[J]. , 2010, 31(2): 633 -637 .
[4]	张先伟，王常明，李军霞，马栋和，陈多才. 蠕变条件下软土微观孔隙变化特性[J]. , 2010, 31(4): 1061 -1067 .
[5]	王桂尧，李斌，罗军，付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[6]	卢应发，陈朱蕾，谢文良，吕志中. 垃圾卫生填埋中的一些岩土工程技术[J]. , 2009, 30(1): 91 -98 .
[7]	贾强，应惠清，张鑫. 锚杆静压桩技术在既有建筑物增设地下空间中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2053 -2057 .
[8]	黄俊宇，徐松林，王道荣，胡时胜 . 脆性颗粒材料的动态多尺度模型研究[J]. , 2013, 34(4): 922 -932 .
[9]	胡万雨，陈向浩，林江，况磊强 . 瀑布沟水电站砾石土心墙初次蓄水期原位钻孔渗流试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1259 -1263 .
[10]	朱星，许强，汤明高，付小敏，周建斌 . 典型岩石破裂产生次声波试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1306 -1312 .