›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (6): 1635-1638.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

岩石疲劳损伤模型的参数估计方法研究

肖建清1, 2,丁德馨3,蒋复量1, 3,徐 根1   

  1. 1. 中南大学 资源与安全工程学院,长沙 410083;2. 南华大学 数理学院,衡阳 421001;3. 南华大学 核资源与安全工程学院,衡阳 421001
  • 收稿日期:2008-08-05 出版日期:2009-06-10 发布日期:2011-03-09
  • 作者简介:肖建清,男,1978年生,博士生,讲师,主要从事岩石力学和工程方面的科研与教学工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 50774047);湖南省教育厅基金项目(No. 07C652,08C764);湖南省安监局基金项目(No. 07-17,07-29)。

Parameter estimation method of fatigue damage model of rock

XIAO Jian-qing1, 2,DING De-xin3,JIANG Fu-liang1, 3,XU Gen1   

  1. 1. School of Resources and Safety Engineering, Central South University, Changsha 410083, China; 2. School of Mathematical and Physical Sciences, University of South China, Hengyang 421001, China; 3. School of Nuclear Resources and Safety Engineering, University of South China, Hengyang 421001, China
  • Received:2008-08-05 Online:2009-06-10 Published:2011-03-09

摘要:

岩石是一种非均质的复杂地质材料,其疲劳损伤演化具有明显的3阶段发展规律。倒S型非线性疲劳累积损伤模型可以很好地描述这一规律。应用倒S型模型开展损伤计算和疲劳寿命分析的先决条件是确定出不同应力水平下的模型参数,而运用Levenberg-Marquardt法进行倒S型曲线拟合的结果表明,不用任何优化方法而随意选取参数初始值时迭代收敛到最优解的概率很低。因此,提出运用有限组合法估算初始值,即在参数可行域中均匀布点,以这些点为起始点分别实施一次Levenberg-Marquardt优化计算,取残差平方和最小的一组参数作为第2次Levenberg-Marquardt拟合计算的初始值。试验结果表明,以有限组合法估算参数初始值,Levenberg-Marquardt迭代计算总能收敛到最优解。

关键词: 曲线拟合, Levenberg-Marquardt法, 有限组合法, 疲劳累积损伤

Abstract:

Rock is a complex heterogeneous geological material with three-phase law in fatigue damage evolution. This law can be described well by inverted S-shaped nonlinear fatigue cumulative model. The parameters of this model under different stress levels must be determined before using it to calculate damage or analyze fatigue life. However, the calculating result indicates that the probability is very low for Levenberg-Marquardt method converging to optimal solution with arbitrary initial parameters. Therefore, a finite combination method is proposed to estimate initial parameters for Levenberg-Marquardt calculation. Initial points uniformly distributed in the feasible region of parameters are inputted for Levenberg-Marquardt calculation; and the set of parameters with minimum residual sum of squares is taken as final initial parameters. The results show that the set of initial parameters estimated by finite combination method is always effective for Levenberg-Marquardt method converging to optimal solution.

Key words: curve fitting, Levenberg-Marquardt method, finite combination method, fatigue cumulative damage

中图分类号: 

  • O346
[1] 顾乐民. 最小一乘法在岩土地基沉降中的应用[J]. , 2016, 37(8): 2366-2372.
[2] 蔡 灿 ,伍开松 ,袁晓红 ,程少杰,. 中低应变率下的岩石损伤本构模型研究[J]. , 2015, 36(3): 795-802.
[3] 谭晓慧,辛志宇,沈梦芬,汪贤恩,徐 全. 湿胀条件下合肥膨胀土土-水特征研究[J]. , 2014, 35(12): 3352-3360.
[4] 谭晓慧,余 伟,沈梦芬,胡 娜. 土-水特征曲线的试验研究及曲线拟合[J]. , 2013, 34(S2): 51-56.
[5] 李 剑,陈善雄,余 飞. 基于最大剪应变增量的边坡潜在滑动面搜索[J]. , 2013, 34(S1): 371-378.
[6] 张幼振,石智军,张 晶. 岩石锚杆锚固段荷载分布试验研究[J]. , 2010, 31(S2): 184-188.
[7] 罗 浩,马建林,周洪燕,周 斌,李 峰. 沉降曲线预测方法-变形过程指数法[J]. , 2009, 30(S2): 374-376.
[8] 王星运,陈善雄,余 飞,周 博. 曲线拟合法对路基小变形情形适用性研究[J]. , 2009, 30(9): 2763-2769.
[9] 黄 诚,杨春和,吕 涛. 岩土力学数值模拟结果的概率评估方法研究[J]. , 2008, 29(3): 727-733.
[10] 庞正江,胡建敏. 结构面剪切流变及其长期强度试验研究[J]. , 2006, 27(S1): 1179-1182.
[11] 易 达 ,葛修润. 基于CGP模型的岩土材料应力-应变曲线拟合[J]. , 2005, 26(4): 617-620.
[12] 潘林有 ,谢新宇,. 用曲线拟合的方法预测软土地基沉降[J]. , 2004, 25(7): 1053-1058.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 孙德安,陈 波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[3] 汪 洋,唐雄俊,谭显坤,王元汉. 云岭隧道底鼓机理分析[J]. , 2010, 31(8): 2530 -2534 .
[4] 刘争宏,廖燕宏,张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[5] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[6] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[7] 胡 琦,凌道盛,陈云敏. 基于Melan解的水平基床系数分析方法及工程运用[J]. , 2009, 30(1): 33 -39 .
[8] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[9] 张 渊,万志军,康建荣3,赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[10] 唐世斌,唐春安,李连崇,张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .