岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (1): 285-294.doi: 10.16285/j.rsm.2018.2322
王忠凯,徐光黎
WANG Zhong-kai, XU Guang-li
摘要: 针对盾构掘进中、离开后施工阶段,依据土体弹塑性应力?应变关系进行分析,准确预测地表变形量及影响范围具有重要的理论意义和工程应用价值。在导出隧道周围土体塑性松动圈范围的基础上,提出了盾构掘进中、离开后土体内产生的复合滑动面平面段与水平面夹角分别成45°?φ/2和45°+φ/2(φ为内摩擦角)的结论,推导了土体呈主动、被动状态复合滑动面安全系数Fs公式,并利用随机搜索法,找出可能的滑动面,量化确定盾构掘进、离开阶段横向扰动影响范围。盾构掘进中,地表隆起因盾构上部土体发生剪切位移引起,通过直剪试验曲线中控制应力?1、?2、?3及不同阶段剪切模量Ge、Gp1、Gp2,并依据?-l曲线控制应力?1、?2、?m及相对应的距离l1、l2、lm,推导出剪切位移公式,预测地表隆起量;盾构离开后,地表沉降由盾构上部土体卸荷产生的负超孔隙水压力消散引起土体固结所致,应用修正剑桥模型中土体剪切应变预测沉降量。以武汉过江隧道为工程案例,对地表变形影响范围及隆沉量进行量化计算,得出盾构不同施工阶段横向扰动影响范围、地表隆起量与工程实测值吻合较好,卸荷沉降预测值与总沉降实测值趋势一致。
中图分类号: TV 233.4| [1] | 周雄雄, 黄佳铄, 李若婷, 张建余, . 堆石料湿化变形的修正剑桥模型及其参数研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2703-2710. |
| [2] | 魏星, 陈睿, 程世涛, 朱明, 王子健, . 成都膨胀土地区深基坑降雨稳定性分析与变形预测[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 525-534. |
| [3] | 李涛, 舒佳军, 王彦龙, 陈前. 基于模态分解方法的深基坑支护桩水平变形预测[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 496-506. |
| [4] | 雷华阳, 杨洋, 许英刚. 不同埋深条件下盾构施工扰动试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 1-12. |
| [5] | 李晓龙, 赵泽鑫, 陈坤洋, 马鹏, 陈灿, 钟燕辉, 张蓓, . 考虑化学反应的高聚物压密劈裂注浆仿真研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(9): 2823-2838. |
| [6] | 叶帅华, 辛亮亮, . 基于桩-土界面剪切特性的单桩沉降和承载问题研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1457-1471. |
| [7] | 马恩临, 赖金星, 王立新, 汪珂, 雷升祥, 李储军, 邱军领. 基于控制区间牵引算法的地下施工变形预测[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 577-594. |
| [8] | 虞洪, 陈晓斌, 易利琴, 邱俊, 顾正浩, 赵辉, . 软土修正剑桥模型参数反演及其应用研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3318-3326. |
| [9] | 骆冠勇, 钟淼, 曹洪, 潘泓, . 砂土层中盾构掘进实测数据及数值模拟分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 563-574. |
| [10] | 仉文岗, 顾鑫, 刘汉龙, 张青, 王林, 王鲁琦, . 基于贝叶斯更新的非饱和土坡参数概率 反演及变形预测[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 1112-1122. |
| [11] | 郭健, 陈健, 胡杨. 基于小波智能模型的地铁车站基坑变形 时序预测分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 299-304. |
| [12] | 邱 敏, 袁 青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度 计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066. |
| [13] | 张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038. |
| [14] | 郭 飞,陶连金,孔 恒,马红红,张丽丽,张新全,. 兰州砂卵石地层盾构施工振动传播及衰减特性分析[J]. , 2018, 39(9): 3377-3384. |
| [15] | 闫澍旺,张京京,田英辉,陈 浩,. 等向固结饱和黏土卸载孔压特性的试验与理论研究[J]. , 2018, 39(3): 775-781. |
|
||