岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (7): 2271-2282.doi: 10.16285/j.rsm.2019.1430
杨济铭1, 2, 3,张小勇1, 2, 3,张福友1, 2, 3,曾超峰1, 2, 3, 4,梅国雄1, 2, 3,
YANG Ji-ming1, 2, 3, ZHANG Xiao-yong1, 2, 3, ZHANG Fu-you1, 2, 3, ZENG Chao-feng1, 2, 3, 4, MEI Guo-xiong1, 2, 3
摘要: 为探究桩-土-承台协同作用下,带承台单桩极限承载力大于其单桩及承台基础单独作用下极限承载力之和的强化机制,在砂土地基中分别建立能够反映单桩、带承台单桩及承台基础静载试验全过程的二维离散元模型,并通过与室内模型试验荷载-沉降曲线变化规律对比,验证了模型的合理性。基于验证后的数值分析模型,从细观的角度对砂土地基的变形机制和桩基的承载特性进行分析。结果表明:地基变形机制方面,相对于单桩与承台基础,带承台单桩对地基土的扰动程度更显著,台下抗载土体范围更大;桩基承载特性方面,在带承台单桩桩侧一定范围土体出现成拱现象,成拱作用加强了桩侧、桩端附近土体的密实度,提高了桩侧摩阻力及端承力,进而使得整体承载力得到提高。该离散元数值模拟结果可以为带承台桩基设计和承载力估算方法提供参考。
中图分类号: TU 473| [1] | 杨柏, 覃超, 张银海, 王威, 肖世国, . 下伏溶洞的高嵌岩比基桩承载特性模型试验[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1839-1850. |
| [2] | 王辉, 钮新强, 马刚, 周伟, . 干湿循环作用下堆石料宏细观力学特性的离散元模拟研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 665-676. |
| [3] | 孙旻洋, 王忠瑾, 谢新宇, 张日红, 娄扬, 朱大勇, . 饱和黏土中能源群桩热力特性模型试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 382-390. |
| [4] | 叶帅华, 辛亮亮, . 基于桩-土界面剪切特性的单桩沉降和承载问题研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1457-1471. |
| [5] | 张冬梅, 张学亮, 杜伟伟, . 基于离散单元法的渗流侵蚀作用下桩基位移与承载特性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(4): 1181-1189. |
| [6] | 毛佳, 余健坤, 邵琳玉, 赵兰浩. 三维可变形圆化多面体离散单元法[J]. 岩土力学, 2024, 45(3): 908-916. |
| [7] | 刘新荣, 王浩, 郭雪岩, 罗新飏, 周小涵, 许彬, . 考虑消落带岩体劣化影响的典型危岩岸坡稳定性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 563-576. |
| [8] | 蒋明镜, 张卢丰, 韩亮, 姜朋明, . 基于符号回归算法的结构性砂土损伤规律研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(12): 3768-3778. |
| [9] | 勒治华, 于庆磊, 杨天鸿, 曹永胜, 郑浩田, 邓文学. 侧限条件下充填散体压缩承载和传力特性[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 362-372. |
| [10] | 冯晨, 李江山, 刘金都, 薛强, . 砷、镉复合污染土击实特性及微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 171-182. |
| [11] | 周洋诗琦, 赵兰浩, 邵琳玉, 毛佳. 可变形圆化多边形离散单元法[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1961-1968. |
| [12] | 董琪, 王媛, 冯迪, . 水压致裂起裂压力的细观离散元模拟及试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(12): 3270-3280. |
| [13] | 姜德义, 郭朋煜, 范金洋, 陈波, 陈结, . 升温速率对高温作用后砂岩的宏细观性质影响[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2675-2688. |
| [14] | 吴学震, 姜杰, 李大勇, 蒋宇静, . 深水注浆锚设计原理及其承载特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2707-2716. |
| [15] | 崔溦, 魏杰, 张贵科, 李宏璧, . 基于离散元模拟的二元颗粒柱坍塌特性研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 280-290. |
|
||