岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (S1): 227-236.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0879

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

竖井掘进机撑靴井壁土体极限承载力研究

李超1,李涛1,荆国业2,肖玉华1   

  1. 1. 北京交通大学 城市地下工程教育部重点实验室,北京 100044;2. 煤炭科学研究总院 建井研究分院,北京 100013
  • 收稿日期:2019-05-15 修回日期:2019-10-16 出版日期:2020-06-19 发布日期:2020-06-09
  • 通讯作者: 李涛,男,1960年生,博士,教授,博士生导师,主要从事地下工程、环境岩土工程方面的教学与研究。E-mail:taoli@bjtu.edu.cn E-mail:16115307@bjtu.edu.cn
  • 作者简介:李超,男,1990年生,博士研究生,主要从事隧道与地下工程围岩稳定方面的研究工作
  • 基金资助:
    中央高校基本科研业务费专项资金(No.2017YJS157);国家重点基础研究发展计划项目(973计划)(No.2014CB046906);天地科技股份有限公司科技创新创业资金专项(No.2018-TD-ZD003)。

Study on the ultimate bearing capacity of surrounding soil underlying gripper of shaft boring machine

LI Chao1, LI Tao1, JING Guo-ye2, XIAO Yu-hua1   

  1. 1. Key Laboratory of Urban Underground Engineering of Ministry of Education, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China; 2. China Coal Research Institute, Mine Construction Branch, Beijing 100013, China
  • Received:2019-05-15 Revised:2019-10-16 Online:2020-06-19 Published:2020-06-09
  • Supported by:
    This work was supported by the Fundamental Research Funds for the Central Universities(2017YJS157), the National Program on Key Basic Research of China (973 program)(2014CB046906), and Science and Technology Innovation Funds of Tiandi Science & Technology Co., Ltd. (2018-TD-ZD003).

摘要: 竖井掘进机在土层中掘进时,如果撑靴井壁土体无法提供足够的承载力,会产生撑靴推进反力不足、掘进机姿态难以控制等问题,严重时甚至导致井壁失稳,因此需要研究撑靴作用下井壁土体的极限承载力。以国内研制的首台矿山型竖井掘进机为依托,采用数值模拟方法对掘进过程中撑靴侧壁土体的受力和变形进行分析,确定撑靴作用下井壁土体的破坏模式为剪切滑移破坏。基于井壁土体破坏模式,假定破坏面为对数螺旋线和直线旋转曲面的组合,分析破坏面上的应力分布。采用土体塑性极限平衡法,推导竖井掘进机撑靴作用下井壁土体的极限承载力公式。将理论分析结果与数值模拟结果进行对比和分析,表明该公式的合理性。研究结果对于土层中竖井掘进机撑靴的设计及井壁稳定性的评估有重要的指导意义。

关键词: 竖井掘进机, 撑靴, 土体, 破坏模式, 极限承载力

Abstract: When shaft boring machine is tunnelling in strata, the inadequate bearing capacity of the surrounding soil underlying gripper can lead to insufficient propulsion, inability of excavation direction control and even shaft instability, therefore, it is necessary to study the ultimate bearing capacity of the surrounding soil underlying gripper. Based on the first mine-type shaft boring machine developed in China, the interaction between the gripper and soil is herein investigated by numerical simulation and the failure mode of the soil underlying gripper is determined to be shear-slip failure. Based on the failure mode simulated and the assumption made to treat the fracture face of surrounding soil under gripper as a combination of logarithmic helix and linear rotating surface, the stress distribution on the fracture face is analysed. Then, the formula of ultimate bearing capacity of surrounding soil underlying gripper is derived using the plastic limit equilibrium theory. Finally, the formula of ultimate bearing capacity is compared and analysed with the numerical simulation results to show its rationality. The results of this investigation can provide important guidance to the gripper design of shaft boring machines and stability evaluation of surrounding soil underlying shaft boring machine’s gripper in different conditions.

Key words: shaft boring machine, gripper, soil, failure mode, ultimate bearing capacity

中图分类号: TU 443
[1] 郑晨, 白强强, 黄克起, 刘晓敏, 张强, 何晓佩, 宋立伟, . 黏土中竖井开挖诱发地层三维变形规律研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 335-342.
[2] 王天亮, 范帅波, 高毅仁, 张飞, 寇晓康, . 单向冻结条件下路基双层土体层间水分迁移机制研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2873-2884.
[3] 劳国峰, 阳军生, 谢亦朋, 汤冲, 许志鹏, . 基于骨架结构指标的连续级配颗粒土峰值抗剪强度模型研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2459-2470.
[4] 赖丰文, 刘松玉, 蔡国军, 鲁泰山, 李洪江, 段伟, . 基于孔压静力触探原位测试的基坑围护结构变形计算方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2650-2660.
[5] 张雨坤, 张恒, 李大勇, 项乾, . 桩靴贯入及拔出对邻近吸力基础运动规律和水平承载力的影响[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2325-2338.
[6] 刘健, 夏勇, 江权, 陈涛, 贺维国, 范国刚, 熊先涛, 郑虹, . 强烈构造区硬梁包水电站地下洞室群围岩变形破坏特征与泸定地震响应分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2265-2280.
[7] 储超群, 包兴佳, 毛明发, 吴顺川, 崔贺佳, . 深地灰岩三轴压缩声发射特征及破坏形式试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2049-2061.
[8] 雷舒羽, 曹净, 刘海明, 张兴文, 张柠锐. 工程碱性环境中泥炭土体结构性损伤试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2135-2146.
[9] 亢佳伟, 邓国华, 李开超, 王丽琴, . 基于原位浸水试验的黄土软化力学行为研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1851-1864.
[10] 杨智勇, 丁宇超, 冷振东, 刘志军, 黎学优, . 基于大数据融合技术的稀疏测量场地三维概率化重构[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1881-1896.
[11] 陶袁钦, 潘孙珏徐, 孙宏磊, 聂艳侠, . 基于多元概率分布的土体硬化模型参数预测[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1392-1408.
[12] 汪昕, 幸安康, 曾子强, 姜祎, 徐建宇, 王晓南, 刘造保, . 层理铁矿石剪切力学性能试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1039-1048.
[13] 周光远, 干飞, 郑刚, 周海祚, 王宏, 毕靖, 刘彪, 张元胤, . 基于土体变形的端承桩负摩阻力计算方法研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 930-942.
[14] 杨柳, 杨铎, 何满潮, . 基于纳米划痕的陆相页岩纹层界面过渡区分布范围定量研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 353-367.
[15] 曹净, 雷舒羽, 刘海明, 张兴文. 水泥水化碱性环境下腐殖酸溶蚀性试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 437-448.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!