岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (8): 2165-2175.doi: 10.16285/j.rsm.2022.0615

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

黏土岩水力耦合特性试验研究

于洪丹1，王震2，陈卫忠1，李翻翻3，马永尚1，杨海燕4   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室，湖北 武汉 430071；2. 中国交通建设股份有限公司，北京 100088； 3. 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 工程技术研究院，安徽 合肥 230088；4. 济南城建集团有限公司，山东 济南 250031
  • 收稿日期:2022-03-31 修回日期:2022-06-16 出版日期:2022-08-11 发布日期:2022-08-17
  • 作者简介:于洪丹，女，1981年生，博士，副研究员，主要从事高放废物地质处置库稳定性评价及隧道等地下工程方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金面上项目（No. 51979266，51879258，52179113）。

Experimental study on the hydro-mechanical behavior of a clayey rock

YU Hong-dan1, WANG Zhen2, CHEN Wei-zhong1, LI Fan-fan3, MA Yong-shang1, YANG Hai-yan4   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. China Communications Construction Company, Beijing 100088, China; 3. Engineering Technology Research Institute, Anhui Transportation Consulting & Design Institute Co., Ltd., Hefei, Anhui 230088, China; 4. Jinan Urban Construction Group Co., Ltd., Jinan, Shandong, 250031, China
  • Received:2022-03-31 Revised:2022-06-16 Online:2022-08-11 Published:2022-08-17
  • Supported by:
    This work was supported by the General Program of National Natural Science Foundation of China (51979266, 51879258, 52179113).

PDF (Chinese)

334

摘要： 对于高放废物地质处置工程，地质屏障系统是放射性有害物质进入环境的最后一道屏障，也是一条重要防线。黏土岩由于其低渗透性、渗透损伤自修复以及较强的吸附能力等特性，被认为是一种合理的高放废物处置地质屏障。结合比利时正开展的黏土岩高放废物地质处置相关研究课题，通过一系列室内试验研究黏土岩的水力耦合机制及长期蠕变特性。三轴压缩试验表明，黏土岩压缩强度、超孔隙水压力与围压正相关。渗透试验表明，黏土岩渗透性呈现显著的各向异性特征，围压增大使黏土岩渗透性显著降低。蠕变试验表明，黏土岩蠕变变形、蠕变变形速率与载荷密切相关，即：载荷越大，黏土岩蠕变变形越显著，蠕变变形速率达到稳定所需的时间越长，且相应的稳态蠕变速率越大；根据应力阈值和等时曲线法初步确定该黏土岩长期强度在1.0～1.2 MPa。研究结果将为我国未来黏土岩高放废物处置库的选址和安全性评估提供重要科学依据。

关键词: 高放废物地质处置, 黏土岩, 水力耦合, 试验

Abstract: For the geological disposal of high-level radioactive waste, the geological barrier system, as an important defense, is the last barrier for hazardous substances to enter the environment. Clayey rock, in virtue of its properties, such as low permeability, self-healing, and strong adsorption capacity, is considered a reasonable geological barrier for the disposal of high-level radioactive waste. In this study, the hydro-mechanical coupling mechanism and long-term rheological properties of a clayey rock were studied through a series of laboratory experiments. Triaxial tests show that the compression strength and excess pore water pressure have a positive relation with confining pressure. Permeability tests show the anisotropic hydraulic properties of the clayey rock and the permeability notably decreases under high confining pressure. Creep tests show that creep deformation and creep deformation rate are closely related to the load level. That is to say the larger the load is, the more significant the creep deformation is, the longer it takes for the creep deformation rate to reach stability, and the larger the corresponding steady-state creep rate is. According to the stress threshold and isochronal curve method, the long-term strength of the clayey rock is preliminarily determined to be 1.0-1.2 MPa. The results of this study will be of great significance to the geological disposal and safety assessment of high-level radioactive waste in clayey rock in China.

Key words: geological disposal of high-level radioactive nuclear waste, clayey rock, hydro-mechanical coupling, tests

中图分类号: TU 452
[1] 陶志刚, 李梦楠, 于海军, 范方政, 王炯, . 不同锚固孔径下2G-NPR锚杆锚固特性试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 67-80.
[2] 孙志亮, 邵敏, 王叶晨梓, 刘忠, 任伟中, 柏巍, 李朋, . 管道破损诱发地面沉降细观模拟与影响因素分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 507-518.
[3] 宋宇, 丁松, 陈凯斌, 江嘉辉, 杨承琨, 陈玉洁, 张建伟, 郑俊杰, . 碳化作用下活性氧化镁固化锌污染土的溶出特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 92-105.
[4] 董林, 陈强, 夏坤, 李彦苍, 李燕, 王晓磊. 细粒土黏性对液化与循环软化特性影响研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 228-237.
[5] 刘静, 王昊, 杨鑫, 苏进臣, 张友良, . 微生物诱导碳酸钙沉淀加固热带土质边坡现场试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 343-353.
[6] 蔡玉娟, 蔡静森, 任少文, 刘锴, 陈劲, 李漪, . 岩溶区非均质岩组岩体力学参数快速估计方法研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2749-2762.
[7] 来志强, 白盛元, 陈林, 邹维列, 徐书岭, 赵连军, . 环式管袋堆场蓄淤脱水特性试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2805-2815.
[8] 黄德昕, 温韬, 陈宁生, . 考虑能量演化的岩石残余强度确定方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2825-2836.
[9] 黄大维, 卢文剑, 罗文俊, 余珏, . 盾构隧道同步注浆对砂土地层竖向位移与周围土压力影响试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2837-2846.
[10] 劳国峰, 阳军生, 谢亦朋, 汤冲, 许志鹏, . 基于骨架结构指标的连续级配颗粒土峰值抗剪强度模型研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2459-2470.
[11] 吴兵, 盛建龙, 叶祖洋, 周新, . 单裂隙岩体非线性渗流-法向应力耦合模型研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2495-2504.
[12] 高帅, 任富强, 常远. 预制单裂隙砂岩注浆过程中的浆液流动特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2505-2515.
[13] 徐卫卫, 谢遵党, 傅中志, 米占宽, . 粗粒土真三轴试验南水模型研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2559-2572.
[14] 谢宏丽, 周志军, 任玉波, 田叶青, 范经灿. 大直径预应力钢筋混凝土管桩群桩的水平承载性能[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2573-2585.
[15] 张奇, 王驹, 刘江峰, 曹胜飞, 谢敬礼, 成建峰, . 热-水-力多场耦合下高放废物处置库核心处置单元间距设计研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2626-2638.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发