岩土力学 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (S1): 297-308.doi: 10.16285/j.rsm.2025.0168CSTR: 32223.14.j.rsm.2025.0168

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑围压效应的砂土统一硬化模型

王宁博1, 2, 3,姚仰平4,刘林1, 2, 3,李翔宇1, 2, 3,毛安琪1, 2, 3,李宁1, 2, 3   

  1. 1. 中国建筑科学研究院有限公司,北京 100013;2. 中国建筑科学研究院有限公司 建筑安全与环境国家重点实验室,北京 100013; 3. 建研地基基础工程有限责任公司 北京市地基基础与地下空间开发利用工程技术研究中心,北京 100013; 4. 北京航空航天大学 交通科学与工程学院,北京 100083
  • 收稿日期:2025-02-18 接受日期:2025-04-01 出版日期:2025-08-08 发布日期:2025-08-27
  • 作者简介:王宁博,男,1989年生,博士,高级工程师,主要从事土的力学特性、本构模型及绿色、低碳岩土工程技术方面的研究。 E-mail: 616367974@qq.com
  • 基金资助:
    中国建筑科学研究院有限公司青年科研基金(No.20241602331030015);建研地基基础工程有限责任公司青年科研基金(No.20241602341030001)。

Unified hardending model for sand considering confining pressure effects

WANG Ning-bo1, 2, 3, YAO Yang-ping4, LIU Lin1, 2, 3, LI Xiang-yu1, 2, 3, MAO An-qi1, 2, 3, LI Ning1, 2, 3   

  1. 1.China Academy of Building Research, Beijing 100013, China; 2. State Key Laboratory of Building Safety and Environment, China Academy of Building Research, Beijing 100013, China; 3. Beijing Engineering Technology Research Center of Foundation and City Underground Space Development and Utilization, CABR Foundation Engineering Co., Ltd., Beijing 100013, China; 4. School of Transportation Science and Engineering, Beihang University, Beijing 100083, China
  • Received:2025-02-18 Accepted:2025-04-01 Online:2025-08-08 Published:2025-08-27
  • Supported by:
    This work was supported by the Youth Foundation of CABR (20241602331030015) and the Youth Foundation of CABR Foundation Engineering Co., Ltd.

摘要: 为更好地描述砂土力学行为的围压相关性,首先,分析总结了砂土基本力学特性随围压的变化规律:随围压的降低,砂土基本力学性质表现出更为强烈的围压依赖性,临界状态应力比由常量变为随围压敏感的变量,剪胀也由随围压平缓变化转变为急剧增加。随后,在黏土和砂土的统一硬化模型(unified hardening model for cloy and sand,CSUH模型)的理论框架下,引入了咬合应力参数以描述临界状态的强度特征;提出了非耦合塑性体应变的概念,从微观层面解释了低围压下强剪胀的机制,在分析围压对压剪耦合影响规律的基础上,构造了非耦合塑性体应变的表达式,继而建立了一个可细化描述围压效应的砂土统一硬化(unified hardening,UH)模型。相较于CSUH模型,考虑围压效应的UH模型仅增加了两个参数,且参数易于确定。最后,通过与试验数据、CSUH模型预测结果对比,验证了所建立模型的合理性及适用性。

关键词: 砂土, 围压效应, 咬合, 非耦合, 统一硬化(UH)模型

Abstract: This paper intends to describe the confining pressure correlation of the mechanical behavior of sand in a reasonable way. Firstly, the relationship between the mechanical properties of sand and the confining pressure is analyzed and summarized. As the confining pressure decreases, the basic mechanical properties of sand show a stronger confining pressure dependence, the critical state stress ratio changes from a constant to a sensitive variable with the confining pressure, and the dilatancy changes from gentle to a sharp increase. Then, under the theoretical framework of unified hardending model for clays and sand, namely CSUH model, the occlusal stress parameters are introduced to describe the critical state strength characteristics. The concept of uncoupled plastic volumetric strain is proposed, and the mechanism of strong dilatation under low confining pressure is explained from the microscopic level. Based on the analysis of the influence of confining pressure on compression-shear coupling, the expression of uncoupled plastic volumetric strain is constructed, and then a unified hardening (UH) model of sandy soil which can consider the confining pressure effect is established. Compared with CSUH model, UH model considering confining pressure effect only adds two parameters, and the parameters are easy to determine. Finally, the rationality and applicability of the model are verified by comparing with the experimental data and the prediction results of CSUH model.

Key words: sand, confining pressure, occlusion, uncoupled, unified hardening (UH) model

中图分类号: TU432
[1] 靳贵晓, 林劭聪, 姜启武, 黄明, 李熹, . 基于Kozeny-Carman方程的酶诱导碳酸钙沉淀固化砂土的渗流数学模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2376-2386.
[2] 宋伟涛, 张佩, 杜修力, 林庆涛, . 土性对浅埋盾构隧道施工地层响应影响研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2179-2188.
[3] 范猛, 李敬军, 杨正权, 刘小生, 朱凯斌, 赵剑明, . 基于标准贯入试验的液化判别方法对深埋砂土适用性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2085-2094.
[4] 富海鹰, 钟雨薇, 王孝文, 吴博涵, 袁冉, . 基于次加载面理论的砂土临界状态参数模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1788-1798.
[5] 罗宣兵, 李清林, 陈文娟, 杨潇飞, 张美雪, . 不同含水率-冻结温度-骆驼刺根系含量下砂土冻融变形规律研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1174-1186.
[6] 罗斌玉, 苏辕, 刘晓云, 黄腾达, 肖枫亦, 刘兰心, 李鹏程, . 考虑岩层倾角−围压组合效应的岩石强度行为初探[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 775-788.
[7] 曹苏南, 李春红, 陈远兵, 费康, . 循环荷载作用下砂土−结构物仿生 界面剪切特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 821-832.
[8] 金磊, 李晶晶, 李新明, 孙翰卿, . 柔性边界的有限差分法−离散元法模拟及其对砂土三轴固结排水和不排水剪切特性的影响[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 980-990.
[9] 耿潇威, 陈成, 孙中华, 黎伟, 王勇, 徐梦冰, 余颂, . 基于广义位势理论的考虑组构各向异性的砂土本构模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3175-3186.
[10] 许文昊, 王志华, 申志福, 高洪梅, 刘殷强, 张鑫磊, . 基于CFD-DEM方法的饱和砂土场地液化模拟研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2492-2501.
[11] 马登辉, 韩迅, 蔡正银, 关云飞, . 静压桩的桩侧土压力分布规律数值分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1863-1872.
[12] 冷伍明, 丁荣锋, 杨奇, 陈琛, 邓煜晨, 徐方, 阮波, . 粗糙度对单桩竖向承载变形特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1597-1607.
[13] 周攀, 李镜培, 李盼盼, 刘耕云, 张超哲, . 基于界面本构模型的砂土中单桩荷载−沉降响应预测方法[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1686-1698.
[14] THUY Do Van, TIEP Pham Duc, HIEU Nguyen Van, THANG Pham Cao. 循环三轴试验加载频率和压实度对重塑砂土液化行为的影响[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1813-1823.
[15] 李金宇, 王伟, 王浩宇, 杨研科, 徐凯放, 张晓庆, 熊文. 地震序列作用下液化场地条件影响研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1551-1559.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!