岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (S1): 163-170.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0455
刘杰1, 2,杨玉婳3,姚海林1,卢正1, 2,岳婵3
LIU Jie1, 2, YANG Yu-hua3, YAO Hai-lin1, LU Zheng1, 2, YUE Chan3
摘要: 分散土的改性和利用是岩土工程的热点和难点问题,传统的方法是利用石灰改性,具有成本高、破坏环境等不利影响,亟需探索新的处治材料与技术。采用铝化合物和传统特殊土改性剂(石灰)分别对中国东北地区某均质大坝典型分散性黏土进行处治,研究不同类别、不同掺量的改性剂对分散性黏土物理化学性质、分散性及力学性质的影响,通过扫描电镜等微观试验,研究铝化合物改性分散性黏土的微观机制和改性机制。研究结果表明,当石灰掺量达到1%~3%、铝化合物掺量达到(2~4)×10?4 mol/g时,两者均具有较好的改性效果,且均能提高分散性黏土的抗剪强度;石灰对土样的颗粒组成没有显著影响,随着石灰掺量的增加,分散土的pH值增大,分散性得到有效抑制;在对土样产生团聚、胶结等作用方面,铝化合物可以改变土样的颗粒组成,能有效地降低土样的酸碱度,亦能达到优良的处治效果。与石灰改性分散性黏土相比,铝化合物具有环境友好、施工方便能够实现原位处治等优点,在实际工程中具有较高的应用价值。
中图分类号: TU443| [1] | 方薇, 吴润丰, 周春梅, . 基于包络壳模型的非饱和土朗肯被动土压力[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2885-2893. |
| [2] | 劳国峰, 阳军生, 谢亦朋, 汤冲, 许志鹏, . 基于骨架结构指标的连续级配颗粒土峰值抗剪强度模型研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2459-2470. |
| [3] | 骆祚森, 曹旭, 邓华锋, 杨旺, 李建林, 杨超, . 法向动载对不同含水状态灰岩节理面剪切力学特性的影响[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1799-1810. |
| [4] | 欧阳淼, 张红日, 王桂尧, 邓人睿, 郭鸥, 汪磊, 高游, . 基于响应面法的生物基质改良膨胀土配比优化研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1368-1378. |
| [5] | 曹苏南, 李春红, 陈远兵, 费康, . 循环荷载作用下砂土−结构物仿生 界面剪切特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 821-832. |
| [6] | 吴学震, 夏亚歆, 李大勇, 游先辉, 单宁康, 肖贞科, 陈祥, . 新型劲性水泥土组合桩内界面抗剪强度试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 467-478. |
| [7] | 王军, 张凯宇, 陈晟凯, 秦伟, 倪俊峰, 高紫阳, 张一帆, . 爆破挤淤法中炸药埋深对土体参数影响的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 123-132. |
| [8] | 刘吉福. 排水固结堤坝稳定分析新方法[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 106-114. |
| [9] | 张雅琴, 杨平, 张婷, 韩琳亮. 含盐量及冻融条件对冻融氯盐粉质黏土静动强度特性影响研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 157-166. |
| [10] | 张化进, 吴顺川, 李兵磊, 赵宇松, . 基于高斯过程回归的岩石抗剪强度参数不确定性估测[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 415-423. |
| [11] | 朱俊宇, 裴利华, 桂跃, . 含有机质土抗剪强度再认识——基于土壤有机质赋存形态的认知[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 451-460. |
| [12] | 冉宇玲, 张文博, 柏巍, 孔令伟, 周丽娜, 樊恒辉, . 基于孔内剪切试验的游离氧化铁对红黏土抗剪强度影响研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(9): 2573-2582. |
| [13] | 冯帅, 陈盼, 周家作, 韦昌富, . 赋存环境对含甲烷水合物沉积物力学特性的影响[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 1987-1999. |
| [14] | 张季如, 陈敬鑫, 王 磊, 彭伟珂. 三轴剪切过程中排水条件对钙质砂颗粒破碎、变形和强度特性的影响[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 375-384. |
| [15] | 杨泰华, 黄友琦, 刘滨, 康永水, 耿志, 周秀斌, . 砂质充填型节理剪切力学行为试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(12): 3645-3657. |
|
||