岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (9): 2581-2591.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1936
朱彦鹏1, 2,吴林平1, 2,施多邦1, 2,赵壮福1, 2,吕向向1, 2,段新国1, 2
ZHU Yan-peng1, 2, WU Lin-ping1, 2, SHI Duo-bang1, 2, ZHAO Zhuang-fu1, 2, LÜ Xiang-xiang1, 2, DUAN Xin-guo1, 2
摘要: 支护桩作为基坑开挖过程中的直接挡土结构,在水平荷载作用下,桩身的内力与变形情况对基坑工程的安全性和经济性影响较大。为了更准确地计算支护桩的内力与变形,依据桩−土相互作用的非线性土抗力−桩身侧向位移(p-y )曲线,得到呈非线性变化的地基反力模量,同时引入 Pasternak 双参数地基模型充分考虑桩侧土体受力变形的连续性,推导了考虑桩−锚变形协调的支护桩挠曲微分方程,并利用传递矩阵法求得支护桩的内力与变形。结合工程实例编制计算程序,并将程序计算结果与监测值、基于传统 Winkler 地基模型的 p-y 曲线法计算结果对比分析,发现传统 Winkler 单参数地基模型会高估支护桩的水平变形和内力,而程序计算的位移和弯矩能更好地满足工程实际要求。进一步采用有限元软件对工程实例进行数值模拟分析,验证基于非线性 Pasternak 双参数地基模型的基坑支护桩计算方法的合理性和适用性。
中图分类号: TU473| [1] | 金国龙, 李鸿桥, 谢雄耀, . 圆形地连墙分载法受力计算理论研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 81-91. |
| [2] | 赖丰文, 刘松玉, 蔡国军, 鲁泰山, 李洪江, 段伟, . 基于孔压静力触探原位测试的基坑围护结构变形计算方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2650-2660. |
| [3] | 任连伟, 王书彪, 孔纲强, 杨权威, 邓岳保. 综合管廊始发井能源支护桩热力响应现场试验[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 573-581. |
| [4] | 黄明华, 钟煜轩, 陆锦斌, 王克平. 基于非连续地基梁模型的基坑开挖诱发下卧盾构隧道变形分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 492-504. |
| [5] | 田抒平, 王振钰, 张陈蓉, . 大直径单桩基础海上风机非线性共振特性[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 156-164. |
| [6] | 张振波, 李秉欣, 杨茜, 刘志春, 刘义, . 近接基坑工程有限土体失稳模式研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 266-277. |
| [7] | 李涛, 舒佳军, 王彦龙, 陈前. 基于模态分解方法的深基坑支护桩水平变形预测[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 496-506. |
| [8] | 魏星, 陈睿, 程世涛, 朱明, 王子健, . 成都膨胀土地区深基坑降雨稳定性分析与变形预测[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 525-534. |
| [9] | 易顺, 陈健, 潘家军, 王艳丽, 徐晗, 刘春鹏, . 内撑式基坑围护结构水平变形的表征函数研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 568-578. |
| [10] | 肖荣军, 马威, 李锋, 袁丽云. 一种深基坑排桩支护结构内力位移矩阵分析法 解答及工程应用[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 579-595. |
| [11] | 薛秀丽, 谢伟睿, 廖欢, 曾超峰, 陈宏波, 徐长节, 韩磊, . 邻近深埋地铁车站水−土阻隔效应及其对基坑抽水致沉的影响[J]. 岩土力学, 2024, 45(9): 2786-2796. |
| [12] | 薛秀丽, 刘治珩, 曾超峰, 白 宁, 陈宏波. 开挖前抽水条件下基坑围挡两侧非极限土压力计算模型[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1699-1708. |
| [13] | 雷国平, 苏栋, 程马遥, 刘慧芬, 张维, . 基于被动区土弹簧刚度降低过程的基坑围护结构计算增量法及软化p-y 曲线[J]. 岩土力学, 2024, 45(3): 797-808. |
| [14] | THENDAR Yoshua, LIM Aswin. 考虑地下连续墙接缝的深基坑RFD系统研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(12): 3717-3727. |
| [15] | 吴小锋, 张笛, 李星, 汪玉冰, 文凯, . 可液化场地桩基震后水平变形预测模型研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 77-86. |
|
||