岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (1): 171-182.doi: 10.16285/j.rsm.2022.0263

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

受振动荷载扰动裂隙性黄土单轴压缩力学行为研究

许健1, 2,周立阳1,胡科1,李彦锋1,武智鹏1   

  1. 1. 西安建筑科技大学 土木工程学院,陕西 西安 710055;2. 西安建筑科技大学 陕西省岩土与地下空间工程重点实验室,陕西 西安 710055
  • 收稿日期:2022-03-07 接受日期:2022-08-01 出版日期:2023-01-16 发布日期:2023-01-13
  • 作者简介:许健,男,1980年生,博士,教授,博士生导师,主要从事特殊土力学与环境岩土工程方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 51878551)。

Uniaxial compression behavior of fissured loess disturbed by vibration load

XU Jian1, 2, ZHOU Li-yang1, HU Ke1, LI Yan-feng1, WU Zhi-peng1   

  1. 1. School of Civil Engineering, Xi’an University of Architecture and Technology, Xi’an, Shaanxi 710055, China; 2. Shaanxi Key Laboratory of Geotechnical and Underground Space Engineering, Xi’an University of Architecture and Technology, Xi’an, Shaanxi 710055, China
  • Received:2022-03-07 Accepted:2022-08-01 Online:2023-01-16 Published:2023-01-13
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51878551).

摘要: 通过振动及单轴压缩试验,研究了受振动荷载扰动裂隙性黄土的单轴压缩力学行为。结果表明:裂隙性黄土的单轴压缩破坏模式表现为压裂破坏、滑移破坏、滑移−压裂复合破坏以及压剪破坏4 种类型;振动扰动对单轴压缩条件下裂隙性黄土的破坏模式无显著影响,其破坏模式主要由初始裂隙的倾角控制。振动幅值和频率对裂隙性黄土应力−应变曲线的类型及特征无显著影响,不同振动参数条件下试样的应力−应变曲线均表现为应变软化型,且45°倾角试样的应力−应变曲线呈现出第二峰值强度高于第一峰值强度的“双峰”变化特征。单轴抗压强度随振动幅值和频率的增大均呈现出近似线性减小的变化规律;不同振动参数条件下试样单轴抗压强度随裂隙倾角增大近似呈现出 “双V” 变化特征。构建了受振动荷载扰动裂隙性黄土的二元介质本构模型,可较好预测其单轴压缩过程的应力−应变关系及单轴抗压强度。

关键词: 振动, 裂隙性黄土, 单轴压缩, 二元介质本构模型

Abstract: Uniaxial compression behavior of fissured loess after vibration was investigated by small-scale shaking table and uniaxial compression test. The test results show that the failure modes of fissured loess can be classified as four types, i.e. fracture failure, slip failure, coupled slip-fracture failure and compression-shear failure. The failure modes of fissured loess in uniaxial compression test are less affected by vibration, while it mainly controlled by fissure angle. Furthermore, vibration has little influence on the type and characteristic of the stress-strain curves, which constantly presents characteristics of strain softening. It is worth noting that the curves of loess samples with fissure angle of 45° show bimodal variation, and the second peak strength is generally larger than the first counterpart. The uniaxial compressive strength (UCS) approximately decreases linearly with growing vibration amplitude and frequency. With the increase of fissure angle, the UCS exhibits "double V" changes regardless of vibration parameters. A binary medium model is finally established, and it can well predict the stress-strain behavior and UCS of fissured loess after vibration.

Key words: vibration, fissured loess, uniaxial compression, binary medium constitutive model

中图分类号: TU 444
[1] 宋义敏, 王腾腾, 许海亮, 安栋, 蒋孝东. 岩石变形局部化和破裂前兆的应变信息识别研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 171-182.
[2] 蔡玉娟, 蔡静森, 任少文, 刘锴, 陈劲, 李漪, . 岩溶区非均质岩组岩体力学参数快速估计方法研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2749-2762.
[3] 谈云志, 吴克宇, 明华军, 孙德安, . 团粒膨润土振动密实性与恒刚度约束膨胀行为[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2399-2408.
[4] 彭潇, 周剑, 张路青, 杨志法, 周唐富, 林雅苗, 杨多兴, . 实时高温和自然冷却条件下石英岩热损伤特征对比模拟研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1943-1956.
[5] 刘红帅, 杨健生, 宋东松, 孙强强, . 近场脉冲和非脉冲地震动作用下干砂场地响应的离心振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1429-1441.
[6] 周文强, 蒋良潍, 罗强, 肖卓琦, 罗義錬, 魏明, . 锚杆框架梁柔性外锚头减震性能振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1163-1173.
[7] 董建华, 杨博, 田文通, 吴晓磊, 何鹏飞, 赵律华, 连博, . 新型防液化抗滑桩研发与地震响应振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1084-1094.
[8] 张智卿, 刘鑫, 刘开富, 吴君涛, 吴文兵, . 横观各向同性土体中端承桩水平振动特性分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3371-3382.
[9] 刘文静, 邓辉, 周昕. 地震作用下含双层韧性剪切带高陡岩质边坡动力响应研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3534-3548.
[10] 蔡晓光, 徐洪路, 王海云, 李思汉, 李莹, .

土工格栅加筋土挡墙水平地震系数研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3033-3044.

[11] 杨科, 于祥, 何祥, 侯永强, 张连富, . 不同含水状态矸石胶结充填体能量演化与损伤特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 26-42.
[12] 贾宝新, 翟紫薇, 张晶, 周志扬, 苑文雅, 郑克楠, . 基于高阶局部最大值同步挤压变换的浅埋隧道地表高铁振动信号时频与衰减特征分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 337-352.
[13] 杨耀辉, 辛公锋, 陈育民, 李召峰, . 排水桩-网复合地基处置可液化路堤地基的振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 178-186.
[14] 赵阳, 卢正, 颜廷舟, 李剑, 唐楚轩, 邱煜, 姚海林, . 土工格室加筋路基振动压实行为及预应力效应[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 771-782.
[15] 李永威, 徐林荣, 傅金阳, 商拥辉, . 列车荷载作用下铁路路基填料渗透破坏机制[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 299-308.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!