岩土力学 ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (5): 1645-1658.doi: 10.16285/j.rsm.2025.0390CSTR: 32223.14.j.rsm.2025.0390
邹高威1,王子帅2, 3,王东星1, 2,史宇豪1
ZOU Gao-wei1, WANG Zi-shuai2, 3, WANG Dong-xing1, 2, SHI Yu-hao1
摘要:
为解决有机质土和工业固废工程应用难题,推动其在岩土工程领域的资源利用,采用碱性固废协同水泥固化方法,通过无侧限抗压强度、流动度和收缩试验,以及X射线衍射、傅里叶变换红外光谱、核磁共振和扫描电镜等微观测试手段,探究碱性固废增强水泥流态固化有机质土的力学性能、微观机制和化学反应机制。结果表明:随土体富里酸含量升高,固化土强度逐渐下降,流动度持续增加;随胡敏酸含量升高,固化土流动度先增加后减少;加入碱性固废能够显著提高固化土强度,减少体积收缩量,28 d强度影响因素排序为碱渣≥水泥≥萘系减水剂≥粉煤灰≥赤泥≥电石渣,60 d强度影响因素排序为水泥≥碱渣≥萘系减水剂≥赤泥≥粉煤灰≥电石渣;微观结果表明碱性固废提供的OH−与有机质释放的H+发生中和反应,增加体系中C-S-H和C-A-H凝胶生成量,改善土颗粒胶结状况和孔隙结构。建立了碱性固废下有机质作用微观机制模型,可为碱性固废协同水泥固化有机质土研究提供理论依据。
中图分类号: TU 411| [1] | 李金秋, 张永双, 张真源, 任三绍, 崔臻. 蚀变黏土夹层对岩体结构面强度影响的力学机制试验研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(5): 1699-1712. |
| [2] | 董辉, 蒋秀姿, 文磊, 徐平. 基质调控下粗粒定向含砾土饱和抗剪强度研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(5): 1541-1552. |
| [3] | 王志翔, 杨典森, 周云, 赵智. 界面强度对水力裂缝三维扩展行为影响规律的研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(5): 1567-1582. |
| [4] | 王家辉, 江洎洧, 孙逸飞, 王培清, 王保田, 陈亮, 周钺, 李超. 泥浆介质饱和下松散堆积体抗剪强度特性试验研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(4): 1313-1322. |
| [5] | 王勇, 吴其金, 李琦, 雷美清, 汪明元. 预碳化时长对MgO固化压实土强度的影响试验研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(4): 1160-1170. |
| [6] | 刘洪涛, 刘勤裕, 陈子晗, 韩子俊, 韩州, 张荣光. 围压作用下煤样动态力学响应特征及动态损伤本构关系研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(4): 1229-1241. |
| [7] | 蒋亚龙, 周亚风, 徐彭楚璇, 张旗, 邱思宝. 变温−水冷循环作用下极硬花岗岩力学损伤特性及贯入性研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(3): 856-868. |
| [8] | 郑福, 姜谙男, 张浩扬. 高温作用下注浆结构面剪切特性及强度模型研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(3): 893-911. |
| [9] | 马渊博, 董旭光, 胡倩倩, 黄德昭. 钙源对大豆脲酶固化黄土强度和水稳定性的影响[J]. 岩土力学, 2026, 47(3): 939-950. |
| [10] | 田威, 贾祎恒, 云伟, 余宸, 程续. 脲酶诱导碳酸钙沉积对3D打印类砂岩试样力学性能与微观结构的影响[J]. 岩土力学, 2026, 47(3): 767-779. |
| [11] | 刘家顺, 周妮, 左建平, 郑智勇, 金佳旭. 富碱性水环境砂质泥岩孔隙结构演化与分形特征研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(3): 780-792. |
| [12] | 孙银磊, 廖磊, 邹西, 周艳华, 程芸, 郭云豪, 王志良, 张先伟. 炉渣基地聚物改良泥炭质土宏微观特性[J]. 岩土力学, 2026, 47(3): 793-815. |
| [13] | 张波波, 马芹永, . 氧化石墨烯和纳米二氧化硅增强模拟月壤地聚合物的制备及性能研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(2): 607-626. |
| [14] | 黄叶宁, 邓华锋, 孔纲强, 李建林, 朱作祥, 周书桓, 李冠野. 考虑粗糙度影响的土-岩接触面剪切力学模型研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(2): 731-742. |
| [15] | 姜海波, 刘建锋, 张军, 鲁功达, 谢良甫. 长距离输水渠道黄土湿陷性及微观结构特征试验研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(1): 61-72. |
|
||