›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (3): 869-876.doi: 10.16285/j.rsm.2015.03.034

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

水库岸坡的承压水模型研究

郑洪春1，邓建辉1，胡万雨2，崔玉龙1，周元辅1   

  1. 1. 四川大学 水利水电学院 水力学与山区河流开发保护国家重点试验室，四川 成都 610065 2. 中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司，四川 成都 610072
  • 收稿日期:2013-09-29 出版日期:2015-03-11 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:郑洪春，男，1986年生，博士研究生，主要从事岩土工程的研究。

Study of artesian water model for reservoir bank slope

ZHENG Hong-chun1，DENG Jian-hui1，HU Wan-yu2，CUI Yu-long1，ZHOU Yuan-fu1   

  1. 1. State Key Laboratory of Hydraulics and Mountain River Engineering, College of Water Resources & Hydropower, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610065, China; 2. Chengdu Engineering Corporation Limited, Power China, Chengdu, Sichuan 610072, China
  • Received:2013-09-29 Online:2015-03-11 Published:2018-06-13

PDF (Chinese)

1689

摘要： 基于实际工程水库岸坡失稳资料和现有岸坡失稳模型，指出现有模型的局限性，提出了新的水库岸坡承压水模型。给出了承压水模型适用条件，推导了滑带底部承压水压力的理论计算公式。得到了考虑承压水时的岸坡安全系数计算公式，验证了承压水存在的合理性。研究结果表明，在考虑承压水情况下，岸坡稳定性受降雨入渗量和库水位变化的影响显著，且两个影响因素联合作用的效果比单个因素作用再叠加更明显。承压水岸坡渗透比在（10-5~10-2）区间时，岸坡稳定性最低，安全系数存在一个最小值，最易发生失稳。渗透比相同时，降雨入渗量越大，岸坡稳定性越低。

关键词: 岸坡, 承压水模型, 安全系数, 渗透比

Abstract: On the basis of analyzing the actual engineering data and the limitation of existing instability models, a new conceptual artesian water model of reservoir bank slope is proposed. The conditions pertinent to artesian water model are given. Theoretical calculation formulae for artesian water pressure at the bottom of the sliding zone and for factor of safety of reservoir bank slope are deduced respectively considering the artesian water. It is verified that the existence of artesian water is reasonable. The influence of rainfall infiltration and water level fluctuation on the stability of bank slope is significant by considering the artesian water. The combined effect of these two factors is greater than the simple superimposed effect of single factor respective action. The stability of artesian water slope is the lowest when the infiltration ratio belongs to the range of (10-5, 10-2). The slope is prone to slide when the factor of safety reaches the minimum value. With the same infiltration ratio, the larger the rainfall infiltration is, the lower the landslide stability is.

Key words: bank slope, artesian water model, factor of safety, infiltration ratio

中图分类号: 

  • TV62
[1] 张海娜, 陈从新, 郑 允, 孙朝燚, 张亚鹏, 刘秀敏, . 坡顶荷载作用下岩质边坡弯曲倾倒破坏分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2938-2946.
[2] 陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[3] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[4] 任晋岚, 陈曦, 王冬勇, 吕彦楠. 基于广义Hoek-Brown准则的瞬时线性化 强度折减技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4865-4872.
[5] 李典庆, 周强, 曹子君, . 基于广义可靠指标相对安全率的岩土工程 设计安全判据[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3977-3986.
[6] 尹小涛，严 飞，秦雨樵，周 磊，王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[7] 尹小涛，薛海斌，汤 华，任兴文，宋 罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[8] 肖国峰，陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
[9] 李清川，李术才，王汉鹏，张红军，张 冰，张玉强,. 上覆流沙层隧道开挖面稳定性分析与数值试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2681-2690.
[10] 严敏嘉，夏元友，刘婷婷. 地震作用下预应力锚索加固顺层岩坡极限分析[J]. , 2018, 39(7): 2691-2698.
[11] 温树杰，梁 超，宋亮亮，刘 刚,. 基于最小势能法的三维临界滑裂面搜索方法[J]. , 2018, 39(7): 2708-2714.
[12] 许 明，唐亚锋，刘先珊，罗 斌，唐道勇，. 自适应锚索锚固岩质边坡地震动力响应分析[J]. , 2018, 39(7): 2379-2386.
[13] 张海涛，罗先启，沈 辉，毕金锋. 基于矢量和的滑面应力抗滑稳定分析方法[J]. , 2018, 39(5): 1691-1698.
[14] 李 宁，郭双枫，姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.
[15] 王 振，叶晓明，刘永新，. 考虑滑坡渐进破坏的改进简布条分法[J]. , 2018, 39(2): 675-682.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 孙树林，李 方，谌 军. 掺石灰黏土电阻率试验研究[J]. , 2010, 31(1): 51 -55 .
[2] 李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[3] 李 晶，缪林昌，钟建驰，冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[4] 王丽艳，姜朋明，刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5] 李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[7] 陈力华 ，林 志 ，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8] 陈立文，孙德安. 不同应力路径下水土耦合超固结黏土分叉分析[J]. , 2011, 32(10): 2922 -2928 .
[9] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[10] 赵明华，雷 勇，张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发