›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (5): 1352-1356.doi: 10.16285/j.rsm.2015.05.016

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

用积分法求取岩石孔隙结构特征值

李 闽1，陶正武1，刘全稳2，吴泽民3，李 涛4，肖文联1，亢 鞠5   

  1. 1.西南石油大学 油气藏地质及开发工程国家重点实验室，四川 成都 610500；2.广东石油化工学院 石油工程学院，广东 茂名 525000； 3.中石油长庆油田 超低渗第四项目部，甘肃 庆阳 745000；4.中石化河南油田分公司 勘探开发研究院，河南 南阳 473132； 5.中石油塔里木油田分公司 天然气事业部，新疆 库尔勒 841000
  • 收稿日期:2014-06-17 出版日期:2015-05-11 发布日期:2018-06-13
  • 通讯作者: 刘全稳，男，1962年生，博士（后），研究员，博士生导师，主要从事地球动力学方面的研究工作。E-mail：platt2012@163.com E-mail:350993230@qq.com
  • 作者简介:李闽，男，1962年生，博士，教授，博士生导师，主要从事岩石物理、渗流理论与数值模拟方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目（No. 41274114，No.51274169）；西南石油大学科研启航计划项目（No. 2014QHZ002）。

An integral method for calculating pore structure eigenvalue of rock

LI Min1, TAO Zheng-wu1, LIU Quan-wen2, WU Ze-min3, LI Tao4, XIAO Wen-lian1, KANG Ju 5   

  1. 1. State Key of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Southwest Petroleum University, Chengdu, Sichuan 610500, China; 2. Petroleum Engineering College, Guangdong University of Petrochemical Technology, Maoming, Guangdong 525000, China; 3. Fourth Project Department of Extra-Low Permeability Reservoirs, Changqing Oilfield Company, Qingyang, Gansu 745000, China; 4. Oil Exploration and Development Academy of Henan Oilfield Branch of Sinopec, Nanyang, Henan 473132, China; 5. Natural Gas Department, Tarim Oilfield Company, PetroChina, Korla, Xinjiang 841000, China
  • Received:2014-06-17 Online:2015-05-11 Published:2018-06-13

PDF (Chinese)

1628

摘要： 针对图解法求取孔隙结构特征值使用条件严格，同时误差较大，而矩法饱和度范围又受限于试验。采用积分法求取特征值，即对孔隙半径进行积分求取特征值。积分法必须先获取孔隙半径数学表达式，即毛管压力数学模型。对毛管压力数学模型进行了探究，在双对数坐标系下推导并建立了毛管压力幂函数模型，采用最小二乘法求取模型参数，并通过对比Sami论文数据验证了推导的模型。深入分析矩法与积分法的联系可知，代入孔隙半径数学表达式即可用积分法求取岩石孔隙结构特征值。最后，对3种方法求取结果进行分析讨论，得出积分法算法严谨，更加接近真实值。这一研究加深了对岩石微观孔隙结构认识。

关键词: 孔隙结构特征值, 毛管压力, 幂函数模型, 最小二乘法

Abstract: Due to the limitations of both the graphic method and the rectangular method in determining the pore structure eigenvalues of rock, an integral method is proposed, in which the pore radius is integrated to determine the eigenvalues. In applying the integral method, the pore radius is first determined through a capillary pressure model. Then a capillary pressure power function is derived and presented in the double logarithmic coordinate system, and the model parameters are acquired using the least square method. The proposed model is validated through comparing the calculations with the data provided in Sami’s paper. A connection between rectangular method and integral method is identified, showing that the pore structure eigenvalue can be calculated using the integral method. Finally, comparison of the proposed method with other two methods indicates that the results calculated by the integral method are closer to the real values. This study can help understand the characteristics of rock micro-pore structure.

Key words: pore structure eigenvalue, capillary pressure, power function model, least square method

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 蒋若辰, 徐奴文, 戴峰, 周家文. 基于快速行进迎风线性插值的微震定位算法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3697-3708.
[2] 李倩倩，黄 栋 ，乔建平 ，崔中兴,. 岩体抗剪强度参数的线性优化方法[J]. , 2014, 35(S2): 156-161.
[3] 贺建清，刘秀军. 基于最小二乘法的边坡稳定性分析[J]. , 2012, 33(6): 1724-1729.
[4] 余东明 ，姚海林 ，吴少锋 . 三轴试验抗剪强度参数值回归分析法的区别与修正[J]. , 2012, 33(10): 3037-3042.
[5] 楼晓明，赵春风，陈 广，蔚 林. 用抗剪强度指标计算预制桩软黏土侧摩阻力的参数统计分析[J]. , 2010, 31(S2): 354-359.
[6] 尹光志，岳 顺，钟 焘，，李德泉. 基于ARMA模型的隧道位移时间序列分析[J]. , 2009, 30(9): 2727-2732.
[7] 胡秀宏，伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353-2358.
[8] 付玉华，王兴明，袁海平. 构造应力场边界载荷反演的有限元逆逼近法[J]. , 2009, 30(6): 1850-1855.
[9] 楚锡华，徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985-2990.
[10] 刘 斌，李术才，李树忱，钟世航. 隧道含水构造直流电阻率法超前探测研究[J]. , 2009, 30(10): 3093-3101.
[11] 孙冠华，郑 宏，李春光. 基于等效塑性应变的边坡滑面搜索[J]. , 2008, 29(5): 1159-1163.
[12] 李晓春 ，陈剑平 ，石丙飞 ，范建华,. 交叉裂隙渗流无网格法初探[J]. , 2007, 28(S1): 371-374.
[13] 张 勇，孔令伟，白 冰，李雄威. 确定固结系数的固结速率半对数法[J]. , 2007, 28(2): 355-358.
[14] 何 宁，关秉洪，娄 炎，吴 毅，苏 辉. 保国寺旅游公路软土地基最终沉降量估算[J]. , 2006, 27(S2): 86-90.
[15] 李康宏 ，柴军瑞 . 岩体单裂隙非饱和渗流毛管压力-饱和度关系研究[J]. , 2006, 27(8): 1253-1257.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 唐明明，王芝银，马兰平，曾志华，张之沛. 油气管道穿越黄土冲沟的管线设计参数研究[J]. , 2010, 31(4): 1314 -1318 .
[2] 林 杭，曹 平，李江腾，江学良，何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[3] 李俊才，纪广强，宋桂华，张 琼，王志亮，严小敏. 高层建筑疏桩筏板基础现场实测与分析[J]. , 2009, 30(4): 1018 -1022 .
[4] 魏 宁，李小春，王 燕，谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[5] 牛文杰，叶为民，刘绍刚，禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[6] 尹宏磊，徐千军，李仲奎. 膨胀变形对膨胀土边坡稳定性的影响[J]. , 2009, 30(8): 2506 -2510 .
[7] 王可良，刘 玲，隋同波，徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪（断）试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[8] 林达明，尚彦军，孙福军，孙元春，吴锋波，刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[9] 吴 剑，冯少孔，李宏阶. 钻孔成像中结构面自动判读技术研究[J]. , 2011, 32(3): 951 -957 .
[10] 李 辉 ，晏鄂川 ，杨建国 ，吕 坤 . 库水条件下滑坡体与挡墙相互作用研究[J]. , 2012, 33(5): 1593 -1600 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发